Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Камера иногда пропускает свет...
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=11149
Страница 1 из 2

Автор:  Pavel Gorbachev [ 08 окт 2010, 08:54 ]
Заголовок сообщения:  Камера иногда пропускает свет...

Камера Салют 1971 года с Индустар- 29 , пропускает свет , две плёнки отснимал и оба разу пару снимков засвеченных , остальные нормальные.

Автор:  varjag [ 08 окт 2010, 09:55 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Засветка как правило в заднике, через щель где вынимается шибер. Нужно разобрать кассету и проклеить новым уплотнителем. На последней картинке смотрите, в уголках плюс полоску там куда стрелки показывают.

http://www.dropbox.com/gallery/2577376/ ... s?h=d30a0c

Автор:  Pavel Gorbachev [ 08 окт 2010, 11:48 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Спасибо большое это пригодится , но искал и вижу свет пропускает паралон-прокладка под зеркалом когда оно поднято , а как и чем её заменить или отремонтировать?

Автор:  5hun [ 08 окт 2010, 13:45 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

А может это блик от деталей внутри камеры?Чернение щитков хорошее?Сейчас борюсь с похожими проблемами на Киеве 88.Мой экзэмпляр просто сиял весь внутри когда я смотрел через открытый затвор.

Автор:  Pavel Gorbachev [ 08 окт 2010, 20:43 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Проверял на B , открывал шторку нажимал на спуск, держал, в темноте светил фонариком. , от деталей тоже говорят может , по крайней мере на конраст влияет .
В моей точно надо прокладку поменять но не могу найти как и чем.

Автор:  svk [ 08 окт 2010, 21:07 ]
Заголовок сообщения:  Камера иногда пропускает свет...

Pavel Gorbachev писал(а):
Камера Салют 1971 года с Индустар- 29 , пропускает свет , две плёнки отснимал и оба разу пару снимков засвеченных , остальные нормальные.

Показать кадры с засветкой можете?

Автор:  Pavel Gorbachev [ 08 окт 2010, 21:09 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Фото с засветкой одно , у меня в галерее...Спасибо.

Автор:  svk [ 08 окт 2010, 22:08 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Pavel Gorbachev писал(а):
Спасибо большое это пригодится , но искал и вижу свет пропускает паралон-прокладка под зеркалом когда оно поднято , а как и чем её заменить или отремонтировать?

Достал Салют, снял шахту,посмотрел на настольную лампу. Есть полоска света по контуру зеркала( но на своем Салюте ни разу не получал засветку). Ваше предположение, с большой долей вероятности, можно исключить, свет таким образом, как отобразилась засветка, в кадр не попадет. В верхней части кадрового окна есть фартук, который закрывает ближний стык. От боковых и дальнего засветки такого рода не будет. Если снимаете с призмой, то подавно можно этот путь исключить.

Внутрикамерные блики тоже такого не дадут.

Похоже дело действительно в заднике. Свет попадает в щель со стороны шибера и может бликовать от шторок вызывая такую засветку.
Здесь надо напрячь память и вспомнить при каких внешних условиях произошла засветка. Скорее всего при наличии этих засвеченных кадров в кадровом окне, камера долго находилась на свету.

Что делать?
На Вашем месте не пожалел бы ещё одну пленку.
Первый кадр. Не снимая, покрутил бы камеру на ярком свету с не вынутом до конца шибером(можно отметить карандашом), с закрытым объективом и шахтой. В таком положении спустить затвор.
Второй кадр. Те же действия со снятым шибером.

Хотя, если жалко пару кадров терять, то первые два шага не производите, а ограничьтесь заклейкой щели непрозрачным материалом(временно конечно) и смимайте на здоровье. При этом больше держите камеру на свету.
Да, на моем Салюте 1967г не поролон, а что-то вроде войлока.

В заключение, если шибко свою камеру любите, то может пригодиться :) http://helis.nm.ru/k-88rem.htm Здесь ремонт камеры и кассет.
Я кстати, доработал Салют и он принимает кроме И-29 все объективы Салюта-С и последующих модификаций.

Автор:  Pavel Gorbachev [ 08 окт 2010, 22:25 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Cпасибо. Да скорее это войлок на моей тоже.
Купил камеру на Eaby как в отличном состоянии , и продавец в Праге а прислали с Кировограда , и видно она оч много видела в своей жизни , внутри была старая пленка , видно продавец даже не потрудился посмотреть что и как с камерой.
С фанариком в темноте задник проверял никаких просветов не показывает.
Попробую еше испытания сделать.

Автор:  svk [ 08 окт 2010, 22:26 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Pavel Gorbachev писал(а):
Cпасибо. Да скорее это войлок на моей тоже.
Купил камеру на Eaby как в отличном состоянии , и продавец в Праге а прислали с Кировограда , и видно она оч много видела в своей жизни , внутри была старая пленка , видно продавец даже не потрудился посмотреть что и как с камерой.
С фанариком в темноте задник проверял никаких просветов не показывает.
Попробую еше испытания сделать.

Задник один?

Автор:  varjag [ 08 окт 2010, 22:41 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Если камерой давно не снимали, 100% уплотнитель в кассете менять надо.

Автор:  svk [ 08 окт 2010, 22:56 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

varjag писал(а):
Если камерой давно не снимали, 100% уплотнитель в кассете менять надо.

Я тоже склоняюсь к мысли что уплотнитель-засветка похожа, но он уточнит.
Не думаю, что дело только за давностью. Весной снимал на свой Салют, ходил при ярком дневном свете, всё в норме, не смотря на то, что кассеты 1967г и восемнадцать лет не снимал.
А вот затвор после застоя шалил, через раз не хотел отрабатывать короче 1/60. Сейчас достал всё идеально, наверное периодически надо пощелкивать :)

Автор:  varjag [ 08 окт 2010, 23:16 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

ну 18 лет - это недавно совсем. камерам-то по пол-века

Автор:  Pavel Gorbachev [ 09 окт 2010, 00:02 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Спасибо. Да с Салютом был один задник.
Хорошо что сам плёнку проявляю дома а так был бы завал :)
Кстати вопрос насчет Индустар-29 , его надо взводить каждый раз или тогда получится что снимаеш на F2.8 ?

Автор:  svk [ 09 окт 2010, 00:25 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Pavel Gorbachev писал(а):
Спасибо. Да с Салютом был один задник.
Хорошо что сам плёнку проявляю дома а так был бы завал :)
Кстати вопрос насчет Индустар-29 , его надо взводить каждый раз или тогда получится что снимаеш на F2.8 ?

Если не взводить, то при просмотре будет оставаться установленная диафрагма.

Автор:  Pavel Gorbachev [ 09 окт 2010, 00:54 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Cпасибо. Камера у меня только с понедельника а с некоторыми вешами не сталкивался раньше.

Автор:  svk [ 09 окт 2010, 01:32 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Pavel Gorbachev писал(а):
Cпасибо. Камера у меня только с понедельника а с некоторыми вешами не сталкивался раньше.

Камера неплохая. Объектив тоже. Особенно нравится его конструктив с внутренней блендой. Кстати, если не разобрались, она выкручивается и в неё можно вкрутить фильтр на 40,5.
Успеха.

Автор:  Pavel Gorbachev [ 09 окт 2010, 05:25 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Спасибо. Камера хорошая и обьектив только в каких руках она была , с блендой разобрался но не знал какой размер фильтра.
Дело в том что открываю обьектив на всю F 2.8 а шторка всеравно не прячется полностью , где-то как на F.3.5 остается , не думаю что так должно быть?
Хочется жизнь спасти камере а уже не уверен если смогу.Сейчас пленка сушится , пробовал поснимать так еше и спуск застрял и не раз а два раза , снял обьектив и в ручную подвигал зеркало вверх и вниз , тогда стало нормально.
С пленки похоже четыре кадра хороших а остальные или засвечены или вообше пустые.
Но ничего , когда есть трудности тогда жизнь веселее :)

Автор:  svk [ 09 окт 2010, 08:56 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Pavel Gorbachev писал(а):
Спасибо. Камера хорошая и обьектив только в каких руках она была , с блендой разобрался но не знал какой размер фильтра.
Дело в том что открываю обьектив на всю F 2.8 а шторка всеравно не прячется полностью , где-то как на F.3.5 остается , не думаю что так должно быть?
Хочется жизнь спасти камере а уже не уверен если смогу.Сейчас пленка сушится , пробовал поснимать так еше и спуск застрял и не раз а два раза , снял обьектив и в ручную подвигал зеркало вверх и вниз , тогда стало нормально.
С пленки похоже четыре кадра хороших а остальные или засвечены или вообше пустые.
Но ничего , когда есть трудности тогда жизнь веселее :)

Я Салют покупал более тридцати лет назад, наверное поэтому он в таком свежем состоянии сохранился. Хотя пришлось сразу разбирать. Прежний хозяин так напитал маслом, что оно капало. Ко всему первая шторка не полностью открывала окно. Но нет худа, без добра. Заодно заменил коромысло зеркала и камера стала работать с поздними объективами.
Изображение
Изображение
В объективе не шторка- лепестки диафрагмы. Они, да, не полностью прячутся, это нормально. А камера нуждается в профилактике. Я выложил ссылки, это то что есть по ремонту, больше не встречал. Когда возился со своим, то и этого не было :)

Автор:  Pavel Gorbachev [ 09 окт 2010, 10:53 ]
Заголовок сообщения:  (no subject)

Спасибо еше раз...Если лепестки не прячутся полностью в И-29 это хорошая новость , снимал немного на Киев 88 с Волной-3, и сравниваю.Читал , Салют выпускали для про фотографов и репортеров , и американцы отзываются о Салюте лучше чем о Киеве 88 , говорят что меньше проблем , но снова зависит кто был хозяином.
Красaвец Салют у вас , вообше как новый на вид.
Счастливо...

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/