| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| О фотоаппарате "Чайка" https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=10956 |
Страница 12 из 13 |
| Автор: | svk [ 18 окт 2018, 17:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Pahh писал(а): svk писал(а): Посмотрел последние сообщения с фото. Ну не может так плохо работать Индустар на Чайке, лучше не показывать эти примеры. Хоть свою доставай и показывай  Пока не надо. Скорее всего совокупность факторов. Не буду, так как надо откопать в коробках, привести в порядок Но примеры заставляют задуматься https://www.flickr.com/groups/chaika/pool/ |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 18 окт 2018, 17:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Pahh писал(а): kyerdna писал(а): Я думаю, что мастер тут не при чём. У Вас даже граница кадра (где чёрная рамка) очень нерезкая и зарна совсем не видно. Думаю, это просто плохое сканирование, или Вы цифровым аппаратом переснимаете? вот тот-же сканер , тот же бедный проявитель, но полный кадр Зоркий 4 и Ю8 диафрагма 16 Вот видите, сканер тут не при чем. Камера не отъюстирована, думаю никто её и не юстировал вообще, скорее всего при чистке заметили как был вкручен линзоблок в корпус, поставили метки и по тем же меткам собрали обратно, а что там оно было до того никому неизвестно. Вникать в юстировку особо нечего. Кусочек матового стекла и лупа для просмотра негативов, солнечный день и какая нибудь антена на крыше дома метров за 200 от Вас. |
|
| Автор: | Pahh [ 25 ноя 2018, 18:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Всем спасибо за анализ. Дошли руки до диагностики Чайки. Установил на штатив на балконе, приклеил матовый канцелярский скоч (малярный смущает фактурой). Фонарный столб было видно сносно, но телеантенны на далеко стоящем доме не было видно (а на Зорком4, который использовал в качестве эталона, к фотографиям с него претензий не было, антенны видно ). Свинтил кольцо фокусировки и настроил на резкость таким образом, что телеантенны стало видно. При установке кольца фокусировки на место оказалось что метка диафрагмы стоит на 180 градусов от начального положения. Зная, что линзоблок имеет 2-заходную резьбу вывернул, повернул на 180Град. и закрутил и переюстировал обратно. Всё встало на свои места. Похоже до меня неправильно закрутили, а мой мастер ориентировался на столб. Все-таки очень маленький объектив и нужно очень хорошее зрение, чтобы его юстировать. |
|
| Автор: | Pahh [ 25 мар 2019, 09:24 ] | ||
| Заголовок сообщения: | |||
Наконец то проявил тестовую пленку после переюстировки объектива. На мой взгляд нормально. Возможности сканера ограничены. А125 Д-76 1+1 16 минут 20 С
|
|||
| Автор: | Петр [ 25 мар 2019, 15:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну вроде ничего. Наверное можно жить с такой камерой. |
|
| Автор: | Pahh [ 25 мар 2019, 15:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Петр писал(а): Ну вроде ничего. Наверное можно жить с такой камерой. Живу-то я с другой камерой, это так, "иногда кто-нибудь ещё, кто сделает ....." |
|
| Автор: | svk [ 25 мар 2019, 16:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Pahh писал(а): Все-таки очень маленький объектив и нужно очень хорошее зрение, чтобы его юстировать. Не от того, что маленький, а от того, что такое фокусное-большая ГРИП. После Киева-2, займусь Чайкой-3. Уже разобрана и ждет переоборудования на схему с фоторезистором Объектив хороший тессар, интересно сравнить с планаром Olympus Pen. |
|
| Автор: | Pahh [ 25 мар 2019, 17:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Pahh писал(а): Все-таки очень маленький объектив и нужно очень хорошее зрение, чтобы его юстировать. Не от того, что маленький, а от того, что такое фокусное-большая ГРИП. После Киева-2, займусь Чайкой-3. Уже разобрана и ждет переоборудования на схему с фоторезистором Объектив хороший тессар, интересно сравнить с планаром Olympus Pen. В моём случае именно объектив маленький - тупо диаметр отверстия меньше, чем на том-же Ю8 с диафрагмой 2 |
|
| Автор: | svk [ 25 мар 2019, 17:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Pahh писал(а): В моём случае именно объектив маленький - тупо диаметр отверстия меньше, чем на том-же Ю8 с диафрагмой 2 Выходит, что вам надо подружиться с основами оптики
|
|
| Автор: | Pahh [ 25 мар 2019, 17:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Pahh писал(а): В моём случае именно объектив маленький - тупо диаметр отверстия меньше, чем на том-же Ю8 с диафрагмой 2 Выходит, что вам надо подружиться с основами оптики Наверняка. Я о субъективных ощущениях. Ю8 светлее. |
|
| Автор: | Pahh [ 25 мар 2019, 17:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Pahh писал(а): В моём случае именно объектив маленький - тупо диаметр отверстия меньше, чем на том-же Ю8 с диафрагмой 2 Выходит, что вам надо подружиться с основами оптики На Смене 8м схожие ощущения - но там 40 мм. Представляю, какого Орион 15 юстировать. |
|
| Автор: | Pahh [ 25 мар 2019, 17:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Pahh писал(а): Все-таки очень маленький объектив и нужно очень хорошее зрение, чтобы его юстировать. Не от того, что маленький, а от того, что такое фокусное-большая ГРИП. После Киева-2, займусь Чайкой-3. Уже разобрана и ждет переоборудования на схему с фоторезистором Объектив хороший тессар, интересно сравнить с планаром Olympus Pen. Я, собственно, о другом - в прошлый раз Т.Михельсон сообщил мне, что резкости нет. Дурацкий вопрос многоопытным - сейчас есть? |
|
| Автор: | svk [ 25 мар 2019, 17:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Pahh писал(а): Я, собственно, о другом - в прошлый раз Т.Михельсон сообщил мне, что резкости нет. Дурацкий вопрос многоопытным - сейчас есть? Как можно сказать, когда все может оказаться в пределах ГРИП, даже при неюстированом тандеме камера-объектив. Фотографируйте мишень на МДФ при полностью открытой диафрагме. После не потребуется обращаться за советом с вебкартинками, Вы сами все поймете. |
|
| Автор: | Pahh [ 25 мар 2019, 17:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
svk писал(а): Pahh писал(а): Я, собственно, о другом - в прошлый раз Т.Михельсон сообщил мне, что резкости нет. Дурацкий вопрос многоопытным - сейчас есть? Как можно сказать, когда все может оказаться в пределах ГРИП, даже при неюстированом тандеме камера-объектив. Фотографируйте мишень на МДФ при полностью открытой диафрагме. После не потребуется обращаться за советом с вебкартинками, Вы сами все поймете. Так и поступлю |
|
| Автор: | Fotoretrograd [ 18 июл 2020, 11:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хочется узнать у коллективного-чкд-разума такую информацию, в написании названия модели встречаются варианты CHAJKA и CHAIKA. Вот один продавец утверждает что второй вариант является ошибкой, явно намекая на необычную ценность его товара. Мне же кажется что это лишь разные годы производства либо для разных экспортных рынков. Не знаю. Но вряд ли ошибка. У кого то есть информация? Благодарю. |
|
| Автор: | Peter [ 18 июл 2020, 15:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Буква J ( Джей ) в английском языке всегда читается только как джей... И в названии - это ошибка и оксюморон.. CHAJKA- это как произносится ? ЧАДЖЕЙКА ? забавно... Для разных рынков разный спеллинг ? Возможно... 
|
|
| Автор: | Shuare [ 18 июл 2020, 20:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А кто сказал, что это английский? Может, французский или немецкий (знатоки, АУ - как читается на других языках?) Кстати, с J действительно чаще попадается, но и с I - не редкость |
|
| Автор: | Sandy Arnold [ 18 июл 2020, 20:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Peter писал(а): Буква J ( Джей ) в английском языке всегда читается только как джей... И в названии - это ошибка и оксюморон.. CHAJKA- это как произносится ? ЧАДЖЕЙКА ? забавно... Для разных рынков разный спеллинг ? Возможно... А в немецком это буква "йот". Возможно, это не очень удачная попытка транслитерации на немецкий язык. Точно не на французский. |
|
| Автор: | Fotoretrograd [ 18 июл 2020, 22:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да это вообще может быть ни английский ни немецкий ни французский. Возможно просто латинскими буквами написали название. Потом через несколько лет решили исправить. Может выискался во внешторг отделе шибко умный специалист. Но собственно, почему все сразу думают на языки капстран. У соцстран Европы (Польша, Чехословакия, Румыния и др) тоже латиница присутствует. |
|
| Автор: | Sandy Arnold [ 18 июл 2020, 22:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Fotoretrograd писал(а): ..просто латинскими буквами написали название. ... Мы и говорим не о переводе, а о транслитерации. |
|
| Страница 12 из 13 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|