Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Обладатели Киев 88 СМ, есть несколько вопросов? https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=10804 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | dagon [ 09 авг 2010, 07:02 ] |
Заголовок сообщения: | Обладатели Киев 88 СМ, есть несколько вопросов? |
Есть ли среди ЧКД владельцы Киева 88 СМ? Хотелось бы услышать ваше обьективное мнение о данной камере. Хороша ли надежнось как таковой? Стоит ли обольщаться на спот-замер или нет? Вообще работоспособен ли он? Вопросы возникли в связи с желанием попробовать средний формат и обьективы с байонетом Б. На m-format просьба не отсылать там в основном все по броникам,хасселям и мамиям спецы. О Киевах в основном чаще всего негативные отзывы. Или стоит искать неубитый Киев 60TTL или Pentacon SIX? |
Автор: | QUAsit [ 09 авг 2010, 11:18 ] |
Заголовок сообщения: | Обладатели Киев 88 СМ, есть несколько вопросов? |
dagon писал(а): Есть ли среди ЧКД владельцы Киева 88 СМ?
Хотелось бы услышать ваше обьективное мнение о данной камере. Хороша ли надежнось как таковой? Стоит ли обольщаться на спот-замер или нет? Вообще работоспособен ли он? Вопросы возникли в связи с желанием попробовать средний формат и обьективы с байонетом Б. На m-format просьба не отсылать там в основном все по броникам,хасселям и мамиям спецы. О Киевах в основном чаще всего негативные отзывы. Или стоит искать неубитый Киев 60TTL или Pentacon SIX? Посчитайте бюджет на покупку и доставку К88СМ + бюджет на доставку туда-обратно и ремонт/CLA K-88СМ в какой-нибудь Москве и сравните его с бюджетом на покупку какой-нибудь мамии 645 и дсотавку оной к вам. Я так понимаю ветку свежую про выбор СФ камеры вы не читали? |
Автор: | dagon [ 09 авг 2010, 11:34 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ветку про СФ почитал с интересом. Перелопатил весь "фотору". "Ужаснулся" там столь бурной дискуссии ( чуть ли не с мордобоем) ![]() Про Мамию и так понимаю, что не самый "плохой" вариант. Кстати в ветке про которую шла речь,то же все свелось к тому,что "лучше гор, могут быть только горы" и что без хасселя,мамии,броники ( нужное подчеркнуть) туда лучше не соваться. Интересует мнение именно по Киеву - цена вопроса примерно 350 бакинских рублей. Только личные пожелания владельцев ( если такие найдутся). Конструктивно и по существу. |
Автор: | QUAsit [ 09 авг 2010, 11:35 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
скока скока скока за К88СМ? |
Автор: | dagon [ 09 авг 2010, 11:38 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Вот ссылка или я не правильно гривны в баксы перевел? http://www.aukro.ua/item1180933546-foto ... m-003.html |
Автор: | QUAsit [ 09 авг 2010, 11:41 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
dagon писал(а): Вот ссылка или я не правильно гривны в баксы перевел?
http://www.aukro.ua/item1180933546-foto ... m-003.html Доставочку в казахстан уточняли? А таможню казахстана? http://cgi.ebay.com/MAMIYA-M645-PRO-W-8 ... lm_Cameras - вот это стоит с доставкой без таможко 450 долларов. Давайте сравним, а? |
Автор: | dagon [ 09 авг 2010, 11:45 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Доставка приблизительно баксов 20-30. Растоможка - извините, но мы с вами сейчас по одному закону идем,т.е. физическое лицо и до 31 кг и до 1000 евро, а дальше вы сами знаете. |
Автор: | dagon [ 09 авг 2010, 11:47 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Хотя Мамия хороша. Чудный вариант. Надо подумать. |
Автор: | QUAsit [ 09 авг 2010, 11:48 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ставится оптика от Байонета Б (хоть и без прыгалки) |
Автор: | dagon [ 09 авг 2010, 11:53 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Отсутствие всяких прыгалок меня никогда не смущало. Славо богу Пентаксы с адаптером от этого излечили ![]() Камеру СФ хочу попробовать именно зеркальную со сменной оптикой ( ибо дальномерную СФ имею). Стоит ли связываться, а вдруг не мое, вот приглядел вариант подешевле. Ладно подумаем. |
Автор: | Alex Duskman [ 13 авг 2010, 05:49 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
В свое время было два К88, мучился с ними и матерился. Очень ненадежный аппарат. Три раза ремонтировал. В итоге один продал как рабочий после ремонта, второй подарил как хлам. Долго снимал на К6С - отличная машинка, очень удобный аппарат (правда пришлось кое-чего в нем доделать). Но, когда купил таки Мамию С3 продал и К6с (ну потому что лежал 2 года без дела). М645 - была, продал, не вариант против квадрата 6х6 ИМХО. |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 13 авг 2010, 07:24 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Как то беседовал с владельцем Киева 6С. Говорил о преимуществах перед Киев 60. -Лучшее чернение ( не берем последние выпуски) -более надежен. То что кнопка спуска слева, привыкаемое неудобство или даже плюс какой то в этом есть , не помню. Я загорелся, купил, но так он полежал-полежал и.. все. Искра новенькая попалась. А вообще, что то средний формат не пошел у меня. |
Автор: | иванов [ 13 авг 2010, 08:52 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Был такой. Только назывался Аракс, типа тюнинг, чернение нутра, преподъем зеркала. Ну лучше, чем серийный, но все равно это Киев... а цена не киевская. Призму с точкой не брал. Пользовался шахтой и 45-й. Был также 60-й и тоже Аракс с преподъемом, реализованном дурацкой кнопочкой на морде, которую запросто можно было задеть и "прощай кадр". Поломок не было, но через некоторое время я подустал от них и недорого "слил". Покупал я Араксы не оттого, что у меня вера в советскую технику есть, а просто было семь объективов в т.ч. божественные типа зоннары\биометары\флектогоны и т.п. Если очень уж хочется, то возьмите 6\60 при наличии прямых рук или мастера, самому можно порыв тырнет делать регулировки и ремонты, это часто обсуждают киевовладельцы. А можете просто зажмуриться и купить какую-нибудь иностранщину, любая(!) иностранная система более развита как система нежели киевы, про надежность не буду. |
Автор: | Lokh [ 13 авг 2010, 09:20 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Да АРАКСы вещь с себе. Особенно цена. Надёжность не выше, чем в простом К88. Но три формата кадра, два типа байонета "Б" (у аппаратов на базе К88), рукоятки, призмы, объективы от Пентакона, и т.д. Рассыпается всё и главное постепенно и непрерывно. Вещь. |
Автор: | varjag [ 13 авг 2010, 11:24 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
не цените советское |
Автор: | Lokh [ 13 авг 2010, 12:57 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
varjag писал(а): не цените советское
Ну скажем АРАКС это не Советское, а независимая Украина. |
Автор: | .Алексей. [ 23 авг 2010, 14:52 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
У меня есть 88см. Брал новым. Нареканий нет. Призма точная, снимал на сайд - всё хорошо. Только большая и тяжелая, сейчас пользуюсь шахтой и внешним экспонометром. |
Автор: | Виниловая пластинка [ 24 авг 2010, 12:54 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Аналогично, брал 88СМ новым с предподьемом зеркала и модифицированным байонетом ( с паспортом и штампом Kiev USA ![]() Единственное , не совсем нравился внешний вид. Итог , содрал родную обклейку и обклеял красной кожей , наподобии того, как делает Аракс и Хартбляй. Народ удивленно открывает глаза при виде этого чуда ![]() ![]() |
Автор: | Антон Величко [ 07 сен 2010, 17:38 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Приобрёл по случаю. Снимаю с удовольствием. Нареканий пока нет. Разве что прохожие принимают ва видеооператора. ![]() |
Автор: | tkajumov [ 08 сен 2010, 00:57 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
У меня есть Arax-60 MLU достойный аппарат, хорошо тюнингован! Уже как год эксплуатируется, все работает... Был со мной в горах... тоже не подводил. Брал именно потому, что 6х6 и как бы гарантия и проверка. Геворг оставил очень приятные впечатления от общения. Про выдержку 1/1000 можно забыть... но ND8x решает этот вопрос. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |