Дальномер

По опыту, полезная ли штука зум в пленочной мыльнице? Про достоинства и недостатки зум vs фикс я все понимаю, но что скажут владельцы компактов с зумом? Смысл есть?

Тема создана в раздумьях между Contax T2 и Tvs II

карманные камеры с зумами не зря назывались мыльницами: зумы в них были
а) тёмными
б) как правило, мягко говоря, не особенно качественными в смысле разрешения, искажений, виньетирования и т.д. Почему? Сравните зум-объектив пленочной мыльницы с таким же для зеркалки по весу-габаритам-диаметру линз. От такого "мышиного глазика" качества ждать не приходится
в) пластмассовые оправы, подвижные элементы с приводом, которые должны были быть предельно легкими, тоже не добавляли качества: обеспечить точное позиционирование оптических элементов в этих выезжающих "хоботках" невозможно.
г) почти во всех (за редким исключением) пленочных мыльницах с зумами есть только автоматический режим. И кнопки обычно всего две: спуск и отключение вспышки.

Поэтому пленочные камеры с зумами снимать, конечно, могут. И даже больше того - в руках хорошего фотографа даже они могут дать замечательный результат. Но по картинке это будет что-то ближе к ломографии, где главное - образ, сюжет, настроение, а техническое качество снимка уходит даже не на второй, а на десятый план. В принципе с этой точки зрения - почему бы не снимать на телефон?

_________________
http://community.livejournal.com/6x9_ru/profile

позиция ясна )
я тоже все это понимаю, как сказал выше. меня интересуют не недостатки эти сами по себе, а то, насколько часто возникает желание этим самым зумом пользоваться. может, кто-то жить без него не может )

и зеркальная система, и дальномерки мои все с фиксами, но иногда так задумаешься о поездке и начинает казаться, что зум бы не помешал

вы ведь и сами как-то рассматривали tvs как вариант, чем дело закончилось?

снимал на канон и олимпус зумы барахло картинка плоская и никакая

Некоторое время пользовался Olympus XA, потом все-таки понял, что результат меня не устраивает и пришел к следующему компромиссу: если нужно что-то совсем компактное и универсальное, беру водонепроницаемую и противоударную панасониковскую цифромыльницу. Если с собой хоть какая-нибудь сумка, или хотя бы куртка с большими карманами - беру уже пленочный Nikon FM2 с "блинчиком". Он как раз в карман куртки влезает. Ну а если что-то серьезное - снимаю на цифрозеркало Nikon D700...

_________________
http://community.livejournal.com/6x9_ru/profile

панаев, shuster, исчерпывающе, спасибо )

а мне олимпус ха вполне устраивает ) печатал с него 20х30 и вапче на такой маленькой хреновине лучше стекла пока не попадалось

Зум на мыльнице - штука хорошая и полезная.
Особенно если он дастаточно качественный и быстрый.
В поездках частенько его достаточно сложно чем-либо заменить.
Особенно если нет желания или возможности таскать много тяжёлого железа.
Про недостаток светосилы тут уже писали, супротив природы не попрёшь, однако для съёмок на улице в светлое время суток - вполне достаточно.

Достаточно много в поездках снимал на Roollei Prego 90 AF - вполне приличная машинка.
Особенность - широкоугольный зум 28-90, для мыльниц штука нечастая.
Качество - вполне, скорость - неплохая.
Виньетирование и геометрические искажения - на разумном уровне, то есть не напрягает.
Батареек хватает надолго.
Исключительно приятные впечатления.

Прикидываем альтернативу - ФЭД с Орионом, Ю-8 и Ю-9.
По массе и габаритам проигрываем точно.

И вам спасибо )

Панаев, а большинство вашего артового чб чем снято?

подавился кофе )))) шо це

но больше всего снято олимпусами это точно

панаев, ну это я в смысле, что очень ваши карточки уважаю. вы снимаете типа как игорь познер или майкл аккерман.
видели? )

можно сказать типа акерман снимает как дагата и так далее )) http://www.magnumphotos.com/Archive/C.a ... m&CT=Album
или вот нормальные тоже фоточки http://www.agencevu.com/photographers/p ... php?id=162

спасибо, интересно

хороший зум ( для зумов хороший) стоит на Олимпусе IS-3000, но это и мыльница хорошая, сама по себе. Ее и мыльницей то назвать можно с натягом - фактически - полноразмерная зеркалка с несменной оптикой.

Снимаю иногда Tvs III. Резкий, но темный зум- дань компактности. Отличный автофокус и замер. Низкое энергопотребление( десять пленок, а индикация заряда ещё полная). В целом очень добротный компакт с корпусом из качественных материалов(титан, сапфир), соответственно сохраняет внешний вид во времени.
Плоской картинки не замечал, работает также как фиксы: