Текущее время: 03 май 2025, 16:11

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 30 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 03 май 2010, 21:00  Заголовок сообщения: Отличие Olympus XA от ХА2...?
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 мар 2009, 02:44
Сообщения: 204
Откуда: Юг.Росии
Прошу уважаемых форумчан, разьясните, в чем отличие Olympus XA от ХА2...?,И какой предпочесть?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 май 2010, 21:17  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 05 сен 2007, 22:28
Сообщения: 1099
Откуда: Москва
Тяжело это, наверное -- когда в гугле забанили?

http://www.camerapedia.org/wiki/Olympus_XA


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 май 2010, 21:20  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 мар 2009, 02:44
Сообщения: 204
Откуда: Юг.Росии
Crazy писал(а):
Тяжело это, наверное -- когда в гугле забанили?

http://www.camerapedia.org/wiki/Olympus_XA

А по русски?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 май 2010, 21:28  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Чайнег team

Зарегистрирован: 30 авг 2007, 18:12
Сообщения: 11218
ХА2 - шкальник, ХА - дальномерка.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 май 2010, 21:31  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 мар 2009, 02:44
Сообщения: 204
Откуда: Юг.Росии
kssemenov писал(а):
ХА2 - шкальник, ХА - дальномерка.

Премного.... :) , буду смотреть на ХА, значит..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 май 2010, 21:36  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Чайнег team

Зарегистрирован: 30 авг 2007, 18:12
Сообщения: 11218
Не надо. Там такой дальномер, что лучше бы его не было.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 май 2010, 21:44  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:27
Сообщения: 1861
Откуда: колыбель революции
kssemenov писал(а):
Не надо. Там такой дальномер, что лучше бы его не было.


это точно. Самое то - ХА4


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 май 2010, 21:50  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 ноя 2009, 23:42
Сообщения: 10616
Откуда: Атлантида
а чем вам этот дальномер не угодил? не лейка конечно, но на когда то моем зорком-4 с пятном дальномера было все гораздо хуже (поэтому и продал)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 май 2010, 22:00  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Чайнег team

Зарегистрирован: 30 авг 2007, 18:12
Сообщения: 11218
Пятно - это не главная беда. Главная - система наводки.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 май 2010, 05:20  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2008, 23:49
Сообщения: 1172
Откуда: Из-за Биробиджанского моря-океяна
kssemenov писал(а):
Пятно - это не главная беда. Главная - система наводки.

да ладно вам ХА ругать, нормальный у него дальномер, а вообще система наводки 2.8, 4, 8 футов и бесконечность. Поворот поводка обьектива градусов 30 всего. И вообще камера суперская, моя любимая и как экспонометр и как фотоаппарат работает.
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 май 2010, 10:12  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:27
Сообщения: 1861
Откуда: колыбель революции
Дело в том, что когда условия освещения плохие и требуется точная фокусировка по дальномеру, то лучше не мучится с ХА, а снимать нормальной дальномеркой. В этих условиях я беру Bessa R. А когда со светом все нормально, то фокусировка по шкале для мелкой карманной камеры более уместна, чем по дальномеру. У ХА шкала неудобная. А у многих шкальников фокусировка с фиксацией, у того же ХА4 или Fujica GE. А в ХА4 есть такая штука - его вынимаешь из кармана, отодвигаешь крышку и уже камера сфокусирована на 3 метра. Для стрит фото очень удобно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 май 2010, 10:15  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Чайнег team

Зарегистрирован: 30 авг 2007, 18:12
Сообщения: 11218
Kozma Prutkoff писал(а):
kssemenov писал(а):
Пятно - это не главная беда. Главная - система наводки.

да ладно вам ХА ругать, нормальный у него дальномер, а вообще система наводки 2.8, 4, 8 футов и бесконечность. Поворот поводка обьектива градусов 30 всего. И вообще камера суперская, моя любимая и как экспонометр и как фотоаппарат работает.


То, что вы описали - как раз и есть отличный шкальник, но никак не дальномерка. Но ХА2 тоже отличный шкальник. А стоит раза в 2 дешевле.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 май 2010, 15:48  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
evil
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 14:11
Сообщения: 1244
Откуда: Минск
самое главное:
у ХА шестилинзовый 2.8/35
у ХА2 четырехлинзовый 3.5/35

_________________
https://www.flickr.com/photos/costo/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 май 2010, 03:44  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя 2008, 23:49
Сообщения: 1172
Откуда: Из-за Биробиджанского моря-океяна
А еще новый Олымпус ХА стоил в 78-79-х когда только появился US$233 with A11 flash unit. это сумма просто запредельная для "мыльницы". По цене камера была в верхмен эшелоне. ХА-2 это уже дешевая продукция.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 май 2010, 10:54  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 15:27
Сообщения: 1861
Откуда: колыбель революции
Костя Ким писал(а):
самое главное:
у ХА шестилинзовый 2.8/35
у ХА2 четырехлинзовый 3.5/35


ХА2 не снимал, но по идее должен виньетировать. Разгонять схему 4/3 шире 40мм чревато.
А вот у ХА4 съема уже другая и винетирования я не замечал


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 май 2010, 16:19  Заголовок сообщения: Отличие Olympus XA от ХА2...?
Не в сети

Зарегистрирован: 22 апр 2009, 20:01
Сообщения: 754
Откуда: москва
Евгнии34 писал(а):
какой предпочесть?


ха


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 май 2010, 19:54  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 мар 2009, 02:44
Сообщения: 204
Откуда: Юг.Росии
Спасибо, буду искать ХА, на Е бее вроде их есть......;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 11 май 2010, 22:00  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 мар 2009, 02:44
Сообщения: 204
Откуда: Юг.Росии
Взял, как приедет, буду пробовать :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 03:46  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4740
Откуда: Москва
BES писал(а):
ХА2 не снимал, но по идее должен виньетировать. Разгонять схему 4/3 шире 40мм чревато.

У ФЭД-Микрон-2 38мм тессар...

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 мар 2011, 13:04  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4740
Откуда: Москва
Kozma Prutkoff писал(а):
ХА-2 это уже дешевая продукция.

насколько плох с него результат?

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 30 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.