| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Yashika D https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=1031 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 11 фев 2007, 20:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Yashika D |
Предлагают Yashica D. Расскажите, кто что знает. |
|
| Автор: | QUAsit [ 11 фев 2007, 22:07 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
http://www.williamsphotographic.com/yashica.html Однако пишут, что триплет Yashikor как оптика... |
|
| Автор: | CreativeMan [ 11 фев 2007, 23:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Yashika D |
Товарищ Михельсон писал(а): Предлагают Yashica D.
Расскажите, кто что знает. У меня были две такие камеры. Очень неплохо сделаны. Лёгкая и удобная для ношения, хотя и достаточно примитивная механически. Обе работали без особых проблем, т.е. механически надёжная система. Одну я купил за 2 бакса (у неё была заклинена шахта, отломан логотип и ослабшие пружины затвора, т.е. 1 секунда была около 1.8 и т.д) Шахту я исправил быстро, а так как слайдов её не снимал, то и не очень волновался по поводу ослабшего затвора. Другую купил за 10 баксов абсолютно новую, даже с родным футляром. Правда, в первой камере (она была явно старше, так как несколько отличалась даже конструктивно – в лучшую сторону) объектив был ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше. Разница была просто разительна, даже на самый первый взгляд. Я её обменял на объектив к Киву о чём жалею до сих пор. Вторую поменял на Olympus XA, и никогда об этом не жалел. Из чего следует что у них был существенный разброс качества оптики от экз к экз. Так что нужно проверять пробной съёмкой. Но, в любом случае, мне кажется, что она и механически, и оптически должна быть лучше китайского «сигла». По себе камеры оставили очень приятное впечатление – невзирая на некоторую спартанскую простоту механики видоискатель был удобный и светлый. Проблем с перемоткой плёнки не было никогда. Только вот велика вероятность двойного экспонирования кадра. На цветной плёнке работает вполне приемлимо, хотя просветление и нельзя назвать цветонейтральным. Если повезёт с экз, то на закрытой дырке разница с хасселевским штатником (судя по отзывом в журналах) будет не очень принципиальной (там стоит тессаровская схема). Хотя, конечно, будет. Если нет – то будет просто терпимым. Но, вполне возможно, получше, чем на той же Искре – имхо. На открытой дыре мяковат разумеется. Но тепимо. К ней есть насадки – дальномерная и теле. Но по отзывам качество с ними не выдающееся. |
|
| Автор: | mklrss [ 11 фев 2007, 23:55 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Вот ссылка, дальше там есть еще ссылки. Вообще, Мэт Дентон- один из самых цитируемых. Хороший справочный сайт. http://www.mattdentonphoto.com/cameras/yashica_d.html У меня 124ж- мне нравится. Если на Д- объектив Яшинон- это хороший тессар. Вещь стоящая. |
|
| Автор: | CreativeMan [ 12 фев 2007, 00:20 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
mklrss писал(а): Если на Д- объектив Яшинон- это хороший тессар. Вещь стоящая.
Я вообще сейчас почитал тут ссылки, и задумался - а может на моей второй Яшике не Яшинон а триплет стоял? Отсюда и разница? Жаль. что уже проверить невозможно А также и того, что тогда ещё Сети не было, негде было просветиться 
|
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 12 фев 2007, 00:56 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Большое спасибо, завтра узнаю что за объектив там. Потом решу, что делать. |
|
| Автор: | ardalyon [ 12 фев 2007, 01:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Yashika D |
CreativeMan писал(а): Товарищ Михельсон писал(а): Предлагают Yashica D. Расскажите, кто что знает. Но, в любом случае, мне кажется, что она и механически, и оптически должна быть лучше китайского «сигла». К ней есть насадки – дальномерная и теле. Но по отзывам качество с ними не выдающееся. про "Сигала" - зря вы это так однозначно! Особенно те, что с тессарами - 4а 107 и 4а 109 - я бы еще поспорил -а по сравнению с триплетом, тут и спорить нечего... а видоискатель у китайца чуть лучше, чем у яшики, механически - яшика более нежная - хотя и китаец не танк... вот про ресурс не знаю... а на последней встрече в Граблях мы как раз их сравнивали... |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 12 фев 2007, 10:36 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Там тоя на Ваши аппараты и сооблазнился, "ночей не сплю" 
|
|
| Автор: | Panter [ 12 фев 2007, 11:04 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Вставлю свои 5 копеек. Если объектив Яшикор, то это триплет. Если Яшинон, то тессар. У меня MAT-124 с тессароподобным Яшиноном. Боке у него приятное. Хотя говорят, что самые поздние камеры 124G объективы получше имеют, там то ли затвор то ли диафрагма как-то по другому расположена, что положительно сказалось на качестве рисунка. |
|
| Автор: | Феликс [ 12 фев 2007, 16:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Yashika D |
ardalyon писал(а): CreativeMan писал(а): Товарищ Михельсон писал(а): Предлагают Yashica D. Расскажите, кто что знает. Но, в любом случае, мне кажется, что она и механически, и оптически должна быть лучше китайского «сигла». К ней есть насадки – дальномерная и теле. Но по отзывам качество с ними не выдающееся. про "Сигала" - зря вы это так однозначно! Особенно те, что с тессарами - 4а 107 и 4а 109 - я бы еще поспорил -а по сравнению с триплетом, тут и спорить нечего... а видоискатель у китайца чуть лучше, чем у яшики, механически - яшика более нежная - хотя и китаец не танк... вот про ресурс не знаю... а на последней встрече в Граблях мы как раз их сравнивали... жаль меня тогда в граблях небыло мне чайка оч нравится с удавльствиме бы послушал у меня которая 4а с ироглифами с переди я её перетенул кожей с рисунком под кожу крокодила стала ихмо гораздо солиднее |
|
| Автор: | Костя Ким [ 12 фев 2007, 18:35 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
если есть малейшие проблемы с перемоткой пленки - не берите проще поискать другой экземпляр по словам ремонтника там какие-то деталюхи подвержены "усталости", их заново делать надо, а делались они из закаленного металла для меня это темный лес, может меня развели, но и камеру не починили |
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 12 фев 2007, 19:08 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Спасибо! Нет деталей которые ломаются только в наших Зорких, ФЭД и Зенитах. Вечные аппараты. И запчастей море. На следующую субботу посмотрю аппарат. |
|
| Автор: | snowman [ 13 апр 2007, 02:44 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
тоже подискиваю себе потихоньку Yashica только держу ориентир на 124-ю. Препод ее очень хвалил. Где бы в Питере ее найти 
|
|
| Автор: | Товарищ Михельсон [ 13 апр 2007, 16:53 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Яшику посмотрел, объектив Яшикор и денег хотят немерянно, хотя машинка конца 50-х. Предлагают чешскую Меопту, но там вроде бы объектив очень мягкий |
|
| Автор: | archerix [ 07 июн 2007, 21:34 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
У меня есть Яшика с Яшикором. Семейная реликвия Камере лет сорок, если не больше, и пользовалась достаточно активно. Тем не менее и сейчас работает как часы. Картинку дает весьма недурственную, как на мой вкус во всяком случае.
Минус - по моим наблюдениям, очень боится боковых засветок. А бленду не найти, надо самому делать. |
|
| Автор: | Snorry [ 08 июн 2007, 07:46 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
archerix писал(а): У меня есть Яшика с Яшикором. Семейная реликвия
Камере лет сорок, если не больше, и пользовалась достаточно активно. Тем не менее и сейчас работает как часы. Картинку дает весьма недурственную, как на мой вкус во всяком случае. Минус - по моим наблюдениям, очень боится боковых засветок. А бленду не найти, надо самому делать. Из минольтовской байонетной заглушки я выточил переходное колечко, которое цепляю на байонет, а уже на него насаживаю чёрную пластиковую бленду от дальномерного Ю-8. |
|
| Автор: | Kamerer [ 14 апр 2011, 17:45 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
archerix писал(а): У меня есть Яшика с Яшикором. Семейная реликвия
Камере лет сорок, если не больше, и пользовалась достаточно активно. Тем не менее и сейчас работает как часы. Картинку дает весьма недурственную, как на мой вкус во всяком случае. Минус - по моим наблюдениям, очень боится боковых засветок. А бленду не найти, надо самому делать. попалась такая же, "-Д" с Яшикором, с пленкой не пробовал еще, на слух вроде отрабатывает выдержки похоже правильно, обнаружил небольшой перебег за бесконечность, надо будет проверить - только в видоискателе или и на рабочем объективе тоже и чего то с этим порешать. От боковых засветок видимо придется с блендой снимать, есть в комплекте. |
|
| Автор: | Leica-fan [ 16 май 2011, 12:56 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
archerix писал(а): У меня есть Яшика с Яшикором. Семейная реликвия У Вас байонет для бленды такой же как у Ролейфлекса с Тессаром 75мм и Планаром 75мм, подходит оригинал от ролея, правда весьма не дёшево, или поищите китайскую баксов за 30-35 и не чего делать не надо, всё уже сделано до Вас. причём из чистого металла:)
Камере лет сорок, если не больше, и пользовалась достаточно активно. Тем не менее и сейчас работает как часы. Картинку дает весьма недурственную, как на мой вкус во всяком случае. Минус - по моим наблюдениям, очень боится боковых засветок. А бленду не найти, надо самому делать. |
|
| Автор: | Алексей-У [ 16 май 2011, 15:02 ] |
| Заголовок сообщения: | rollei |
Чуть не в тему. Не подскажите, а фокусировочные экраны у Яшики 4х4 и Baby 4x4, взаимозаменяемы? |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 16 май 2011, 16:01 ] |
| Заголовок сообщения: | rollei |
Алексей-У писал(а): Не подскажите, а фокусировочные экраны у Яшики 4х4 и Baby 4x4, взаимозаменяемы?
А вы с какой целью интересуетесь? Нужен экран для одной из этих камер? Если что, здесь http://rick_oleson.tripod.com/index-175.html делают и для той, и для другой. Отзывы о человеке все положительные |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|