Дальномер

Продолжая изыски, прикупил по случаю
вот такой Цейссовский Тессар ( от камеры Robot ):

попробовал просто щелкнуть пару раз прислонютым к Люмиксу G1-
снимать можно будет.Надо делать переходное кольцо на М39.

Что интересно- У НЕГО ДВЕ ДИАФРАГМЫ !! ( см на фото по стрелкам)
Открываешь- закрываешь- работают с разными отверстиями-но
на полностью закрытой и полностью открытой выставляются одинаково!!

Зачем???
Кто знает?

Пётр поздравляю с покупкой!

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита

Александр, спасибо! ...
( тоже мне ,Суммикрончик выискался.... )
Кстати, у него забавная особенность - фиксатор
стоит не на диафрагме,а на кольце расстояний!!!
и минимум у него- 0,5 м ....( почти макро на Люмиксе)
... блин,путёвого токаря найти- проблема-
переходник с резьбы М26 на М39 выточить.....

Вот от чего он:
Robot II 1939 г

кадр 24х24 мм,что нам и надо для кропа 2 на Люмиксе G1

А что непросветленный- так будем снимать в ч/б :
а-ля ретропленка...
Кольцо выточу,опробую- выложу фото со старого Тессара
с1:3,5 f= 3, 3/4 см! ( во как ! )

Точно две диафрагмы? Мне кажется это одна, но с Г-образными лепестками. У Суммикрона-Ц 2/40 такой же эффект, если со стороны байонета смотреть.

_________________
[°Ợ'']

железобетонно ДВЕ!!

могу специально заснять-как они движутся,
давайте мэйл в личку - пришлю видеоролик....
( если хотите!)
-=mozg=-!
..только что еще и еще раз открыл-закрыл раз 10..
ЧЕТКИЕ ДВЕ!!
зачем?

уж поверьте мне- через мои руки прошли сотни
объективов,десятки я их разбирал,чистил мазал,ремонтировал,
но такой кунсштюк вижу впервые.
( а уж отличить одну от двух диафрагм..... )

выкиньте на ютуб или на вимео)
интересно ж:)
сперва у самого была мысль про здоровые лепестки

_________________
не люблю коньяк

....ладно,завтра попробую отснять движение на видео
стареньким Олимпусом или телефоном Nokia ,под рукой
видеокамеры сейчас нет...

Вот нашел у некоего А.Я. в объявлении :"Две диафрагмы: для светлой погоды и для вечерней".Хотя в этой фразе это скорее два значения диафрагмы - А.Я. хоть и мастер красочно описывать товары,а матчасть не учил.

Итак- обещал сделать видео- Увы ..
учитывая диаметр линзы объектива ( 10 мм)
отснять резко ни телефоном ни Оликом не
удалось..Каша невнятная ...А видеокамеры под рукой сейчас нет.
Поэтому переснял цифроПентаксом с макрообъективом
и уже намного лучче видно .
Смотрим 4 фото закрытия диафрагм:
( желтые стрелки- внешняя диафрагма,зеленые внутренняя )
фото1 - начинаем закрывать диафрагму,закрывается внешняя,
вторая,внтренняя- открыта. :

фото 2 - пошла на закрытие внутренняя диафрагма:

фото 3 - хорошо видны обе:

фото4 -закрыты обе....

...вот такая "картина маслом" получается.
А немцы просто так ничего не делают..

Вопрос- ДЛЯ ЧЕГО ДВЕ ДИАФРАГМЫ с таким циклом закрытия- открытия???

...прошло 5 дней,
народ молчит...
загадка нераскрыта....

Рискну предположить что это скорей всего как то связано с контрастом - предполагаю что можно использовать нечто подобное на портретах - правда на кадре 24х24 эффект будет минимален - хотя 39 год - все эффекты уже изучены и во всю уже бегают куча однодиафрагмных леек и кодаков. Может это был просто рекламный ход

Подобная диафрагма в индустаре 29 от салюта, поройте про него, я долго рассматривал, все то же что у вас но помниться я пришел к выводу что диафрагма одна просто так хитро перекручивается.

Запасная.
А не закрывает ли одна из них полностью отверстие?

имхо один в один как на И-29, большие лепестки U образной формы. На последнем снимки кажется даже виден перегиб линии края лепестка

чтобы отмеси все сомнения - предлагаю его разобрать

По-моему у Гелиос-103 такая же система. Вот, если приглядеться, то видно,
что как-будто две диафрагмы, а на самом деле просто лепестки такие:

..разобрать ради истины рука не поднимается-
он работает : любо - дорого глянуть...
И внешне идеальный.
Сейчас переходное кольцо заканчиваю на М39
и вперед- на съемку ретро-линзой...

ВСЕМ СПАСИБО ЗА ИНТЕРЕС к теме И ОТВЕТЫ!

Ну вот- непросветленный Tessar 1:3,5 F=3,3/4 cm
( уменьшено! оригинал 4000х3000)

Я думаю, что конструкция ириса была так задумана, поскольку одинарный возможно светил либо на щелях либо в местах крепления лепестков. Вот они второй слой и забабахали. Вроде диафрагма как целое регулируется одним кольцом. Второй вариант, патентные проблемы. В довоенной Германии это было очень сурово. Вспоминаем как Зайсс обходил Ляечные ограничения включая колесико по наводке на резкость.

_________________
Я очень хочу остановиться покупать фоторухлядь.