Дальномер

Подробный видеообзор Minolta-16

https://www.youtube.com/watch?v=djgwepM ... uQ-0EBqhH8

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Вчера ходил по пляжу с Ролликом 16. Под "грибками" образовалась интересная тень, я ее сфотографировал и пошел дальше. Меня догнал дюжий спасатель и на англо-русско-болгарской смеси языков начал объяснять, что хорошие люди обиделись и вообще не поняли, почему я их сфотографировал, это очень плохо, зачем "пикча" и это запрещено. Показал ему камеру со словами "Какой пикча? Это не камера, это прибор свет мерить. Я все замеряю - глаз тренирую". Он все понял, обрадовался, начал кивать головой. Мол, да, какой тут пикча - это не камера. На том и разошлись.

Но вообще, мне кажется, у глаза микрокамеры больше внимания привлекают, чем обычные. Просто в силу любопытства, а что это такое. Другое дело - исподтишка или от пуза.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Начинаю ловить себя на мысли всё чаще, что Роллик этот 16ый всё больше и больше нравиться....

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

А результаты показать?

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Исподтишка или от пуза штатником-не всегда попадаешь.Прикупил к Ролику 16 насадку широкую Мутар 0.6 В Московии и недорого.
... Впечатления очень противоречивые.
Ширики-это то что мне не хватало в камерах этого плана.С 0.6Мутаром в пересчёте на узкий на Ролике получается-35мм-самое Стритовое фокусное.С другой стороны-камера уже совершенно не компакт.Ролик и так не Минокс по габаритам.А теперь и этот набалдашник торчит с большой линзой.Внимание очень привлекает даже "с пуза".Оглядываются очень многие-проверено.На пляже не стал светить.
Ещё не понравилось крепление на байонете:нет фиксации.Небольшой поворот в любую сторону(по часовой-против) и насадка летит надписью Карл цейс и передней линзой навстречу асфальту....такое ещё не произошло,но весьма вероятно.
Посмотрим,что там с картинкой...
Для меня была бы удобнее ОТДЕЛЬНАЯ камера небольших габаритов с встроенный шириком....хотя-бы 35мм эквивалента.

Я подумаю. Что-то сходу ничего не приходит в голову. Где ж на 16 мм такое стоит?

Вот на Steky есть конвертер, но он еще смешнее ролика, хотя сама Штеки в два раза его меньше:


А по поводу Роллика - я тоже его еще сильнее полюбил после первых проб с оптической печатью. Совершенно спокойно в альбом можно снимать.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Вот и я тоже не представляю,что никто такого не выпускал.Расчитать камеру с неретрофокусным шириком намного проще чем городить насадки монстрообразные.Всё уложилось бы в габариты Ролика 16...С индексом W(Широкоугольный) .Кому,как не ролику было их выпускать?Делали же они двуглазые 6х6 ролики с 50-м широкоугольником и ещё отдельно -с телевиком.
Видимо 16мм формат так всерьёз и не рассматривался никогда для профи-съёмки.Основное назначение-его-киносъёмка.Жаль нет камер с точным наведением на фокус.Дальномер очень сложен,ограничивает комплект присоединяемой оптики.Можно было сделать камеру с делительной призмой-для точной наводки с теми же телевиками и протретниками.Как в кинокамере Bolex-16.По шкале даже на 16мм на открытой навестись сложно.Там и замечательная оптика от 16мм кино сгодилась бы-как сменная.
А что с КГБ-шными камерами?Никто ещё не обзавёлся?Не потестировал Аяксы?

Странно, у меня два мутара очень крепко держатся на байонете. Может там подогнуть чет надо? Если ставить фильтры, то вообще защелкивается на "детский замок" надо нажать и потом повернуть, чтобы снять. Согласен, что с мутарами ролик совсем не компактный. Но мне такие фокусные только для специальной съемки архитектуры подходят. Снимать же стрит на обычный объектив довольно просто. Иногда в обед выхожу с роликом, жую мороженное, а в другой руке ролик прячется. Вижу что-то интересное, сразу клац. Никто ничего не понимает

Так это же Tessina! Правда с ее шахтным видоискателем фигово фотографировать, но есть редкая призма-насадка. Только все это баловство. Я на ролике обычно на 4 м устанавливаю и днем за глаза резкости хватает.

Гена, мой Роллик-35 (черный) на пляже особого ажиотажа не вызывал. В библиотеке, при сьемке с полутора метров, никто не видел и не слышал (ну, почти никто, но шум не поднимали). Карточки-примеры есть в Галерее. Так что - go Rollei-35!

Ну ты, барин, задачки задаешь. Чтобы с дальномером, это только GaMi припоминаю. Зеркалки на 16 мм - Нарцисс. Про него, кстати, везде написано, что это первая в мире 16мм зеркальная камера. Кстати, а я что-то совсем не знаю вторую.

Но мы не берем сейчас 110 формат, где есть и маленькие зеркалки со сменной оптикой (включая широкоформатную) и качественные дальномерки.

TLR-ки еще есть. Goerz Minicord или тот же Gemflex. В Миникорд я верю, но он довольно большой, а кадр 10х10 всего. Вот Тессину упоминали - тоже TLR формально, но размером поболее спичесного коробка и на 35мм пленке. Но у Тессины есть один большой (для меня минус) - вроде бы большой кадр (18х24), но очень легко сбивается юстировка и получить действительно резкую картинку сложно. Все, что я видел с Тессины, проигрывает Миноксу.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Нарцисс в планах-цены не гуманные пока на него.GaMi понравилась,но тоже,пока не укладывается в мои ближайшие бюджеты на"игрушки".Про 110 забыл,да там вроде много чего было.А вот про"Goerz Minicord или тот же Gemflex" поподробнее можно?
p.s.уже посмотрел на Герца.Нра ...но оптика опять несменная?Только с одной линзой?
P.S. ещё
А нашы быстренько с Герца Слизали,но в тираж так и не выпустили видимо.А жаль.Кадр большой 14х21мм,характеристики неплохие.Это уже не киев-вега с гиперфокусом и тремя выдержками
...http://www.sovietcams.com/index.php?-412788999

Дим,у меня последнее время недовольство высказывают,когда видят что я снимаю малышками...Когда снимаю огромной зеркалкой цыфрячной часто воспринимают спокойно:"Ну значит надо!"

Ну вот ты уже все нашел. Из интересного - очень высокое, прецизионное качество изготовления, объектив-планар, считающийся лучшим из всех субмини (видел такой рейтинг, сейчас не могу найти ссылку), даже GaMiшный был ниже, куча системных аксессуаров, встроенная пентапризма в видоискателе.
Она, кстати, небольшая:


Goerz Minicord subminiature TLR by skagman, on Flickr

Вот единственный пример косячный, но потенциал видно:


Goerz minicord resurrected by Spitzerbub, on Flickr



Да, объектив несменный. Со сменными их всего ничего, мы с тобой обсуждали: Steky/Ricoh 16, Goldeck и Нарцисс.
Остальное тут: http://submin.com/16mm/collection/minicord/index.htm
Я давно на нее посматриваю в коллекцию тоже.
А про Компакту вообще не знал - и правда. Но наши сделали ее дальномеркой с большим кадром. Интересная концепция. Что-то даже у Абрамова не видел.

А Gemflex - это дорогая игрушка, похожая на маленький Роллейфлекс, с примитивным объективом и механикой. Забей.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Вот хороший наборчик: http://www.ebay.de/itm/Goerz-Wien-Minic ... 51b10b565b

Подумал, что для кадра 10х10 можно как-то миноксовский увеличитель приспособить.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

УФффф.Цена тоже хорошая.Я пока пасс.Но камеру буду имеь ввиду.Планар с 2-это уже интересно.Дизайн-эргономика тоже нравится.

В GaMi 16 вполне хороший дальномер. Про точность пока не скажу, ещё не снимал.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Нормальная цена за Миникорд - 250 долларов.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Вот попалось на ин джапане
http://injapan.ru/auction/171613241.html

Может кому нужно? Вроде не дорого.

Интересно, а ведь в 60-х в журналах были как раз тесты вот этих самых камер, причем на полном серьезе, с кропами. Вот бы такое почитать.



To altix: у Вас случайно такого нет?

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/