Дальномер

Не годится.
Вслучаечегонежалкость теряется.
Да и рисуног у Суммикрона....не тот.

Я пытался (где-то выше в дебрях этой ветки об этом писал).
Но проще повторить, чем искать.
Поставил на Смену-8м Индустар-50 от Зенита.
Ессно слегка поработав напильником.
Ничего хорошего не получилось - очень сильное виньетирование оправой затвора.

единственное, что мжет быть на ползу смене так это переделка её в полуформатку.

_________________
Zadarma

Единственное, что на пользу Смене - оставить её "как есть".
Это совершенная в своём роде конструкция.

Хочется курок и приличный видик - купить Смену-символ.
Хочется полуформатку - Чайка или Агат.
Хочется светосилу и резкость - ЛОМО-135.
Хочется автоматику -........
и так далее....

На Чайку я ухитрился Ю-8 поставить, да. На Агат это не пройдёт. А полуформатка с фокусом 40 мм - вполне интересно. Я специально под слайды камеру делал и смотрел их фильмоскопом. По пионерско-школьной бедности, конечно. Потом забросил половинки. А сейчас же это бессмысленно в целом.

_________________
Zadarma

Интерсно. Я на пробных "приклейках" Г44-2 и Ю37а по матовому стеклу заметил намного меньшее виньетирование, чем от триплета( даже на его f8)
У Вас случайно не осталось пробных фото?

Дело было лет тридцать назад, и хотя у меня сохранены почти все негативы - найти чего-то вряд-ли удастся.

Отлично на нее встает Суммикрон третьей версии. Они как будно созданы друг для друга.


А есть ли ссылочка, что он собой представляет? бо шота погуглю один треп и никаких картинок, ни его, ни с него.

Пожалуйста - http://www.flickr.com/search/?q=summicron

Неее....
Это всё не то...
Ну, что - мы суммикронов всяких не видели что-ли?
С ляйками...
Нам Суммикрон на Смене интересен!

Так человек просил снимки "с него".

А так там проблем нет никаких - снимается триплет, ставится крон. Лучше на двусторонний скотч. Ах, да, самое главное чернение, чернение не забыть.

Ну крон можно и не чернить - он и серебристый на Смене хорош.
А вот прижимной столик - обязательно.

Не-не, надо чернить. Все надо чернить. А то жирной точки не будет.

Еще забыли про пластилин.Натолкать его внутрь,да побольше,побольше!Ну шоб пластика была и все такое

Пластилин плох тем, что пластика будет, а воздуха - нет.

Согласен, пластилин - главное орудие оптика!

З.Ы. А мне, между прочим попаласть в своё время Вельта 4,5х6, так её переделывали на 35-мм плёнку и чтобы уменьшить фокусное расстояние объектива, налили между линзами какой-то хрени вроде глицерина.
Рисуног был - ппц!

Столько лет на форуме, а не знаете, что пластилин нужен что бы не было засветок, щели замазывать, только размять нужно хорошо иначе плохо липнет.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Так вот воздуха и не будет. А воздух на снимке из щелей берется.

Кстати,интересно.Смена в плане дискуссионной важности таки обгонит Лейку?Тенденция,знаете ли.

Видно птицу по полету.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Безусловно.
Причин тому несколько.
0. Для многих Смена - первый аппарат и именно с ней многое связано.
1. Смена - САМЫЙ распространённый аппарат и практически у всех ЧКД она была/есть/бывала. Соответственно почти каждый ЧКД может внести свою лепту в обсуждёж.
В отличие от Лейки, которая есть далеко не у всех.
2. В Смене, в силу её примитивности, полно всякого, что можно обсуждать, дорабатывать, делится опытом борьбы.
В отличие от Лейки в которой всё в порядке, всё работает, ничего не бликует и не засвечивает. А если и ломается - надо отсылать на другой конец света хорошему мастеру. поговорить не о чем - тоска.
3. В Смене стоит объектив, которым вполне можно снимать (нунадожекакаянеожиданность) и который можно обсуждать бесконечно (рисунок/мыло, резкость/нерезкость, мягкость/твёрдость и пр.)
В отличие от лейковской оптики, которая настолько безукоризнена, что всякие радующие глаз и душу настоящего фотоонаниста недостатки и особенности просто отсутствуют, а соответственно и говорить не о чем.
Кроме как о ценах. Тоска.

Примерно так.