Дальномер

Ошибаетесь. Это 8х8=6х9

Я немного не понял, как Вы считали... По ГРИП, что ли? Каким образом можно уравнять объективы с дыркой 1,5 (ладно, пусть 1,7) и с дыркой 3,5? У них же совершенно разное распределение аберраций. Разная оптическая схема. Приведённые мною в пример биогон и планар хороши именно тем, что не просто "снимают на открытой", а снимают ХОРОШО. Но это всё равно не аналог узкаря. Тогда надо начинать с другого - какая у Вас рабочая диафрагма. Ну, и сюжеты какие. И цель какая. потому что вообще-то форматом, СФ и узкарём сейчас снимают несколько разные вещи. Это в 50-е приходилось снимать репортаж на 6х9 - на узкаре зерно было с кулак... А если диафрагму зажать, то варианты есть. Но опять же - несменные объективы, поскольку любая сменка требует прочного (а, значит, тяжёлого) конструктива.

немного эффекта Вуда с дальномерного Медалиста

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Красавец!

Дабы тема выглядела законченной - напишу к каким результатам по итогу пришел

Может быть мои выводу будут полезными и для тех, кто в будущем задастся таким же вопросами.

Поскольку я не хотел чего-то большого и тяжелого, но в тоже время хотел приличную "картинку" - купил Бессу II с Гелиаром в отличном состоянии.

Из того, что однозначно порадовало (кроме того, что это "6 на 9" )
- приятный рисунок оптики, подходит и для портрета и для пейзажа (если что), и для ЧБ и для цвета
- малый вес и компактный размер (банальность, но все же - лучшая камера - это та, которая с собой)
- камера располагает к некоему неспешному ритуалу, она скорее ближе к форматным камерам по идеологии
(скажем пару случалась вынужденная "мультиэкспозиция" (забыл перемотать), пару раз кадры оставались пустыми (наглядность текущего кадра оставляет желать лучшего))

Из минусов
- главный (и самый жирный) - мелкий и темный дальномер фокусировки
Наводиться по лицу человека очень непросто. Для меня раньше главным "антигероем" был Ролик (любой), но Бесса его переплюнула.
Наверное бывает и хуже, но зачем вспоминать о том, что хуже ???
Главная проблема в кол-ве "запоротых" кадров. Ессно я не про Ф11 и пейзаж
- снять 3 кадра подряд с разными "вводными" - задача на самоконтроль

Как итог - ничуть не жалею, что купил, если помнить о несомненных плюсах и умело обходить "минусы", то можно получать и прекрасные кадры и много удовольствия от процесса.

Ход дискуссии заставил взглянуть на еще некоторые из предложенных вариантов.
Поиск идеала не был закончен
Будучи верным исходным данным (компактность и только лучшая оптика) не смог пройти мимо Plaubel Makina 670

Поизучав, что это за "зверь", поговорив с очень немногочисленными владельцами понял, что агрегат в высшей степени достойный по всем параметрам (кроме цены).
Нашел подходящий вариант и, придушив жабу , стал счастливым обладателем.

И вот по поводу этой камеры у меня пока сомнений в правильности выбора нет никаких
- огромный (реально !!!), светлый дальномер (фокусироваться по ресницам с 1.5 -2 метров как нефиг делать)
- отличная оптика, фото с нее просто наполнено "воздухом"
- встроенный и очень точный экспонометр
- размер и вес таковы, что Лейка с полтинником точно толще, хотя, конечно, два других измерения и побольше, но не сильно.
Но внутри-то все-таки 6 на 7 !!!, а не 2.4 на 3.6
- реальные размеры кадра 55*68 мм, что очень близко по пропорциям к "4 на 5", почти идеальном формату "под печать" (и не только)
- эргономика, развесовка, как лежит в руке, удобство работы - все хорошо (может маленький штришок - поводки регулировки диафрагмы и выдержки могли бы быть чуть более цепкими)

Из минусов только цена и двойной взвод каждого кадра, но к этому быстро привыкаешь.

В общем о5 повторю банальность - лучшая камера - это та, что с собой.
Перечитав то, что мне написали про "формат" ясно понял для себя - на данный момент даже 4 на 5 - это too much
Купить можно (особенно за цену Макины), но представить себе просто прогулку "без цели" с Arca Swiss и 5-м Систематиком (их есть у меня, я в курсе что это за зверь) - не могу.
Наверное если вы "Баркетт" или "Секстон" и идете только на место заранее намеченной съёмки. то формат имеет смысл.
Просто для прогулок по городу, но в тоже время с возможностью сделать кадр супер качества для любых, даже самых пристрастных целей - Макина 670 - супер камера.

Чтобы не быть совсем уж голословным - вот перефото с отпечатка кадра сделанного просто во время прогулки по лесу.
Сюжет может и не выдающийся да и света особо не было.
Наверное подождав "нужного" света/состояния и принеся "формат" можно было бы замахнуться на лавры мэтров, но в данном случае - главным была просто прогулка в выходной день и удачно сделанный кадр просто добавил приятных впечатлений.

Так что Макину 670 однозначно рекомендую !!!

Да...

_________________
1. Все случайности закономерны и предопределены.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Абсолютно все случайности совершенно закономерны и безусловно заранее предопределены.

Мои поздравления с приобретением!
Отличные камеры. А геллиар тот объектив из за которого и стоит брать Бессу. Но да, видоискатель там не идеал, мягко говоря. Но опять же все познается в сравнении. У меня была гелиаристая Бесса РФ, вот там "удовольствие" наводки сразу заставляет задуматься о целесообразности приобретения. Никакие плюсы не перевесят Вторая в сравнении с ней просто "сказка".
В итоге расстался в пользу тессаристой Телки-3. Весьма интересная камера оказалась. Пришлось проклеить шторки, теперь снимаю - наслаждаюсь. Вопрос 6х9 для себя закрыл.

Жду когда доделают и пришлют 4х5, пока потихоньку по новой разыскиваю объективы. Все таки БФ это свой мир, не сравнимый ни с малым ни со средним.
Всем добра и удачных поисков!

_________________
Вдруг откуда ни возьмись ниоткуда не взялось…

Ишь-ты! Каких только телок не бывает. Интересная камера.

_________________
Ненастоящий ЧКД. Ещё Лох, но на правильном пути.

Спасибо

Обе камеры радуют , Каждая по своему

Телки-3?
Что за камера?

Под этим названием Google опытных
женщин предлагает

_________________
* цель вижу, в себя верю

https://camerapedia.fandom.com/wiki/DeM ... _Telka_III не всем

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Вот наш ЧКД ее немного описал:
http://photographytoday.net/forums/viewtopic.php?t=1561

_________________
Вдруг откуда ни возьмись ниоткуда не взялось…

Интересно, спасибо

_________________
* цель вижу, в себя верю

Достойный выбор.