Дальномер

Стас, дай ссылку на сайт с этой красивой самоделкой пжалста

_________________
Марш - пусечка

В принципе набрав в google - DIY 6x12 camera (можно добавить - angulon) жмем "картинки" и выпадает целый ворох самодельных фотиков.
А вот несколько ссылок.


http://www.photographyireland.net/point ... 505470a618


http://stevesmithphoto.webs.com/pano612.html


http://www.flickr.com/photos/ezzie0304/ ... 155320651/
http://www.rangefinderforum.com/forums/ ... ?p=1554385

И кинь мне плииз ссылку на свой facebook а то мордокнига забанила мой старый акк навсегда и благодарила за понимание

_________________
любимое на дальномере
моя страничка в нете
не дальномерные записки

Пасибо, дорогой!
держи http://www.facebook.com/pavel.platon.1?ref=tn_tnmn

_________________
Марш - пусечка

А не проще на гармонь 9х12 втыкнуть ширик и пиленую жопу для широкой пленки?

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Я в общем то о том же!Если хочется 6х12,то это или задник на камере 9х12см или лист 4х5"(или 9х12см) и кадрируйте в своё удовольствие до панорамы!.Начиная от трёхкопеечной гармошки,кончая Хормсанами,лингофами и т.д.За 10тыс можно не только Ангулон взять,но и Суперангулон,Никкор или Фуджи форматные хоть 65,хоть 90мм.Сейчас цены на них вполне адекватные...не то что на Leica...Скажем так намного меньше,при более высоком качестве.
Если снимать на пластиковые линзы,так с узкой плёнки картинка лучше будет!Смысл?Или Плывущие мутные края-это художественный приём?Ставьте монокль или купите мягкорисующий объектив.

Прелесть этой камеры - компактность и вес. А стекла дело наживное
не удержусь, прорекламирую свою продажу, простите
http://rangefinder.ru/sale/showproduct. ... 6913/cat/3

_________________
любимое на дальномере
моя страничка в нете
не дальномерные записки

Просто немного обидно даже и за одного покупателя,а предостереч других...Хотя просто немного информации-выводы каждый делает сам.
Просто зачем в ЛОМОГРАФИИ при предопределённом низком качестве(Низкое качество и НЕБРЕЖНОСТЬ-в Ломографии-это идея!!!)ещё и большой формат городить?!
Не все "стёкла" можно поставить на несистемную камеру-раскладушку.Тот же простейший "Фохтлендер"-гармошка или даже "Фотокор"за 500руб. намного универсальнее.Можно и ширики воткнуть и -(за счёт двойного растяжения меха,в этих камерах)портретник-телевик до 250мм.
Оперативность и компактностью(а также и Невидимостью) такие камеры не отличаются.Особенно серебристый Белар!Жанр не поснимаете.И 90мм оптика этому тоже не способствует(поснимайте сначала Ельмаром 90 без дальномера),а это же ширик для 6х12!

Есть класс Хэнди-камер.Ручных.Но формат при хорошей оптике ограничивается чаще всего 6х7см,реже 6х9см.Кадрируйте и тяните как хотите потом.К тому же ещё более компактный вариант.Фокусное расстояние ограничивается чаще всего фокусным 38мм,47 или 53мм-Биогон или те же супер-ангулоны.Можно снимать как шкальником(почти...для такого формата)
Hasselblad SWC
http://r-s-u.livejournal.com/6107.html
Hasselblad ArcBody,ALPA, и т.д.
Если охота панорамы:есть камеры чисто панорамные.Если Noblex или японские модели дороговаты,то "Горизонт"-вполне бюджетная(Притом надёжная и качественная)модель.Хотя и узкая плёнка,но 50смх1метр с неё напечатаете,при желании.Очень небольшой,ограниченной партией были выпущены и Горизонт 6х12см.

В конце концов :максимальные возможности дают карданы.Контроль перспективы,неограниченная системность.Конечно съёмка-только со штатива.Но некоторые модели предполагают использование задней рамки,как составную часть ручной лёгкой камеры-Хэнди.
http://rangefinder.ru/sale/showproduct. ... 6602/cat/3
Не считайте рекламой продажи-в начале недели ЧКД будет смотреть,если не возьмёт-к сезону всё одно уйдёт.Или сам в "Поля-горы" потащу...тогда будет уже не в идеальном состоянии.Как и вся моя техника

Сейчас ломография использует все пленочные технологии и все массовые плёночные камеры от полностью пластмассовых Диан до совершенных камер с отличной оптикой, тот же Горизонт перфект, Фуджи натура классика, Олимпус OM-1, ХA.
Не у всех под боком залежи Любителей-166, Фотокоров, система бизнес требует новых камер, главное, что ломография позволяет почуствовать разницу цифра-плёнка и попробовать разные форматы, оптику, а дальше каждый, если не бросит, выберет камеру по вкусу.
Вот здесь самые любимые "ломографические" камеры
http://www.lomography.com/photos/cameras

_________________
Ничто не ново под Луной

...видимо я плохо разбираюсь в самой идее ломографии,или концепция этого направления(Ломография зародилась с концепции) начинает меняться.Горизонт,Nikon FM2,Оlimpus OM1 -теперь тоже ломография???!То что они под себя пытаются подмять идею мягкорисующей оптики(в виде моноклей пластиковых) и пинхола-это я уже слышал.

все правильно сказал

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

к слову, LSI само пленку не производит. почти все из пленок, что выпускается под брендом Lomography, это обычный репак. например, Lomography Xpro Chrome 100 это Kodak Elitechrome, Lomography Xpro Slide 200 - Agfa RSX 200, Lomography X Tungsten - Fuji T64.
насчет цветных негативов не знаю, а вот ч/б там то ли Foma, то ли Fomapan.

_________________
https://www.flickr.com/photos/karlukov/

Идеи (10 правил) осталось прежними, а техника — все плёночные камеры, пропагадируется любовь к плёнке, если киноиндустрия совсем отойдёт от плёнки, ломографическое общество будет основным заказчиком и продавцом плёнок, а по широкой плёнке наверное уже сейчас №1.

_________________
Ничто не ново под Луной

как то я сомневаюсь в обоих вышеупомянутых тезисах
...ну,любовь к плёнке конечно одобрямс,но профонация-не есть хорошо

Примерно год назад бегал по Берлину с Зорким. Пленка уже подходила к концу и случайно наткнулся на ломографический магазинчик на Фридрихштрассе. Ничего путного из ЧБ у них тогда не было и решил купить у них для прикола Lomography Earl Grey. потом я ее потерял и только недавно нашел. При внимательном изучении оказалась обычная ФОМА 100. С ломографической наценкой для хипстеров. Пленка как пленка. Но больше я ее не куплю. Купил ФОМУ на бабине. Вдвое дешевле выходит.

Так чего же не допросили? ;)

Не было вас видимо в тот момент.... А щас не расскажите? И вообще хоть просизводство их было? А то на "теневом сайте" по этим объективам ничего не появилось. А в сети тем паче...



А все-таки расскажите что там за затвор? Чтобы понять какую оптику туда "прилепить моно"

Опытное. Серийное — разворачивается.


Почему? В списке — значатся. :P
См. также http://microsites.lomography.com/belair/lenses


Это не про затвор надо спрашивать, а про байонет… ;) Байонет там свой (ну, по крайней мере, таких более не видел), трёхлепестковый, и странный — лепестки маленькие такие…
По возможностям система простейшая.

Кстати! С Возвращением Вас! Хоть и не полным...

Попробовал с объективом 90/8, закрыл до f/16, формат выбрал 6х9.
Чтобы воспользоваться 1/125 с снимал с 1600 ISO.
Но смаза при съемки движущихся объектов избежать не удалось.
T-max 400@1600, epson 4490


prtesnade150213-04 by rodina.bob, on Flickr


prtesnade150213-02 by rodina.bob, on Flickr


prtesnade150213-01 by rodina.bob, on Flickr

_________________
Внутренняя Монголия

Скорее смаз от неудачной-неудобной эргономики камеры,неправильной наводки(это не шкальником на 30мм снимать-всё таки 90)...Хотя я часто Штатником (Планар 80мм/2.8) Супер-техникой с рук снимал(когда штатива нет или некогда-лень ставить)-всё резко обычно .Зеркала нет,центральный затвор...но Эргономика!Тяжёлая камера,рукоятка,тросик прямо в рукоятке под большой правый палец
...Дальномер опять же!...
Но я всё-таки не стрит снимал.Там другая съёмка:Спокойно навёлся,остановил дыхание на выдохе,нажал на тросик.И на 1/60 снимал и на 1/30 даже вроде///
Да и Ролляями же снимают все,да Фуджиками(техасскими),тоже 90-всегда всё резко.