Дальномер

Не знаю, что у вас с перемоткой - как по мне, на Любителе 166 чрезвычайно удобная перемотка, совмещенная со взводом, и спуск затвора, удобнее, чем в моем Ролляе "Т", в котором нажим на кнопку "вбок" как раз и дает смаз. Лучше только в первом Ролляе-стандарт, там никаких трясок.

упора? т.е . ручка перемотки через несколько оборотов после взвода стопорится и дальше не крутится?
значит у меня упора нет, хотя любитель у меня коробочный
у меня после взвода затвора можно ручку крутить до тех пор пока всю пленку не перемотаешь

_________________
таки дела...

В ремонт, не думаю что там сложно. Какой там принцип-обрезиненный валик?

Из-под "Любителя" прекрасно смотрятся контактные отпечатки 55х55. Пластика непередаваемая, особенно на боке в переднем фоне. Надо-ка поискать отпечатки с него... Недавно вот "Спутник" притащили, без очков, правда. В былые годы увлекался стерео. А Любителем ещё мой батюшка меня, трёхлетнего снимал. Снимки есть, контактные. Замечательно смотрятся. Но для увеличения... всё-таки малость продвинутей оптику хотелось бы. И-58, что-ли...
В общем, если бы по 40 копеек за рулон, то и Любитель бы сгодился. А понеже ноне категории цен и задачи иные, то хоть бы Киев-60 какой. Смешно, но по цене они довольно близки

_________________
Zadarma

Да что Вы о задней, Вы переднюю потрогайте. С таким люфтом, как ни крепи, всё вкривь да вкось будет. Жуть. Какая уж там наводка-то?

_________________
Zadarma

Вы про какой, 166? Сейчас юстирую Л-2, после чистки затвора. Ни одна линза не люфтит. На матовом стекле четкая картинка, думаю и на пленке такая же будет

Вот, наконец таки.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Подстрекатель

Будет-будет. В назидание скептикам.

Нет, не подстрекатель. От себя лично и от любителей советской техники признателен за хорошие слова о камере.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Тут надо добавлять - "условно-советской"
Ибо, как я понимаю, высокое качество снимков, сделанных Любителем, настолько же связано с высоким качеством фохтлендеровской пресс-формы, насколько и с приличным качеством первых ЛОМОвских триплетов.

Надо признать, что затвор, практически сменовский, но сделан солидней, прочнее что-ли. Это про корпус. Геликоид в корпусе более качественный, "не мнется". Оправа передней линзы ходит легко и без люфта.
А вот геликоид линзы видоискателя слегка люфтит, смазку потребовал поплотнее. Интересно, что объектив видоискателя 60 мм, вроде как ширик для такого формата. Тогда фокусировка менее информативна. Но возможно он и расчитан на размеры коллективной линзы 40*40. Пробовал матовое стекло с микрорастром, очень удобно. Наверное экран с линзой Френеля будет в самый раз.

В паспорт вклеить можно

_________________
С бестами и регардами

Я всё ждал, что кто-нибудь эту ссылку приведёт, да так и не дождался
http://www.photohistory.ru/index.php?pi ... 4820302742

Вот так?

http://rutube.ru/tracks/5037748.html?v= ... 5df5f28674

И это ещё по божески, если сравнивать со всем тем, что у меня таки было.

_________________
Zadarma

Николай, но ведь это относится не столько к Любителю как таковому, сколько к двуобъективным зеркалкам вообще. Кстати, то, что сделал SVK из маленького зеркального видоискателя, точно так же позволяет кадрировать, поднимая аппарат высоко над головой.

_________________
Zadarma

Особенно способы съемки на фото 5 и фото 6 примечательны, чувствуется, любил народ смотреть фильмы про шпиенов.

_________________
.
PS. Лейка - ацтой! У нее даже прыгающей диафрагмы нет.

Кстати, вспомнил Однажды в комиссионке видел Любитель в приаттаченой шахтой от Киева-60. Там есть чудесное зеркальце для фокусировки при открытой рамке.

_________________
Zadarma

Придется Вам(или мне?) поверить на слово. Специально сейчас покачал, не болтается А если приложить усилие, то я любой геликоид раскачаю. Собственно меня так же убеждали(не Вы конечно), что объективная доска Велтафлекса болтается, или у Москвы объективная доска шатается. Наверное износ камер. Этот Любитель достался в подарок от школьного товарища. Не помню чтобы он им снимал. Я с геликоида убрал старую смазку, а новую нанес, слегка смазав пальцы.
А вот, я уже писал, геликоид видоискателя оставляет желать лучшего.

Буквально вчера на одном из форумов видел это, не могу найти. Там на 166 экран поставили и призму от Киева.