Дальномер

Цена на Фотокор очень зависит от состояния аппарата. В коллекционном состоянии Фотокор стоит дорого.

это смотря " у кого" брать.. мне попадались от 800 до 1500 в основном.. последние пару лет. так и не купил. Корявый аппарат довольно. Смотреть надо параллельность оптической системы и плоскости пластины.

Мне кажется, что если есть интерес к бф, то фотокор лучше миновать.
Если, конечно, поиграться и посмотреть что получилось, то может и нужно малыми деньгами. Но мне кажется, что лучше сразу порыть бу филдкамеру, пару-тройку графлоковских кассет и стандартный объективец. Три этих пункта на ебее не бог весть как дорого стоят, но дальше можно будет расти(если съемка на формат не вызовет отторжения) меняя пункты: объектив, камеру, задники.
С фотокором, который вещь в себе, замены допустимы только с напильником и плоскогубцами. В принципе, можно обойтись и его возможностями и ограниченным кол-вом выдержек, но оч быстро упрешься в ограничения...

А мне кажется, что Фотокор наиболее оптимален. С кассетами проблем нет, затвор снимается легко, подвижки есть, плёночный задник -- не проблема

Хозяин-барин-))))
Личный опыт всегда ценней.
Единственная ценность фк - компактный размер, с ним можно гулять. Все остальное, Вами упомянутое и есть проблемы, которые нужно прочувствовать, взяв камеру в пользование.

Надо взять иностранную форматку с Компуром.

_________________
Любая покупка - это переплата.

ФК были с буржуйским каким-то стеклом\затвором, но их оч мало...
Забыл: фк можно снимать с рук на крачайшей выдержке, визируя через откидную рамку и регулируя резкость объектива по шкале дистанций. Самурайство, конечно, но можно-)

На Фотокоре затворы были: компур, варио (два типа), ГОМЗ и Темп. Объективы: Ортагоз и Индустар-2.

На эту тему спорить не буду, т.к. сам не сталкивался с этим, но с упоминанием такой версии камеры сталкивался неоднократно. Типа в самом начале запуска такое было. Источники соотв не упомню, т.к. давно это было.

Нууу - если перейти в категорию а-ля "штука баксов" то тут столько хороших нищяков открывается в формате 6х9, что глаза разбегаются.

типа скажем вот такого Horseman:

http://club.foto.ru/forum/31/547242#p5829000

или такого:

http://club.foto.ru/forum/31/539153#p5715217

Кстати, камера умозрительно очень мне нравится, но пока к такому приобретению не готов. -))

_________________
___________________
Зоркий 4К + Юпитер 3
"C'est mettre sur la même ligne de mire la tête, l'oeil et le coeur."
Henri Cartier-Bresson

Фотокор брал для для знакомства с большим форматом и пробы пинхола. Вполне практичная, компактная камера для съёмок. Об этом свидетельствует её тираж. Короткого ряда выдержек родного затвора вполне хвататает и самая востребованная "B". К камере следует немного привыкнуть и смазать направляющие для кассет в камере и направляющие для шибера в кассетах. Чтобы все ходило легко. иначе при замене стекла на кассету лекго сдвинуть камеру. Важно иметь хорошое матовое стекло, его сделать просто из той же стеклянной фотопластинки.

Полагаю, что западные камеры и более поздние камеры лучше и подумавал о покупке, но останавливало следующее
не знаю, не понимаю, как держится плёнка в современных кассетах, какой размер экспонируемого кадра на плёнке 4х5 в дюймах , на Ф-1 это 90х116 в милимметрах
не придумал, как использовать подвижки, отличные от фотокоровских
не освоил средний формат

_________________
Ничто не ново под Луной

Подвижки у всех примерно такие же. Объективы тоже.
Но у меня была с Ксенаром 3,5/150. Всё ещё не могу приспособить его куда-нибудь...

_________________
Любая покупка - это переплата.

Для пинхола - самое то, там любые перекосы объективной доски не страшны.



Почитайте отзывы в "Советском фото" тех времён. Вот когда пошёл "тираж", то стало полное гуано. Даже специальное партсобрание было по этому поводу. Приемлемы по качеству первые серии (твёрдый дюраль, гранулированный мех и лучше всего компур)




Нобелевскую премию в студию!!!



Опять же - для пинхола. Иначе самая востребованная "В" будет на любой камере...



Ээээ... В мире не осталосьб ни книг, ни интернета, чтобы всё это выяснить?




Т.е. не освоив велосипеда, на мерседес нельзя садиться?

Сказочный объектив! Попробуйте сделать им портрет на формате 6х7 или 6х9. Расставаться не захотите.

Граждане, а подскажите пожалуйста немного по ценам.
В какой комплектации, какие камеры плюс минус стоит ловить.
Вот присматриваюсь к графлексам, видел что уходят старенькие и по 70$ и вижу что стоит бай ит нау по 300$ в хорошем состоянии. Есть у кого опыт покупок, продаж? Так же вижу что два вида форматов 6х9 и 12х15, по крупнее привлекают действительно большим форматом, ведь 6х9 на гармошку можно снять, а 12х15 серьезный размер. Короче какие-то детские симптомы у себя наблюдаю... Напишите плз плюсы и минусы этих форматов в контексте печати, сменных объективов и тп. Хочется относительно мобильную камеру, чтоб если что можно было снять с руки. Ну и задумчиво поиграться с подвижками и прочувствовать формат. Приветствую отрезвляющие конкретные комментарии И еще, если не понравится камера, на сколько пользуются спросом у нас в отечестве чтоб избавится?

_________________
любимое на дальномере
моя страничка в нете
не дальномерные записки

Считаю, что главная беда Фотокора в его объективе. Независимо от года выпуска Ортагоз даёт такую картинку, что даже назвать это ломографией будет оскорблением для последней. Может мне крупно не повезло, но ни одним из 6 Фотокоров ничего более-менее приемливого получить не удалось - сплошная "грязь и мыло". Особенно по краям.
Сама камера не хуже многих других бюджетных. У буржуинов тоже не только Бергейли и Адоро-тропик выпускались. Если говорить о кассетах для Фотокора, то выпускались металлические вкладыши для листовой плёнки. Их сохранилось мало. Когда работали ФК листовая плёнка была в дефиците - когда стала широко применяться, то умер Фотокор. Может быть больше сохранилось немецких кассет с откидывающимися вкладышами. Мне такие попадались фимы ICA 6,5х9 т 9х12, никеливые. Сам делал вкладыши из использованых алюминиевых пластин - печатных типографских офсетных форм (неперфорированых по краям). Получалось хлипковато, но служило исравно лет 7. Потом плёнку стал наклеивать на пластины из жести, они не тяжелее стеклянных, но не бьются. Клеил на двусторонний прозрачный скотч, которым клеят формы в офсетном печатном станке. Первый опыт оказался неудачным: противоареольный слой остался на скотче. Вышел из положения тем, что припудрил скотч детской присыпкой-тальком. Для портрета на большом формате хорош и недорог Триоплан Меера - мягкий и очень пластичный. Гелиар же считаю очень хорошим объективом. Многие современники предпочитали его Тессару из-за излшней, как они считали, жескости последнего. У Фохтлендера он ставился отнюдь на недешевые камеры!

4 на 5 дюймов, то есть 101 на 127 мм стоит брать если либо снимаете на Полароид 55, Фуджи, или печатаете контактом и вас это устраивает, или у вас есть увеличитель. Всё же объективы Графлексов слишком хороши для контактной печати. Но камера довольно универсальная.
Смотрите на задник.
Лучше всего - графлок:
http://www.pacificrimcamera.com/pp/graf ... kback3.jpg
Ну или Спринг Бэк, если 4 на 5 камера.
Камеру с графлоком можно без труда превратить в увеличитель: фирменным Графларджером или самодельной приставкой.
А вместо объектива можно для печати поставить И-23у.
Объективные доски без труда можно вырезать из ПВХ и ставить объективы в затворах до №2 (для 4 на 5).
Далее:
Спид График и, вроде бы Кроун График имеет шторный затвор от 10 до 1000. Обращайте внимание на работоспособность затвора.
В дальномере обычно лысое полупрозрачное зеркало, его прийдётся заменить.
Забудьте о подвижках. Главное в Графлексе - дальномер, на мой взгляд. Это камера, которой на большой формат можно снимать разные вещи, обходясь без матового стекла.

Наконец, на Графлекс можно поставить Аэро Эктар - и вы получите узчайшую глубину резкости и сумасшедшее боке!

_________________
Любая покупка - это переплата.

А 6 на 9 мне нравится больше. Главным образом из-за сменных объективов и двойного растяжения меха при меньших размерах. Надо понимать, что полноразмерный (4 на 5) Графлекс - это камера размером с вашу голову.
И да, по цене. Если объектив Эктар или Ксенар и камера хорошая, то за $70 - Это очень даже дёшево. Плюс $60 доставка, учтите это!

_________________
Любая покупка - это переплата.

Честно говоря пленки то 4x5 и с огнем не сыщешь в хорошем состоянии. в Москве 4х5 можно взять только Фуджи. Остальное быстро разбирается - это кодак и илфорд. А камеру лишнюю Графлекс 4х5 я продаю за 12 000 рублей но отнюдь не за 3500 рублей. Стартовая цена на графлексы в хорошем состоянии начинается от 300$ с объективом....

Есть еще вариант приобретения пленки - Тасма в Москве - но это надо знать места. Стукнись в личку - скажу.

Cо шторным затвором это более рание камеры - не рекомендую их брать - уж лучше с Ilex или Compur затовром. Недвано продал такой графлекс с Компуром и Ксенаром - оторвали с руками

_________________
---
Сделаем Дальномер лучше !!!