Дальномер

Распространенное заболевание затвора Смена 8М. Щелчек есть, а лепестки не открывались.

А,могли и просто перематывать несколько раз,а взводить один![/quote]

А как это? Не перемотает, если не взведу спуск.[/quote]
Вот и ответ:) У Сены 8 м не сблокирован перевод на следующий кадр,и взвод затвора:)Перемотали,нажали на спуск. Разблокировали ,и снова перемотали.... А изображения нет. Откуда ему взяться,еслиВы не взвели затвор???:)

Все что я понял, так это то, что нужно отщелкать пленку 12 кадров и более внимательно последить за своими действиями, и камерой.

Прежде чем Вы ее зарядите, посмотрите все же работу затвора. На каждой выдержке раз по десять взведите и спустите, при открытой задней крышке. Надо обратить внимание, что б глазок затвора моргал на каждый спуск.

И анкер что бы жужжал на выдержках по разному. На коротких, чтобы не жужжал. 1/15 1/30 отчетливо слышимо, на 1/60 слабо слышно и все. Бывает анкер "закисает".
А вообще перед эксплуатацией Смену 8м нужно приводить в порядок. Мыть анкер, обязательно и хорошо прокрутить его в бензине и еще желательно в щелочном масле , которое потом вымыть хорошо, так как там два металла цветной ( шестерни) и черный( оси) . Проверять юстировку нужно. Мне малый процент попадался рабочих этих камер.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Спасибо! Проверил, осечки не было.

Триплет Т-22 первой Смены, не может не радовать! Скан отвратительный (как обычно). Но думаю если распечатать оптически, сказка получится.

http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 18&cat=500

А в чем прелесть, вы не подскажете? Я искренне не понимаю.

Прелесть в меру обобщенном рисунке!:))

Нет, я про конкретный снимок говорил. Прелесть Смены мне понятна и я ее не оспариваю.

Пр.прощения, я имел в виду технический аспект снимка. Фото тестовое опять (фот после очередного ремонта), на гениальность снимка никто не претендует. Все борюсь с засветками в камере. Ее до меня ковыряли основательно, свет сифонит где только можно и нельзя тоже. Все прокладки повыкидывали, мастера хреновы, правильно так собирать проще.

Старенькая Смена своим чудесным воскрешением обязана Игорь vf'cnhj. Это его работы окончательно убедили меня, что шедевральность никак не зависит от камеры. Вчера зарядил в нее свежую Фуджи. Все гиморы закончены, эту пленку наконец можно снимать не как тестовую, а с душой. Краткий перечень: ремонт затвора, мелкий ремонт объектива, юстировка, изготовление заново механизма счетчика-ограничителя, чернение нутра шахты, полировка окошка счетчика кадров, 3 раза!! переборки из-за засветок из всех щелей, и наконец полная ПОБЕДА! Даже нашел бутылку черного матового лака совершенно идентичного по запаху оригинальному применявшемуся на заводе когда то (стоит в самой дальней нычке). Вот после такого, между прочим, появляется настоящая любовь к камере. Очень нравится как лежит в кармане, очень нравятся снимки (именно в цвете), и очень радует быстрота фокусировки. Хочу попробовать стрит, она отлично подходит для этого. От пленки 400 решено отказаться для Смены, в солнечный день уже при ISO 200 все стоит почти на пределе, нет маневра. А в солнечный день она очень кстати, яркий жирный цвет и разрешения оказывается тоже вполне достаточно для печать 20X30! Прижилась она, красавица.

http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... puser/3161

Ну, в добрый путь!
Снимками не забывайте хвастаться.
Я вот, глядя на снимки Олега Третьяка, попробовал снимать Сменой, но путного, увы, ничего не получилось.

_________________
.
PS. Лейка - ацтой! У нее даже прыгающей диафрагмы нет.

Смена 8М была у меня. Несколько раз честно пытался себя убедить что ей даже Памир снимали альпинисты, но тщетно. Кроме раздражения от ее многочисленный косяков и совершенно дебильного видоискателя, ничего. Не получилось у меня с ней.

Не, речь о второй смене.

_________________
.
PS. Лейка - ацтой! У нее даже прыгающей диафрагмы нет.

А я еще повелся на хорошо сохранившееся переднее стекло объектива (видно его не разу не мыли к счастью). И лишний раз убедился, что какой бы ни был убогий и дешевый объектив, если его не терли никакими салфетками и пр., контровый свет он держит великолепно.

Просто интересно, а что всетаки не так?

Я был бы более аккуратен с термином "убогий". ЛОМО выпускало линзы для "мыльниц" типа СМЕНА в ЛАТУННОЙ оправе, с ЗАВАЛЬЦОВКОЙ каждой линзы в отдельную оправу. То есть ровно по тем технологиям, по которым выполнялась суперпрофессиональная оптика (до недавнего времени так выполнялись только аэрофотообъективы, да и их производство в Питере уже накрылось) - даже кинообъективы сейчас вальцуют в дюраль. Латунным на первой смене был и червяк. Найдите мне западную камеру аналогичного класса той поры с такой же (причём МАССОВОЙ) технологией изготовления объективов.
Если же под "убогостью" понимается оптическая схема триплета, то советую заглянуть в магазин на Кутузовском и поглядеть, сколько там сейчас стоят "анастигматы Кука" для художественной фотографии. У вас волосы дыбом встанут, причём, уверяю, не только на голове... А фирма ДУРСТ, например, не стеснялась на свои увеличители ставить рогонары - это как раз триплеты.
Так что, что до "дешевизны" - это, скорее, советское расточительство, а не "дешёвка".

Приветствую!:) Как Ваши успехи со Сменкой???:) Кстати,мне попадалось достаточно много 8м ,с неотъюстированной оптикой.... Ежели с этим все в порядке,и вопрос со внутрикамерными переотражениями решен,работает как часы!:)
У меня вызвало полнейшее нелоумение ,недавнее открытие...Т -22 на Сменке 3(стоит рядышком с 8м) не уступил,а в некоторых случаях превзошел(по контрасту,и визуально, разрешению) Т-43 !!!???

Согласен с Вами! Камера для тех кто в курсе!!!:)