Дальномер

Сергей, отличный результат для дельты. А можешь дать сюда параметры проявки в DDX?

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Максим, спасибо.
Я редко проявляю, так же как и снимаю. Параметры не запоминаю, записей не веду, да и температуру не поддерживаю. Поэтому каждый раз заглядываю в TECHNICAL INFORMATION производителя для пленки, проявителя и температурных поправок.
Вот тут часто натыкаюсь на интересные несоответствия из которых выбираю по вкусу

В данном случае температура проявителя была +24С.
1. Посмотрел информацию для 100 DELTA. Там нашел, что для EI 50 и +20С, 9:30.
2. Посмотрел информацию по проявителям для ILFOTEC DD-X. При +24С для EI 50, 7 мин
3. Посмотрел таблицу производителя FILM DEVELOPMENT TIME/TEMPERATURE
COMPENSATION CHART. Здесь для +24С уже короче 6:30

Беру всегда меньшее. Т.е. для EI 50, t=+24C, время проявления 6 мин 30 сек.

Обычно полученное время применяю так.
Стартую таймер на смартфоне, иду в ванную заливать проявитель.
Тамер сигналит, иду выливать.


По-прежнему досаждает мелкая пыль. Если приглядеться к первому фото, то видны горизонтальные полоски. Это применил старый "советский" способ - пропустил кадр между пальцами. Плохой способ, лучше сдувать и чистить (ретушировать)

А главное - разведение-то какое?

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Так у него по инструкции 1+4.

И здесь, только для 100 ISO 1+9 http://www.digitaltruth.com/devchart.ph ... empUnits=C

Я не только 1+4 пользовал, а и 1+9, потому и спрашиваю.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Печатал 28 объективом (для полукадра) с минокса. 16х22 нормально выходит, есть резкость, видны детали, нормальные полутона. Больший размер не получается, штанга короткая. И нужен держатель для негатива. Понял, что слишком контрастно проявлял негативы, да и снимал в яркий день. Попробую порезать тип-д и поснимать как 50 единиц.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Хоть бы отпечатки показал.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Покажу как отсканирую. А то мне тут уже выговор делали за пересъемку айфоном рассмотрел их с утра: детализация не фонтан (если с 35 мм сравнивать), много царапин и пятен. Короче не покупайте пленку шаран, покупайте адокс И проявитель нужен мягче.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Утро вечера мудренее. Если серьезно, то ваше увеличение уже 20х, поэтому физически тягаться на одинаковых пленках с 35 мм не получится. И дело не в разрешении объектива, но в возможностях пленки и её состояния(пылинка в 20 микрон станет 0,4 мм).
Выше привел тест на мире. Независимо от формата пленки, мира должна занимать на пленке квадрат 2х2 мм. Разумеется этот квадрат на кадре 8х11 мм покажет гораздо лучшее разрешение, чем на формате 24х36 и тем более 6х9. Иначе и не было бы смысла снимать на Минокс. Но, надо реально смотреть на это. Не зря я спрашивал Максима, какой формат был на выходе в те далекие времена? Оказывается открыточный.
Планирую на следующей неделе пробную печать с родным объективом, расставил приоритеты и определился в окончательной конструкции увеличителя.
Кстати, с объективом 15 мм, другая ситуация, на доске УПА даст не меньше 50 см по длинной стороне, но просится пониже для небольшого увеличения, а хода не хватает

как и обещал, делюсь картинками.






выводы сделал. печатать моим объективом можно, но нужно менять пленку и проявитель.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Вот это сюрприз! Т.е. печатать 9х12 не получится? Подложите доску

Сергей, само собой, но не точно, пока ставил пленку с Минолты.
Не буду засорять тему. Отпишусь по конструкции и результатам после печати.

Паш, вернусь через неделю дам тебе для теста готовый идеальный негатив, сравнишь со сканом. Типа такого:

img811_8272 by Maxim Aleshin, on Flickr

Там на негативе мелкий текст на плакатах читается.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

ВАУ!!! Если это Минокс, то очень прошу: Тип пленки и проявитель "в студию" !
Я планирую в ноябре уехать на полгода, и планирую взять с собой только Минокс и Polaroid/Instax. Так что эта инфа очень жизненна.

Сергей, конечно Минокс. Это микрофильм Adox CMS20 в родном проявителе Adotech II. Поищите поиском с первой страницы по названию пленки. Много обсуждали и здесь и отдельная тема есть по этой пленке. ИСО20, но 800 линий. До зерна сканер не добивает. Я считаю эту пленку лучшей для Минокса.

Вот тут https://www.flickr.com/photos/max_alesh ... 7033/page4 в конце, после цветных - практически все эта пленка. Можно открывать полноразмеры.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Спасибо. попробую с удовольствием.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Хороший лот, как я благодарен Евгению что он в свое время заморочился покупкой подобного лота с последующей рассылкой кассет. Женя еще раз спасибо и тебе Макс спасибо за минокс

_________________
Что, крутят вас винты похмельные -
с утра пропитые кресты нательные?

Народ, кто-то будет брать? А то может я его выкуплю. Для нужд клуба, типа.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

взял бы из него пяток кассет. если выкупишь, буду рад.

_________________
http://pavel-vnukov.photographer.ru/

Я могу выкупить. Взял бы 5 кассет и резак. А то у меня производство стоит из-за отпусков .
Остаток отправлю, в Москву вообще отвезут бесплатно.
Вопрос как вырастет цена, это же аукцион