Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
фото с беззеркалок https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=14699 |
Страница 136 из 182 |
Автор: | Кром75 [ 27 фев 2021, 12:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Pomo писал(а): Хорошая
|
Автор: | Pomo [ 27 фев 2021, 13:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо! |
Автор: | Антон Величко [ 27 фев 2021, 13:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
С такой крышечко-объективочкой зум на пляже не запесочишь! |
Автор: | КоФе [ 27 фев 2021, 19:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
ГР им много снимал. Но сейчас зачем-то продаёт. Таких цветов Лейка c её CCD сенсором возводимым в статус культа не даёт: |
Автор: | shef [ 27 фев 2021, 20:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Костя, что вы с ним делали? Собаке давали погрызть? |
Автор: | КоФе [ 27 фев 2021, 21:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я его отмаркировал в чёрное. |
Автор: | SergeyPlishkin [ 27 фев 2021, 21:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сочи февраль 2021 Вложение:
|
Автор: | paderborner [ 27 фев 2021, 22:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
SergeyPlishkin писал(а): цвет в тему |
Автор: | shef [ 01 мар 2021, 15:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
часы интересные это сейчас такие делают? на изношенные не похожи ) |
Автор: | Ott_A [ 01 мар 2021, 18:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
shef писал(а): Хорошая вещь. Тоже пользую. Получается карманный и очень оперативный вариант беззеркалки - не надо наводить на резкость: достал из кармана и снял. С таким же успехом можно смартфон использовать. И не нужно таскать еще один предмет в кармане. |
Автор: | КоФе [ 01 мар 2021, 18:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Качество лучше у этого объектива на M43 чем у обычного телефона. |
Автор: | Smail [ 01 мар 2021, 18:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
shef писал(а): часы интересные это сейчас такие делают? на изношенные не похожи ) Да, это современный вариант Славы-телевизора. Мне очень нравятся. |
Автор: | shef [ 01 мар 2021, 19:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ott_A писал(а): shef писал(а): Хорошая вещь. Тоже пользую. Получается карманный и очень оперативный вариант беззеркалки - не надо наводить на резкость: достал из кармана и снял. С таким же успехом можно смартфон использовать. И не нужно таскать еще один предмет в кармане. я не умею на тлф. снимать, да и не хочу - раком его надо и держать и тыкать, извращение сплошное, как по мне к тому ж на телефон фиг прикрутишь Индустар, например, 69 ну, и шматрица на тлф. с гулькин *уй, хоть и денег за них просят всё больше и больше (И-69): |
Автор: | Ott_A [ 01 мар 2021, 20:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Качество лучше у этого объектива на M43 чем у обычного телефона. Качество, говорите?;) Посмотрите еще https://fotoload.ru/fotoset/47821/ . И в присядку, и в приглядку... Я не агитирую за смартфоны. Но на БЗК надо ставить объективы, дающие лучший результат, чем мыльницы. |
Автор: | SergeyPlishkin [ 01 мар 2021, 21:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сочи февраль 2021 Вложение:
|
Автор: | КоФе [ 02 мар 2021, 00:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ott_A писал(а): КоФе писал(а): Качество лучше у этого объектива на M43 чем у обычного телефона. Качество, говорите?;) Посмотрите еще https://fotoload.ru/fotoset/47821/ . И в присядку, и в приглядку... Я не агитирую за смартфоны. Но на БЗК надо ставить объективы, дающие лучший результат, чем мыльницы. Я глубоко извиняюсь, но при нажатии + на первом же фото в альбоме моби я ничего нового не увидел. https://fotoload.ru/fotoset/47821/?fid=1096391 В маленьком размере, отпечатке фото с мобильных телефонов неплохие. Но у меня есть вредная привычка нажимать на +, чтобы увидеть изображение один к одному. Если Вы этого не делаете с фотографиях снятых мобильным телефоном, то лучше не нужно. Блинчик за пятьдесят баксов и E-PL1 за столько же, такое Жэ не дают. Если всё-таки решите глянуть нажав +, что может нормального размера сенсор с любым объективом, пусть даже с блинчиком за полсотни баксов, вот хороший примерчик https://flickr.com/photos/minami/8081158667/ Я не агитирую против мобильных телефонов. У меня на ФБ в основном с них фото. И на работе я их использую чтобы буковки-циферки маленькие прочитать, быстро сфотать какую-то техно-фигню. |
Автор: | Ott_A [ 02 мар 2021, 17:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
КоФе писал(а): Но у меня есть вредная привычка нажимать на +, чтобы увидеть изображение один к одному. Знаете, как правильно это называется?;) Без обид, но это так и есть. Снимки, которые расхваливали выше, и без плюсов видно, что мыло голимое. Сюжет есть, но всего остального нет. Потому я и показал, что аналогичный результат можно получить и без использования БЗК. Ибо результат такой же. И не нужно апеллировать к большему размеру сенсора, большому ДД, малым шумам и т.п. |
Автор: | Товарищ Перископов [ 03 мар 2021, 19:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Fujifilm X-T20 ,с китовым объективом |
Страница 136 из 182 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |