Дальномер

Макс-а Внимательно читать?
Съёмка с рук для ФОРМАТНОЙ камеры:1/10 возможностей.Подвижки-уклоны и проч.Сам знаешь.
Может ты перемудрил и точно такой же портрет можно снять "Раскладушкой" 6х6см?Разницы Большинство-тем более в инете не увидит.Меньше возни с проявкой-дублей и проч.
Я сам люблю рисунок Форматной и Старинной оптики и готов снимать на формат даже только ради него
но мы же обсуждаем что думая о "Лёгкость и Удобстве" камеры нельзя забывать о не такой уж и "Лёгкости,Простоте" самого процесса?Или нет?
Печать-увеличение-надо иметь увеличитель 9х12см(у меня есть-а у тебя?)как и 13х18см,Пока есть где его держать,но сейчас уже Очень под вопросом именно помещение-он монстр не маленький-опять проблема
Можно Контакт печатать.Одобрямс-мам люблю,хотя ИМХО для контакта лучше 13х18 и Больше.
Можно сканить и в Инет.Но зачем тогда снимать на плёнку.Да картинка будет Другая,но опять:как минимум половина смысла в съёмке на лист/плёнку/формат теряется

и кстати-по теме-Штатив на этой съёмке всё же присутствовал?
Допущу что чёрной тряпки,лупы и мешка для перезарядки не было.Всё же съёмка в помещении?а не на ярком солнышке в горах/у моря
Кстати,сколько дублей делал?и сколько у тебя ДЛЯ Этой камеры кассет Родных?Кассетная разница-не забываем!Десяток или как бывает в таких случаях-три штуки на один лист?
...потому -то я давно уже распродал-раздал все гармошки(оптику только оставил) и снимаю 9х12см деревяхой в раз 5 тяжелее но с Графлоковским задником и двойными кассетами современными-и на ТАСМу 9х12см и на слайд Фуджа-Кодак 4х5".Кассет много,будет надо-докуплю в любой момент.Зато не ношу мешок для перезарядки.
Плюс сменная оптика,штатив,накидка.
Вес уже приличный набирается.Плюс Дальномерка "Чтобы не было мучительно больно"
...а для варианта о котором ты говоришь-я же показывал тебе карманную "Балду" 6х6-новую покупку?

Нет, штатива не было.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

да-забыл,ты же писал 1/60 что не исключает "в иной ситуации,в другой раз"...
Своёй деревяшкой 9х12см-типа твоей Висты я кажется ни разу не снимал с рук.Хоть и оптики полно с выдержками хоть до 1/300
Более тяжёлым Лингофом-снимал.Ручка-Зухер(видоискатель зуммируемый)
А как наводился?По матовому?А потом кассету ставил,а потом шибер открывал-закрывал?

...не найду негатив который я снимал сына старшего когда он в ползунках ползал.Сейчас ему 22-т.е как раз почти 20 лет назад.Фойхлентдер Авус 9х12см.По метражу наводил-по рамочке откидной фокусировался.Такая проволочка-рамочка.В общем-то -да,вариант и так снимать.Но забросил тогда гармошку надолго-в основном средний формат снимал.Жаль.Контакт не впечатлял, с плёнкой проблемы начались,увеличителя 9х12 не было,а среднеформатный был.
Надо клуб Офф-Лайн делать всё же.Что для MINOX, что для Большого формата.Без печати оптической Энтузиасты разбегутся рано или поздно

Вот это отличная мысль. И обязательно с петербургским филиалом.

Древний рецепт: глицерин с желатином на стекло, сушится, форматная плёнка прикатывается, резкость идеальная. Вместо стекла можно взять что полегче - алюминиевую пластинку, скажем, или твёрдый пластик. Другое дело, что кассетную разницу надо для каждой кассеты промерить часовым индикатором. И отобрать одинаковые кассеты...

Все РФ - или планары, или плазматы. Диалиты (типа Артара) - О-2 (60см). И, да, новые (с дырой 5,6 - РФ-150, 240, 300) менее резкие и более пластичные. "Десятки" делались на замену И-11. А вот диапазона увеличений новой серии (штатных, я имею в виду) я не смог узнать даже на ЛОМО в 90-е: отдел разогнали, документацию уничтожили...

Я раньше много снимал с рук на свой буш прессман 4х5, благо есть дальномер, пока не потерял окуляр дальномера(он открутился и упал в воду), в принципе удобно снимать, камера в сложенном состоянии меньше места занимает чем мой пентакс 6х7 и позволяет снимать с длинными выдержками, когда пентакс из-за отдачи мажет.

Потом стал брать с собой маленький китайский штатив складной, все свободно помещалось в обычный небольшой рюкзак, камера, штатив, Свердловск-4, фильтры, шесть кассет, и коробка с обедом. Ходил так каждый день везде. Вот пример с китайским штативом:
imgg004757 by slavatokar, on Flickr

УХХ! КАК КЛАССНО!

Лучший ответ - стоит связываться или не стоит. Чем море слов лучше один раз увидеть. Правда на превью с инета не так видать на самом деле... Но, по крайней мере, на 5х7 даже на превью просто в глаза бросается.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Хорошо получилось! Это с красным фильтром?

Спасибо, это десятилетняя просрочка Maco IR 820 и темно-красный фильтр, он немного видимого спектра пропускает, и поэтому картинка ближе к обычному ч/б. Объектив штатный тессар Wollensak Raptar 4.7/135 1949 или 1950 года, диафрагма 16, выдержка 8 секунд.

Если приглядеться, слева на берегу виден человек, если очень сильно увеличить этот фрагмент, с скана, видно что это женщина фотографирует птицу на телефон, а снято все на дешевую камеру, очень дешевым, копеечным объективом...

Хорошее фото. Женщина застыла на 8 сек?

Пошевелилась если присмотреться. Фотографирует птиц.

все эти разговоры совратили-таки меня на ETUI... теперь осталось дождаться кассет, пленки, и купить бачок А сама камера и правда офигительно приятна в руках

Покажите её?

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

С приобретением!
А зачем бачок? Можно же в кюветах.

etui .jpg



нее, домашние кааак пройдут мимо ванной, каааак включат машинально свет. Проходили с печатью, но там же нет риска для негатива