Дальномер

Так там ещё маркировка, так что рассчитывать на 3 надо куска
Правда будет 3 куска по 65 см, а надо по 45 - хвосты по 10 кадров... Ну черт знает
Пойду цена смотреть

_________________
http://instagram.com/barnsphoto

120-я тонкая, может больше в катушку поместится

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

не, чо-то дорого выходит сильно... только если специально съемку на минолту придумывать, тогда да, надо брать

_________________
http://instagram.com/barnsphoto

Ну вот и вторая Rollei 16 собрана, самая старшая.



Добавлю для любознательных, то, чего нет в инструкциях. В инструкции по ресмонту этот вопрос , да и детали просто не описаны. Если есть сомнения по правильности работы системы компенсации параллакса, то можно откорректировать винтом (красная стрелка). Удобно, если демонтировать боковую крышку и планку визира, но можно аккуратно тонкой отверткой, не снимая детали. На данной камере проблема была в том, что на бесконечности ось передней линзы видоискателя заметно уходила влево от оптической оси объектива.



Тест сугубо для проверки работы камеры. Пленка Eastman 7231, Perceptol 1+1. Экспонировалась как 64 ISO и проявлялась по аналогии с Кodak Plus-X. Негатив получился вялый. В чем причина не знаю, возможно "села" пленка, возможно не не та аналогия.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

проанализировал свои снимки - реально это отражение моего пальца
надо брать таким образом камеру, чтобы спереди пальцев не было совсем
или бленду на 3д принтере напечатать

_________________
http://instagram.com/barnsphoto

Лучше с пальцами разобраться, хотя, иногда они лезут в кадр вполне удачно

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

да, надо держать как в мануалке
у меня пальцы не то что лезут, а переотражаются от насадки (я пользую их почти всегда)

вопрос залу: а какую вспышку лучше нацепить на минолту 16 ?
мелкую и с автоматикой желательно, многоразовую

_________________
http://instagram.com/barnsphoto

При таком фокусном и, соответственно, ГРИП, афокальные насадки, как правило, не нужны, тем более такие простенькие. Проверьте как-нибудь на своих типичных сюжетах. При таком формате, когда идет "борьба" за разрешение, надо отказаться от всего, что цепляется на объектив. К тому же, не надо зацикливаться в том, что субмини камеры на все жанры и способы фотосъемки, для них нужно выбрать определенную нишу.
Насчет вспышки, что имеется в виду под автоматикой, когда камера не имеет связи со вспышкой?
Я пробовал с обычной советской ФЭ-26, нормально.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Сравнивал в пейзажа - имеет значение мюи насадки реально полезны, а потеря разрешения от насадки меньше, чем от дефокуса

Под автоматикой и подразумеваю встроенную, как у уономата 20b auto

_________________
http://instagram.com/barnsphoto

Покажите, будет интересно. Пейзажи на этот формат, хм-м

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

https://sun9-32.userapi.com/c855416/v85 ... nwVnfg.jpg
На стену не повесить, но для себя - отлично
Плюс ребёнка снимать без первой линзы - либо не в фокусе, либо совсем масштаб нечитабельный

Я пользую фотоаппарат по его прямому назначению - любительский общего назначения

_________________
http://instagram.com/barnsphoto

На этом фото нет резкости нигде. Возможно там, где она должна быть, недостаточно разрешения. Либо у камеры общая проблема с юстировкой.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Не, это фуджи 200ка - зерно съело мелкие детали
Юстиррвку я проверял пока чинил дребезг
Потом сделаю сравнение с линзой и без

_________________
http://instagram.com/barnsphoto

А вот
https://cloud.mail.ru/public/4mmQ/9jMfjEXSA
Тут закрыто до 8 или 11

_________________
http://instagram.com/barnsphoto

Rollei 16, подбор пленки. Kodak WL Surveillance Film / 2210 400 ISO, экспонирована как 100 ISO. Perceptol stock.













Здесь проверял работу коррекции параллакса. Размер полотна картины 40х70 см, расстояние съемки 1,2 м, раму картины "поместил" в рамку видоискателя. Похоже все в норме.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Разрешение офигенное. До отдельных волосков все видно. Зерна бы пленке поменьше.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Да, Tessar на этих камерах один, если не первый, из лучших на субмини. С зерном, да, но и Coolscan шибко пробивает до зерна. По проявке, вроде попал в точку. Практически сканы без правки.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Печатать оптически хорошо выйдет. Зерно не так вылезает, как на сканах.

Ты уже обе запустил?

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Вторая по выдержкам приведена в норму, тесты подтверждают. Запас экспонометра на 1-2 стопа. Осталось по корпусу приклеить то, что изнутри отвалилось. Ну и с тягой компенсации параллакса поиграть при установке в корпус
От тебя когда результат будет? На 35 кнопка мягче стала?

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Продают микрофильм, ничего не нашел по нему. Единственная привязка 3461, возможно это то же самое, что KODAK IMAGELINK HQ 3461?
https://www.ebay.com/itm/66-Meter-Profe ... Swo3pWg~Rn

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost