Дальномер

Спасибо.

Прочёл Ваш обзор - достойный и справедливый ))

Правильно сказал Sergey Kozlov у Любителя должны совпасть условия съемки.
Не стоит требовать много от неё. ИМХО это смена 8м, только под 120 плёнку.
В принципе, хочется инода поснимать TLR-кой, но нищебродство не позволяет купить даже Яшику. Возможно Любитель-166у стал бы альтернативой, при доработке, конечно.
Я имею в виду:
-заматировать внутреннее пространство камеры, чтобы убрать переотражения.
-Съёмку производить с блендой (пускай хоть самодельной, из чёрного картона. Видел сканы выкроек в каком-то старом журнале).
-Может при переборке зачернить торцы линз?

При подобном конструктиве жаба душит отдавать за камеру 1500-2000р, ИМХО не более 500р при полном комплекте и хорошем состоянии.

_________________
Зоркий-6, ЛОМО ЛК-А, Искра, Nikon F5.

Я именно так и делал в 70-80х. Тогда точно не до Ролляйев было.
Покрасить черным матовым лаком изнутри. Бленду можно легко подобрать из пластиковых, коих навалом на фотобарахолках, надо только рассчитать углы выбрать. Посадку бленды можно сделать из оправы светофильтра 40,5х0.5.
Ну и выбирать сюжеты

Если согласится, что объектив в Любителях вполне сносный, а фото это подтверждает. То можно незначительно улучшить качество чернением торцов линз, заобъективного пространства, приспособить бленду. Желательно также доработать визирную систему, заменив коллективную линзу на френель. Но все равно Любители не дотянутся, хотя бы по удобству, до недорогих моделей зарубежного производства.

такого же... гы-гы...
хуже - стенки отражают свет не слабее иного зеркала
наводка на резкость... ну, возможна конечно... если снимать неподвижные объекты
в остальном по удобству нормально вполне, особенно если использовать тросик или снимать, как шкальником
это я про модификацию 166У, которая меня привлекла возможностью снимать кадры 6х4.5
я немного свой модернизировал - оклеил изнутри бархатом, плёнку отобью, может выложу чего для сравнения
а до переделки вот так снимал:

Все таки оторвал зад от дивана, порылся в архиве и отсканировал:



Понятно, что Сигул лучше Любителя, Яшика-Мат лучше Сигула, а лучше всех Роллейфлекс.
Но давайте не превращаться в "технодрочеров" снимать можно всем, если есть желание снимать.
Последнее время все больше посещает мысль, что если снимать ч/б на пленку, то надо обязательно печатать. Сканируя, крутя движки в ФШ, мы неизбежно уходим от фотографии, в том понимании, что было фотографией 20-го века.

А можно было с камер с размером кадра 24x24?
Тогда с Zeiss Ikon Taxona

_________________
ЖЖ

Прекрасные фото!
Taxona или Tenex ? У меня второй вроде, надо проверить да выложить пару фото с него.
UPD. Прошел по ссылке, понял что за аппарат.

а что, Тенаксы и Таксоны сюда принимаются? Они же вроде кошерные - дальномерка и шкальник...

Но если что, вот с Тенакса II с Зоннаром

Тему уже можно переименовать - "Камеры любителей КВАДРАТА", будет самый раз

Именно Taxona, вот такая

_________________
ЖЖ

вот походу да

Кстати, Тенакс II делает весьма не квадратные негативы. У него ширина кадра процентов на 5 больше высоты. Это я их все в квадрат кропаю все равно, потому что визирую квадратом с этой камерой. Таксона в этом смысле более квадратная.

Блин, в Галерее про Любитель-2 ерунду пишут. И тут тот же баян.

А ведь на самом деле это компактная, легкая, стильная камера сделанная для оперативной съемки в стиле TLR.
Не нужно париться с наводкой через объектив, зеркало. Это камера где фокусная шкала не в дурацком месте, а как положенно, видна сверху и спереди.
Её можно запросто использовать как шкальник. И эту камеру очень легко юстировать до рабочей, открытой диафрагмы.
Объектив у неё веселый, вполне резкий и уже писали что похож на тот что в Смене. То есть весьма интересен не только на чб отпечатках, но и в цвете.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Да там в шутку, с иронией
Хорошие у вас фото.
Кстати, у меня с Л-166 кадры получше вышли, чем с Л-2, хотя сравнивать сложно, так как на Л-2 только одну пленку отснял, больше руки не доходят.
Вообще на СФ триплеты, как правило хорошие результаты дают. Уже приводил примеры с той же Бессы и Перкео.

Ко мне на ремонт заходил печальный малыш с неисправным затвором, а ушел веселым, смазанным и отюстированным Мог себе оставить, но передумал, хотя потом на е-бау присматривал, искал посвежее.



https://img-fotki.yandex.ru/get/4904/21 ... 7ced_L.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/4906/21 ... 0210_L.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/9067/21 ... fe7e_L.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/5007/21 ... aced_L.jpg

Если бы я не любил эту камеру -не выкладывал бы снимки. У меня есть и середины 2000-х снимки, но не отпечатаны.
Так что правильно SVK заметил, что с иронией…
А Тему точно пора переименовать!

Коль такая пьянка и я похвастаюсь наличием.
Правда, второй год лежит без дела, все никак не придумаю чего на нее снять-то такого.

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

Алексей-У, снимите и покажите что-нибудь на открытой.
У нас с вами разные объективы, интересно посмотреть отличия

_________________
ЖЖ

Алексей, возьми на съемку как вторую камеру к СФ 6х6, тем более не обременительно, интересно будет сравнить.

Хорошо! Самому стало интересно, а то лежит аппарат без дела.
Правда, не могу обещать, что сделаю это в самое ближайшее время. Но постараюсь.
Вот есть ли смысл сравнивать его с 6х6..?
Я так понимаю, что это немецкая "Чайка", но только с квадратным кадром.
Однако задача понятна.

_________________
http://alekseyu.zenfolio.com

Я имел в виду лишь квадратный формат.