Дальномер

Никак. В джунглях империализЬма за это оторвали бы... МММ... ну, скажем, голову... Этак можно сказать, что и контакс из лейки сделали...

1. Если УЛУЧШЕННАЯ, то уже не ТОЧНАЯ
2. Брилланты были разные. Был бриллант с фохтаром 6,3 и без шестерёнок. а просто со шкальной наводкой и зеркальным визиром. Вот это и есть КОМСОМОЛЕЦ. БРИЛЛАНТ с шестерёнками ЛЮБИТЕЛЬ почти один в один: отличался только визир (наши поставили ахромат, а у гансов был монокль с жёлтым фильтром). Далее, у моего брилланта была блокировка перемотки, типично фохтлендеровская, с собачкой и храповиком. И третье - там был компур-рапид с гелиаром. Странный выбор при таком дерьмовом видоискателе.
3. Сов.Фото постоянно сравнивало салют с хасселем
Разобрав несколько ТLR, а понял, почему из них только роллик и выжил: у него единственного доска не хлябает, потому как на 4 точках закреплена, каждая из которых имеет свой фокусировочный винт. У икофлекса дурацкий эксцентрик, у флексарета дурацкий (хоть и удобный, т.к. с яшики содранный) геликоид с поводком... У фохта хорош был не бриллант, а СУПЕРБ. Но наводка там всё равно была не такая... А свои деньги любитель отрабатывал с лихвой. Мне в этом году подарили первую модель, которой снимал довольно известный археолог. Пашет, однако. А ведь он - современник первого спутника и полёта Гагарина...

Уважаемый Nicolas, завели Вы меня этой "ХЛЯБАЮЩЕЙ" доской. Не поленился , достал Weltaflex, начал с усилием шатать доску во всех положениях и знаете сам удивился-вообще люфта нет(ни в поступательном, ни в поперечном направлениях), хотя по идее должен быть, так как кремальерой перемещается весьма легко.
Аппарат достался в рабочем состоянии(укомплектованный футляром,но без объективных крышек) и мною разборке не подвергался, поэтому конструкции механизма перемещения не знаю. Единственное что менял, так это линзу Френеля, только не припомню с чего,или старую от Салюта, или с Флексарета (давненько было). Камера похоже 61г., а у меня с 1991г(фото выложил в галерее).
Что касается моего Любителя-2, то наверное тоже много повидал и мог вполне видеть те же события что и Ваш.Тоже в неплохом состоянии, подарок от друга юности, который им практически не пользовался.
Внутренности Хасселя(если бы дали) с механизмом Салюта сравнить бы мог, так как свой Салют разбирал полностью. Скорей всего его передрали один к одному. Как наши это делали можно судить и по другой технике. Например, разбирая эл.бритву Харьков, обратил внимание, что даже конфигурацию листа обтяжки статора содрали с аналогичной у Филлипса-просто скопировать было легче, хотя никакой смысловой нагрузки это не имеет.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

New LOMO Lubitel 166+ Camera



A new and improved version of the Lubitel 166+ camera has been launched by the Austria-based Lomography company. The new features include a 35mm format and endless panorama format, an improved viewfinder and much more.

The new and improved LOMO Lubitel 166+ camera is available from the official Lomography online shop for $350.

_________________
Потрепанная «Лейка», рождения 1939 года оценивается почему-то дороже современного нового фотоаппарата «ФЭД-2»!

_________________
Моск отключен за неуплату.
Вот.

"Плюс" какого то бледного цвета.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

У меня был 166 , не стоит он того.

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Если им продать три моих (Л-2, Л-166У и Л-166В) мне на лейку добавить немножко останется, хотя если как Мраш З-4+Ю8 за 6 тыр сдать то точно хватит

_________________
Моск отключен за неуплату.
Вот.

Конечно, не стоит. Но это очень специфичный сайт очень специфичного сообщества, живой пример как, искуственно подогревая интерес, можно на пустом месте делать деньги.

Ну... Любитель не пустое место, я вчерась за первую модель целый доллар отвалил. Правда состояние - сами понимаете, чистить, смазать надо. Но всё-равно, на дороге не валяецца.

Вообще-то, если б само ЛОМО сделало такую камеру, только поставили б Индустар светосильный да зачернили внутри как положено, то могли б продавать по 100$ вполне.

_________________
Потрепанная «Лейка», рождения 1939 года оценивается почему-то дороже современного нового фотоаппарата «ФЭД-2»!

Согласен.
Пейзажи на дырке 11-16 оч неплохи.
С наводкой по сквозной рамке.

_________________
Welcome:
http://www.facebook.com/alexander.kondakov
kondakoff.livejournal.com/

И где же эты Вам так повезло, не на барахолке на ЖД вокзале или на парапете, возле Южного проскочил.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

Напостил ЛОМе коммерческое предложение Проигнорят ведь. Может если кому не влом, тоже напишет на ящик sale@lomo.ru, мол, не хотят ли они продать Любитель нормально чернённый с хорошим фокусировочным экраном, горячим башмаком и Индустаром? Хотя бы показать ЛОМе, что о ней помнят.


у Игоря на Мотодроме сторговал, этот Любитель у него давно уже стоял. А на ЖД-барахолке с меня 25грн. за 166В содрали... хапуги. Правда состояние неплохое, рабочий и линзы впорядке, даже ремешок есть. Но попытка применить его упёрлась в отсуцтвие бархатной бумаги - купил рифлёную для пастели, буду клеить. Ну и плёнка только Кодак Портра 160 -37 грн. вбывшем Стоп-Кадре на Гринкевича, дороговато. В Шевченко только Ильфорд 400 и 3200 ещё дороже.

_________________
Потрепанная «Лейка», рождения 1939 года оценивается почему-то дороже современного нового фотоаппарата «ФЭД-2»!

интерестно, как они в новом Любителе панораму на 135 пленке реализовали?
Прогиб пленки можно вставкой специальной исключить, а вот правильную перемотку
как? Механического счетчика то на фото нет.

Ну на ЖД мужик 100 гр. просил, Вам повезло. Игорь мой очень хороший и давний товарищ Л-1 просто не востребован по его каналам сейчас и возиться ему с ним не охота. Л 166 от 10$ до 20 $ стоит в хорошем состоянии даже здесь.

_________________
Yurii_m@inbox.ru

http://forums.techarena.in/portable-devices/1056392.htm
Кстати нормально Любитель доработали. Дебильную лупу на нормальный Фокусировочный экран поменяли , обратную перемотку для повторной экспозиции любого кадра , мин фукус 0,8м .Маски под 35мм с катушками-вставками,Линзы получше.

За пару штук я бы купил.

На этих выходных? Не видал... За 100грн. Л-2 на Маяке мужичёк толкал, там где народ на асфальте стоит. Он хоть ив состоянии был, но таки дорого, особенно учитывая нашу ситуацию с плёнкой.


Да, он так и говорит. Дома ремонт, места для железа нету. Спрос у нас тоже не ахти, возится для продажи нет смысла.
У антикваров в сквере я пару месяцев тому новый в коробке за 75грн. видел, но не купил, денег с собой небыло. Купили его быстро.

_________________
Потрепанная «Лейка», рождения 1939 года оценивается почему-то дороже современного нового фотоаппарата «ФЭД-2»!

Да, сделано хорошо и это вдвойне досадно, что ЛОМО это не сделало.

_________________
Потрепанная «Лейка», рождения 1939 года оценивается почему-то дороже современного нового фотоаппарата «ФЭД-2»!

Ух ты!!
Интересно.
Кто же это так его модернизировал?
Китай?

А где продается? Сколько стоит?

_________________
Welcome:
http://www.facebook.com/alexander.kondakov
kondakoff.livejournal.com/

У любителя темный фокусировочный экран.

Ничего не видно. Фокусироваться по экрану оч трудно. В итоге получается шкальник.

_________________
Проявил себя? Закрепи!