Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Сколько Стоил Ролейфлекс в Москве в 1939-м?
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=18176
Страница 2 из 2

Автор:  Kozma Prutkoff [ 28 мар 2018, 03:26 ]
Заголовок сообщения: 

kvk писал(а):
Не совсем в тему...

Лет 5 назад я купил ролик 2.8F по объявлению. У продавца я спросил, как он к нему попал? Он сказал, что в 80-е работал фотокорреспондентом, снимал спорт, в тч футбол. Ему привезли этот ролик из-за границы под заказ за 10000 руб, за эти деньги можно было купить Волгу ГАЗ-24 или 3х комнатную квартиру. Я спросил: зачем так дорого? Он сказал, что за несколько лет он его окупил, качество его фотографий было лучше чем у конкурентов, их брали газеты, платили ему копеечку.

Ролик по цене 3 комнатной квартиры...

В 80-е и Волга и трехкомнатная квартира стоили уже дороже. Ролик вполне мог тянуть на 10К рублей. Но в 80-е это не 1939-й.

Автор:  Maxx2 [ 28 мар 2018, 08:27 ]
Заголовок сообщения: 

Это уже третья тема, если мне не изменяет память о старых ценах. Но сколько еще прекрасных названий и бурных обсуждений и воспоминаний ЧКД может нам подарить конструкция "Сколько стоил ... в ... году?"

О чем следующая, интересно?

Автор:  КаэС [ 28 мар 2018, 14:13 ]
Заголовок сообщения: 

Вот цены на советские аппараты, в 1936 году:

Изображение

Из книги Себрякова C_Фотоаппаратура_1936_55 стр

Автор:  kotokot [ 28 мар 2018, 16:29 ]
Заголовок сообщения: 

КаэС писал(а):
Вот цены на советские аппараты, в 1936 году:

Изображение

Из книги Себрякова C_Фотоаппаратура_1936_55 стр


Шестисотая выдержка у ФЭДа!? Сомневаюсь, что при ручном металлическом наборе могла быть опечатка. Кто-нибудь видел такие ФЭДы?

Автор:  amaks [ 28 мар 2018, 19:13 ]
Заголовок сообщения: 

kvk писал(а):
Не совсем в тему...

Лет 5 назад я купил ролик 2.8F по объявлению. У продавца я спросил, как он к нему попал? Он сказал, что в 80-е работал фотокорреспондентом, снимал спорт, в тч футбол. Ему привезли этот ролик из-за границы под заказ за 10000 руб, за эти деньги можно было купить Волгу ГАЗ-24 или 3х комнатную квартиру. Я спросил: зачем так дорого? Он сказал, что за несколько лет он его окупил, качество его фотографий было лучше чем у конкурентов, их брали газеты, платили ему копеечку.

Ролик по цене 3 комнатной квартиры...

Сильно сомневаюсь в этой истории. Для газеты качество снимка было не очень нужно, особенно если применялась высокая печать. Видели бы что вытворял газетный художник когда снимок готовился к печати.. Офсет, да качество печати гораздо выше, но это только в столицах, да и в этом случае малого формата за глаза. Не помню сколько платили за снимок, но точно помню, что все знакомые газетные фотографы зарабатывали на жизнь школами и детскими садиками. Журналы -другое дело, но сколько таких журналов, да и в этом случае можно было обойтись более дешевой техникой.

Автор:  Ser9ey [ 28 мар 2018, 20:08 ]
Заголовок сообщения: 

svk писал(а):
kvk писал(а):
Он сказал, что за несколько лет он его окупил, качество его фотографий было лучше чем у конкурентов, их брали газеты, платили ему копеечку.


В журналы брали слайд 6х6, поэтому Роллейфлекс был на высоте. В семидесятых один коллега по стройтресту снимал слайд на Искру для журналов. Уже не помню, но что-то порядка 10 руб получал за одно фото. Прилично по тем временам. За десятку можно было хорошо посидеть в ресторане вдвоем :x


В ленинградских ресторанах днем практиковались порционные обеды, в 75-м году в какой ни будь "Европейской" днем, постояв в очереди пол часа, можно было весьма вкусно и обильно пообедать за рупь сорок... :P

...а вообще, самое наживное было ходить по деревням "по набору" тоесть набирать заказы увеличения снимков, так чтобы дедушка получался в рубашке, которую ему подарили на семнадцатилетие. :D

Автор:  Ser9ey [ 28 мар 2018, 20:28 ]
Заголовок сообщения: 

svk писал(а):
Дело не в зарплате, мои родители в пятидесятых получали больше 1000 руб каждый, но в том каким образом купить конкретную вещь, если её не было в продаже. В детстве донимал родителей, почему не купили Москвич, если он стоил всего 9 тыс.руб :)

В витрине харьковского ЦУМа в в50-х стоял ЗИМ за сорок тыщ. Рассказывают байку, как то зашел в универмаг дедушка с чемоданчиком, выложил деньги на зим, тут же подошли люди из КГБ поинтересовались откуда деньги, оказался академик получил сталинскую премию. Батя будучи полковником мог себе позволить финансово, но не покупал ...не по рангу. :D

Автор:  shef [ 28 мар 2018, 22:37 ]
Заголовок сообщения: 

Maxx2 писал(а):
Это уже третья тема, если мне не изменяет память о старых ценах. Но сколько еще прекрасных названий и бурных обсуждений и воспоминаний ЧКД может нам подарить конструкция "Сколько стоил ... в ... году?"

О чем следующая, интересно?


надо универсализировать тему: "Сколько что стоило в любом каком-то году"
и всё свалить туда

Автор:  Kozma Prutkoff [ 30 мар 2018, 07:10 ]
Заголовок сообщения: 

Удивительно не даже то "сколько стоил", а "где купил". Все же в 39-м не так что бы можно было в шоптур поехать за техникой.

Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/