Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Linhof! Что может быть лучше?
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=16662		 Страница 2 из 4
Автор:  DVishnevskiy [ 20 ноя 2015, 09:22 ]
Заголовок сообщения: 
Главный недостаток - зависимость подвижек от фокусного расстояния.
Самый короткий объектив у меня 55 мм. С ним можно фокусироваться на бесконечность без доп.приспособлений широкоугольных, но он при этом оказывается практически внутри коробки. В итоге: фолла нет, райз ограничен. Чтобы сделать движение приходится выдвигать объектив вперед, делать сдвиг/наклон, задвигать назад. При этом задний стандарт доступен без ограничений.
С объективом 120 мм таких заморочек нет.
Еще сложно работать задним стандартом - для цифрозадника движения должны быть очень точными, а у камеры все регулировки: отпустил-закрутил углы, остальное руками. Плоскость резкости точно положить сложно.
Но все мелкие недостатки компенсируются размером и весом комплекта: в сборе с задником, батареей и объективом 2 кг всего.
Хотя попробовав подвижки, вошел во вкус. Сейчас в пару к этому собираю карданчик, чтобы были все и независимые...
Автор:  Nicolas [ 17 дек 2015, 10:32 ]
Заголовок сообщения: 
Genn писал(а):
6х9(реально)6х7-

Можно пояснение? :(
Автор:  Ironclaw [ 26 сен 2017, 19:57 ]
Заголовок сообщения: 
Пол года гоняю МТ 1975 года выпуска, и чем дольше, тем больше привыкаю, тем больше нравится. Да, сперва кажется перетяжеленной (в сравнении то с моей деревяшкой), но по итогу, эта разница в килограмм в рюкзаке не слишком ощущается. Точна, крепка, жестка. В последнее время таскаю в основном её, ибо не так трясешься над ней, как над деревяшкой. Конечно, требует чистки. Радует так же, что доступен сервис (Laflex\Linhof\Prograf), и различные зап части и комплектующие. Так, в частности, утратил декоративную накладку "off", так никаких проблем не было найти её у laflex.
Автор:  kerner [ 26 сен 2017, 21:05 ]
Заголовок сообщения: 
это как понять, сервис доступен, и стекло родное можно купить? У меня 13х18 обьявился, вот думаю избавляться от него или все таки попробовать, все таки 3 кг весит.
Автор:  Ironclaw [ 26 сен 2017, 21:41 ]
Заголовок сообщения: 
kerner писал(а):
это как понять, сервис доступен, и стекло родное можно купить? У меня 13х18 обьявился, вот думаю избавляться от него или все таки попробовать, все таки 3 кг весит.


А какой именно 5х7? Выкладывай фотки, хвастайся! А то может и я замахнусь!

По поводу сервиса - ну камера то производится, чего бы ему не быть. Однако официалы 5х7 уже не поддерживают, но Лафлекс я видел - делает ( https://www.instagram.com/p/BYbjMZ2hP6f ... eraservice )

По стеклам - стекла в каталоге есть, возможно можно напрямую с завода заказать, либо если завод только через дистрибьютора - то у нас дистрибьютор Кутузов Фото, он там по заводским ценам возит, с маленькой наценкой. Однако, кажется, шнайдер перестал делать стекла для БФ, по крайне мере в инстаграме Лингофа об этом написано :"Unfortunately, Schneider has discontinued the production of lenses for large format" ( https://www.instagram.com/p/BZX_dM_B2Q6 ... hof_munich )
Автор:  kerner [ 27 сен 2017, 19:54 ]
Заголовок сообщения: 
у меня не 5х7 а 13х18 на фото. ру в моем обьявлении есть фото.
Автор:  Ironclaw [ 28 сен 2017, 15:44 ]
Заголовок сообщения: 
kerner писал(а):
у меня не 5х7 а 13х18 на фото. ру в моем обьявлении есть фото.


Ну, вообще то, это почти одно и тоже. Вы дюймы в см переводить пробовали? Производитель так же для них пишет как 5х7/13х18. По остальному - так у вас довоенная ушатанная камера. Думаю, поиграться вполне можно, а потом на полку.
Автор:  kerner [ 28 сен 2017, 15:51 ]
Заголовок сообщения: 
С чего Вы взяли что ушатанная камера? У меня 13х18 и производитель так ее определяет, 5х7 пленка вылетает из кассеты. Можно конечно использовать 5х7 но это уже другой вопрос.
Автор:  Ironclaw [ 28 сен 2017, 18:58 ]
Заголовок сообщения: 
kerner писал(а):
С чего Вы взяли что ушатанная камера?


Так вы же сами и выложили её фотки с свой яндекс альбом.
Автор:  dE fENDER [ 28 сен 2017, 19:07 ]
Заголовок сообщения: 
Ironclaw писал(а):
kerner писал(а):
у меня не 5х7 а 13х18 на фото. ру в моем обьявлении есть фото.


Ну, вообще то, это почти одно и тоже. Вы дюймы в см переводить пробовали? Производитель так же для них пишет как 5х7/13х18. По остальному - так у вас довоенная ушатанная камера. Думаю, поиграться вполне можно, а потом на полку.

5х7 и 13х18 принципиально разные форматы, сколько раз дюймы в сантиметры не переводи.
Автор:  kerner [ 28 сен 2017, 20:49 ]
Заголовок сообщения: 
Вы ж ее не шатали, потертая да, извините столько лет. Будет работать еще столько же.
Автор:  Ironclaw [ 29 сен 2017, 19:29 ]
Заголовок сообщения: 
dE fENDER писал(а):
5х7 и 13х18 принципиально разные форматы, сколько раз дюймы в сантиметры не переводи.


Тут же тема про лингоф. Я в контексте лингофа. Они пишут 4x5/9х12 и 5x7/13x18. Технически, как они там задники реализуют, надо уже смотреть (переходники кажется, если речь о 4х5). Фок стекло так же с разметкой под 9х12 на 4х5 есть. Соответственно, сантиметровые форматы у них существуют в рамках дюймового.
Автор:  kerner [ 29 сен 2017, 20:15 ]
Заголовок сообщения: 
Внешние размеры одинаковы а вот места под пленку разные. в 4х5 пленка 9х12 выпадает(если аккуратно можно пользоваться) также из 13х18 будет выпадать 5х7
Автор:  vnukov_pk [ 29 сен 2017, 20:37 ]
Заголовок сообщения: 
Кассеты 9х12 можно ставить в камеры 4х5 с графматиком без переходников. 9/12 заметно меньше 4/5
Автор:  Ironclaw [ 29 сен 2017, 22:51 ]
Заголовок сообщения: 
kerner писал(а):
Внешние размеры одинаковы а вот места под пленку разные. в 4х5 пленка 9х12 выпадает(если аккуратно можно пользоваться) также из 13х18 будет выпадать 5х7


Ага, кассеты же разные.
Автор:  dE fENDER [ 29 сен 2017, 23:14 ]
Заголовок сообщения: 
vnukov_pk писал(а):
Кассеты 9х12 можно ставить в камеры 4х5 с графматиком без переходников. 9/12 заметно меньше 4/5

Особенно от фотокора
Автор:  denkorableff [ 30 сен 2017, 01:39 ]
Заголовок сообщения: 
х
Ironclaw писал(а):
kerner писал(а):
Внешние размеры одинаковы а вот места под пленку разные. в 4х5 пленка 9х12 выпадает(если аккуратно можно пользоваться) также из 13х18 будет выпадать 5х7


Ага, кассеты же разные.


Если говорить о боле-менее современных кассетах под спринг-бэк, то внешний размер кассет одинаковый 9х12/4х5, 13х18/5х7 и 18х24/8х10. А вот внутренний размер под лист разный. Технически это разные кассеты, но с одинаковыми внешними габаритами. Соответственно должна быть и различная разметка на матовом стекле. Листы 9х12 и 18х24 меньше своих дюймовых аналогов 4х5 и 8х10, а вот лист 13х18 наоборот больше листа 5х7, чуть чуть но больше, хотя это самая минимальная разница по сравнению с другими форматами. Кстати, на любом формате лист всегда уже на 1-2 мм чем заявлено, это делается на всякий случай, что бы лист лежал равномерно.
Если уж говорить об этой камере Linhoff, то она 100% именно 13х18, так как сделана задолго до унификации европейских размеров с американскими.
Автор:  Ironclaw [ 30 сен 2017, 12:45 ]
Заголовок сообщения: 
denkorableff писал(а):
Соответственно должна быть и различная разметка на матовом стекле.


Так и есть. http://linhof.com/en/multiformat-mattscheibe/
Автор:  kerner [ 30 сен 2017, 16:56 ]
Заголовок сообщения: 
Вот с современным задником на 4х5 через самодельный переходник простейший.
Изображение
2017-09-30 12-52-34.JPG
Автор:  Nicolas [ 02 окт 2017, 20:43 ]
Заголовок сообщения: 
Мои поздравления! Отличная камера. И да, будет работать до страшного суда - у меня такая же, только передний стандарт изготовлен в виде копии с более современной модели и потому более жёсткий.
Страница 2 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/