* FAQ    * Поиск   * Пользователи   * Вход 
Текущее время: 02 май 2025, 20:11

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Дальномерные и другие пленочные фотоаппараты » Другие фотосистемы

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  Страница 2 из 6
  [ Сообщений: 111 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
  Версия для печати Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
evkubasov
СообщениеДобавлено: 04 фев 2014, 17:23  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 ноя 2009, 19:50
Сообщения: 1281
Откуда: Россия
evgenys2005ss писал(а):
Лучший советский шкальник это японский шкальник. А что кличут шкальником шкальников не только чкд знают. Вот. Остальное условности.

Тема конкретная (без "остальных условностей"): "Советские шкальные фотоаппараты". Ну и с какого бока тут япония7 O_o

_________________
Наше время -время собирать камни...
Вернуться к началу
 Профиль  
 
владимир геннадьевич
СообщениеДобавлено: 04 фев 2014, 18:22  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 фев 2013, 04:59
Сообщения: 26
Откуда: саратовская область
чайки-неплохие камеры..чайка(3,2м) более солидная и обьектив на всех чайках серьезный.Но размер кадра конечно не ахти,хотя в свое время этот параметр имел большое значение в плане экономии,72кадра-как ни крути,а экономился лишний моток пленки.Агат(любой)-камера для начинающих школьников.Дешевая,экономит пленку и фотобумагу,потому что выше чем 9х12,печатать нет смысла)).Обьектив хлам.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
S.D.
СообщениеДобавлено: 04 фев 2014, 18:41  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 09 авг 2010, 17:32
Сообщения: 448
Откуда: Красноярск
владимир геннадьевич писал(а):
Обьектив хлам.

Ну-ну... :)

_________________
Я говорю то, что знаю и знаю, что говорю.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
shef
СообщениеДобавлено: 04 фев 2014, 18:50  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 фев 2013, 00:08
Сообщения: 23258
показалось название темы - "шакальный аппарат" :)...
думаю, тут будет в тему Этюд... или Школьник
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Товарищ Михельсон
СообщениеДобавлено: 04 фев 2014, 18:54  Заголовок сообщения:
Не в сети
Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 16548
Откуда: Оттуда.
В "Этюде" и "Школьнике" нет наводки на резкость по шкале.

_________________
Yurii_m@inbox.ru
Вернуться к началу
 Профиль  
 
shef
СообщениеДобавлено: 04 фев 2014, 19:05  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 фев 2013, 00:08
Сообщения: 23258
Товарищ Михельсон писал(а):
В "Этюде" и "Школьнике" нет наводки на резкость по шкале.

так для шакального - самое то :)
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Антон Величко
СообщениеДобавлено: 04 фев 2014, 19:40  Заголовок сообщения: Лучший советский шкальный фотоаппарат
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2009, 18:28
Сообщения: 1902
Откуда: г.Яровое Алтайский кр.
beren писал(а):
Антон Величко писал(а):
... Если с доработкой , то Агат-18.

А что именно дорабатывается в Агате???

В Агате 18 окрашивал матовым акрилом и по сырому припудривал тонером внутренние поверхности. Они там изрядно блестящие. Повышается контраст и пропадают блики при контровом...

_________________
Антон Величко. :-)
Вернуться к началу
 Профиль  
 
kaa
СообщениеДобавлено: 06 фев 2014, 09:09  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 27 ноя 2012, 09:41
Сообщения: 763
Откуда: Город на Неве
владимир геннадьевич писал(а):
чайки-неплохие камеры..чайка(3,2м) более солидная и обьектив на всех чайках серьезный.Но размер кадра конечно не ахти,хотя в свое время этот параметр имел большое значение в плане экономии,72кадра-как ни крути,а экономился лишний моток пленки.Агат(любой)-камера для начинающих школьников.Дешевая,экономит пленку и фотобумагу,потому что выше чем 9х12,печатать нет смысла)).Обьектив хлам.


Может мне просто не повезло, но на Чайке объектив полное говно
Отснял, отсканировал. Ужаснулся. Поставил матовое стекло, нет фокусировки на бесконечности. Вывел вроде
Стало лучше, но все равно ни в какое сравнение со стандартным кадром не идет. Может объектив попался неудачный, х.з....
Отдал ее.
Может попробую еще одну взять , вдруг в этот раз повезет

Агат- говно. Снимал на него много, в советские студенческие времена было нормально, рожи различимы на фотках и порядок.
Но по сравнению с Ломо-компакт это был полный аццтой
Сейчас Агат даже в коллекцию не куплю, хотя на первом курсе на картошке было удобно, взял две пленки, не мог за 3 недели отснять все :)

_________________
Мир,Фэд-3,Сокол-2,Москва-2,5,Minolta Hi-Matic 7S
и куча компактов
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Kamerer
СообщениеДобавлено: 06 фев 2014, 09:33  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 янв 2008, 14:42
Сообщения: 4740
Откуда: Москва
kaa писал(а):
владимир геннадьевич писал(а):
чайки-неплохие камеры..чайка(3,2м) более солидная и обьектив на всех чайках серьезный.Но размер кадра конечно не ахти,хотя в свое время этот параметр имел большое значение в плане экономии,72кадра-как ни крути,а экономился лишний моток пленки.Агат(любой)-камера для начинающих школьников.Дешевая,экономит пленку и фотобумагу,потому что выше чем 9х12,печатать нет смысла)).Обьектив хлам.


Может мне просто не повезло, но на Чайке объектив полное говно
Отснял, отсканировал. Ужаснулся. Поставил матовое стекло, нет фокусировки на бесконечности. Вывел вроде
Стало лучше, но все равно ни в какое сравнение со стандартным кадром не идет. Может объектив попался неудачный, х.з....
Отдал ее.
Может попробую еще одну взять , вдруг в этот раз повезет
и69 народ вовсю на беззеркалки ставит и восторгается :)
может качество нестабильно от экземпляра к экземпляру?

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей
Вернуться к началу
 Профиль  
 
BoriSS
СообщениеДобавлено: 06 фев 2014, 10:19  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек 2012, 16:52
Сообщения: 2164
Откуда: Биробиджанская губерния
Всеми советскими шкальниками не снимал, но из тех, тех что снимал предпочтение дам Смене 7 и Смене 8 :)

_________________
ЖЖ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
MVasiliy
СообщениеДобавлено: 06 фев 2014, 10:24  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 окт 2013, 20:36
Сообщения: 238
Откуда: Санкт-Петербург
На первое место поставлю LC-A (особенно когда запилил ему мультиэкспозицию! :)))
Снимал сменой 7 - понравилось очень. Все настройки, в отличии от ломо-компакт, надо ставить руками. Для кого-то это будет минус. Лёгкая, надёжная, работает без батареек ;)
Чайкой снимал - совсем не понравилось. Наверное не повезло с аппаратом. Кадры местами мыльные, нерезкие, да ещё и межкадровое пространство гуляло. Постоянно был киссин фрейм.

_________________
Зоркий-6, ЛОМО ЛК-А, Искра, Nikon F5.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
kaa
СообщениеДобавлено: 06 фев 2014, 10:30  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 27 ноя 2012, 09:41
Сообщения: 763
Откуда: Город на Неве
Kamerer писал(а):
kaa писал(а):
и69 народ вовсю на беззеркалки ставит и восторгается :)
может качество нестабильно от экземпляра к экземпляру?

Ну или у меня руки из ж....
Тоже, кстати, вариант :lol:

_________________
Мир,Фэд-3,Сокол-2,Москва-2,5,Minolta Hi-Matic 7S
и куча компактов
Вернуться к началу
 Профиль  
 
svk
СообщениеДобавлено: 06 фев 2014, 10:37  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21594
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
kaa писал(а):
...но на Чайке объектив полное говно...
...Агат- говно...

Не сказал бы.

kaa писал(а):
Ну или у меня руки из ж....
Тоже, кстати, вариант :lol:

Не видел ваших работ,но Вам конечно виднее :hihi:
Вернуться к началу
 Профиль  
 
evgenys2005ss
СообщениеДобавлено: 06 фев 2014, 13:22  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2012, 07:51
Сообщения: 4277
Откуда: Россия
Хотя другим и не снимал кроме Смены-8М, и, к большому сожалению, перестал на неё снимать когда наконец-то полностью разобрался "на автомате" все уставки делать на камере - но ей отдам предпочтение по вопросу топика.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
shef
СообщениеДобавлено: 06 фев 2014, 13:40  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 фев 2013, 00:08
Сообщения: 23258
кнопка на смене - это... нету слов даже :)
цензурных
давить надо со всей дури, пальцы при этом всё время лезут в затвор
вот приделали бы более-менее человеческую...
Вернуться к началу
 Профиль  
 
evgenys2005ss
СообщениеДобавлено: 06 фев 2014, 13:49  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 янв 2012, 07:51
Сообщения: 4277
Откуда: Россия
shef писал(а):
давить надо со всей дури, пальцы при этом всё время лезут в затвор

...ну даже тогда на одной руке подтягивался не один раз и камера была пушинкой :?:

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Товарищ Михельсон
СообщениеДобавлено: 06 фев 2014, 14:55  Заголовок сообщения:
Не в сети
Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 16548
Откуда: Оттуда.
kaa писал(а):
Агат- говно. Снимал на него много, в советские студенческие времена было нормально, рожи различимы на фотках и порядок.

А если не различимы, тоже не страшно. По одежде можно понять, кто есть кто. В конце концов футболки с крупными надписями можно одеть.
:hihi:

_________________
Yurii_m@inbox.ru
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Товарищ майор
СообщениеДобавлено: 06 фев 2014, 15:00  Заголовок сообщения:
Не в сети
фотобалбес
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек 2011, 16:22
Сообщения: 5224
Откуда: Москва
Товарищ Михельсон писал(а):
А если не различимы, тоже не страшно. По одежде можно понять, кто есть кто.

По сиськэ и жопэ можно понять кто :rock:
Вернуться к началу
 Профиль  
 
nik_oblomow
СообщениеДобавлено: 15 фев 2014, 19:03  Заголовок сообщения:
Не в сети

Зарегистрирован: 07 янв 2014, 23:48
Сообщения: 361
Откуда: Birobidzhan
из того чем снимал -

Ломокомпакт первое место
из-за обьектива,приятно лежит в руках.габариты

чайка 3-
как не удивительно -на цифре индустар 28 -дает хорошее разрешение по тестам многих
,а вот на пленке этого не видно ...
мыльноват

но сама камера приятная,дизайн-классический-да и обьектив-сьемный резьбовой что редкость даже для западных шкальников ! экспонометр работает спустя 40 лет.

смена 8м-
в стадии тестирования :)
минусы -
темноватый обьектив,40 -не то фокусное,которого хочется на шкальнике

плюс-резкость вроде есть
резкость разрешение и тп фишки вроде "в норме" для шкальника
картинка не уступает "более именитым" западным сородичам..


Последний раз редактировалось nik_oblomow 15 фев 2014, 20:22, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
Антон Величко
СообщениеДобавлено: 15 фев 2014, 19:38  Заголовок сообщения:
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2009, 18:28
Сообщения: 1902
Откуда: г.Яровое Алтайский кр.
nik_oblomow писал(а):

чайка 2-
как не удивительно -на цифре индустар 28 -дает хорошее разрешение по тестам многих
,а вот на пленке этого не видно ...
мыльноват но сама камера приятная,дизайн-классический-да и обьектив-сьемный резьбовой что редкость даже для западных шкальников ! экспонометр работает спустя 40 лет.

Если работает экспонометр то это Чайка 3 :o

_________________
Антон Величко. :-)
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 2 из 6
  [ Сообщений: 111 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Список форумов » Дальномерные и другие пленочные фотоаппараты » Другие фотосистемы

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.