Дальномер

ПляТь ну сколько раз повторять, 500 бачей - это камера в отличном-полностью исправном состоянии! если это для вас дорого, не морочьте себе голову, снимайте Киевом.

Народ с форума пишет, даже не видев камеры в глаза,( и вы тоже к стат, не поленились высказать свое мнение.) или купив убитую в мясо за 200 баксов начинают вещать....
Но если так сильно хотите послушать людей с форума, читните Photo.net ну чисто чтобы оценить количество проблем с этой камерой, у тех самых бомбил из Штатов.

45 мм на Бронику SQ нет, есть 40 и 50 первый стоит около 400 второй около 150, учитывая качество этих объективов это копейки, а на фоне других расходов на СФ фото так просто смех. К стат фото с Мир-26 что я видел(в живую отпечатки 30х30) - просто мыльная шняга, по сравнению с 50мм от SQ. В чем было дело в кривом экземпляре или они все такие я выяснять не стал, оно мне нафик не надо.

Мне интересно вы так эмоционально доказываете что Bronica за 500$ гарантированно будет рабочей что хочу вас спросить, Вы готовы дать личные гарантии что после покупки по вашим рекомендациям этого фооаппарата он будет "в отличном-полностью исправном состоянии!" и вслучае каких то поломок вы сами возместите убытки ?


Я НЕОДНОКРАТНО писал что не хочу тратися на кота в мешке, скажу понятнее для меня дорого сначала купить а потом уже делать выводы. Я собственно для этого темы и создаю.

Вам не нравится тема, вас тут никто не держит. Я устал отвечать на ваш флуд, его здесь больше чем полезной информации.

_________________
Извините я уже не стайер, спринтер я и медленно бегу))

Знаете вы у нас один в интернете Робин Гуд все остальные ... либо не имеют права на собственное мнение за не имением Броники либо не имеют права на собственное мнение потому что купили дешёвую Бронику а право на собственное мнение имеют только те кто купил Бронику подороже ...
Насрать на английский язык я в России живу.

_________________
Извините я уже не стайер, спринтер я и медленно бегу))

По сути темы вам уже ответили - для ремонта лучше Киева не найти. Но я бы советовал думать не с этой стороны - Броника не такая уж дорогая система, чтоб бояться в нее вложиться, это раз, и потом она модульная, в крайнем случае можно снова купить тушку, будет это 20% стоимости всего комплекта. Советовал бы определиться, прежде всего, со стилем съемке - где и в каких условиях вы будете ее эксплуатировать, подходит ли вам работа с призмой или шахтой, специфическая вытянутая конфигурация аппарата? Я свою Бронику 6x6 продал по таким причинам:
1. Камера хорошая, большая, большую часть времени лежит дома.
2. Зеркало хлопает так, что после первого "залпа" все разбегаются, а в студии у модели вытягивается лицо.
3. Умный аппарат, много блокировок от дурака. Не люблю быть дураком.

Поэтому любимыми среднеформатками остались недорогая и плоская Искра и тишайший и удобный Ролляй. Вот только хочется еще к ним пару объективов (поглядываю на Мамию 202).

Гарантии, с каких это в друг?

Броника SQ - это не кот в мешке, о ней тёрли-перетерли 100500 раз, на фото.ру даже тема Брониководов есть,
с кучей инфы и фоток.

В инете полно народа и у всех свое мнение, но проблема в том что не стоит верить в большую часть этих мнений, так как большеносый народа не объективны в выражают свое субъективное мнение, причем часто мнение чисто теоретическое, типа судят о вкусе крабов по крабовым палочкам.

Danilin Спасибо ! Собственно жду именно таких постов.

_________________
Извините я уже не стайер, спринтер я и медленно бегу))

Доказывать с пеной у рта в незыблемости Броники вы можете а вот гарантий дать нет ... то есть всё таки сыкатно вдруг косяк какой, а это и называется "кот в мешке".


То есть себя к ним вы не причесляете ?

Вы тут писали:

Правилно ли я вас понял что вы не пользовались Киевом-60 ?


И ЕЩЁ В ЭТОЙ ТЕМЕ Я ПРОШУ РАССКАЗАТЬ ВЛАДЕЛЬЦЕВ О ТОМ ЧТО ИЗ СЕБЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ BRONICA S; S2; S2A;

В интернете я много прочитал о Брониках серии SQ у меня сложилось определённое мнение я задал вопрос о Брониках серии S.

Вы бы перечитали заголовок темы и первый пост, 90% ваших сообщений само бы отпало.

_________________
Извините я уже не стайер, спринтер я и медленно бегу))

Я ничего не доказываю, просто высказал свое мнение...
Кот в мешке, это если хотите, любая бу камера (или новый к-88).

Нет, 60м не пользовался и ничего о нем не писал, точнее просто цитировал ваше о нем мнение. но с изделиями завода Арсенал знаком по К-88. Более похабной камеры я не встречал.

Вот так всегда хотел помочь, по итогу еще виноватым остался.

Киев-88 и Киев-60 это небо и земля по надёжности. Я Киев-88 в руках не держал именно по тому что читал интернет и вовремя узрел про ломучесть сего агрегата.


Ну, за помощь конечно спасибо ...

_________________
Извините я уже не стайер, спринтер я и медленно бегу))

Я некогда тоже думал по поводу этой Броники(S2) и вообще о шторной модульной камере. Обычно о ней пишут неплохие отзывы, да и в целом по функционалу машинка покруче Хасселя. Одно вот огорчает - их действительно некому у нас ремонтировать в случае чего. Потому сижу на попе ровно и снимаю К-60. Уж он меня ни разу не подвел, а в случае проблем есть кому отдать на лечение. Потому рисковать на 400 баксов не хочется - прекрасно вас понимаю.
P.S. Думаю вот Салют себе купить в некотором будущем, как раз есть на примете хороший. В принципе и его родной оптики хватит.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Jagdtiger просто бальзам на сердце ! Как просто и доступно передали мои мысли которые так и с мог сложить в "домик" ! С-П-А-С-И-Б-О !

_________________
Извините я уже не стайер, спринтер я и медленно бегу))

я правильно понял что в этой ветке нужно уговаривать снимать только на к 60 ибо он дЁшов-дЁшов-дЁшов!!!

_________________
Единственное стоящее воспоминание- любовь.

Есть такая штука как экономическая целесообразность. Погуглите.

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Не-е-е-ет ... как вы могли такое подумать В этой ветке надо было рассказать о Bronica серии "S". Но теперь уже не обязательно буду снимать на Киев.

_________________
Извините я уже не стайер, спринтер я и медленно бегу))

Если фотки большого формата не печатать , то конечно можно и Киевом работать. Если нужно качество, придёте к смене системы по любому.

_________________
Единственное стоящее воспоминание- любовь.

Я так понял вы имеете ввиду разрешение объективов или что то ещё ? А какое в таком случае разрешение у Брониковских объективов ? Где то читал сейчас увы не могу найти, объектив Арсат-55 разрешает 75 ( пар ) линий / мм. По моему отличный результат. Мир-26Б вроде 45 ... Волна тоже где то так ... не помню я где эта таблица в интернете ...

_________________
Извините я уже не стайер, спринтер я и медленно бегу))

Еще бы знать кому и когда оно нужно

Вот, кстати.
http://www.rickdenney.com/mother_lens_test.htm

_________________
Zeiss Ikon Camera,
Zeiss Objektiv,
Zeiss Ikon Film!

Ну да, только вот пленко СФ это экономически не целесообразно уже лет так 7-10. Но не стоит расстраиваться, мы ведь любители, на кой нам эта целесообразность? На что хочу на то и снимаю, вчера Бронико, седня Хасс, завтра мамия 7......

ваш Арсат-55 не купить, а если и купить то там ценник как 10 ваших Киевов, в концепцию "хобби подешевле" не влезет никак.
оценивать совковую оптику по таблице - есть дурь. Так как своими глазами видел, фотки с двух 150 Калейнаров , одна мыльное г--но, вторая вполне себе приятная( автор один, он же хозяин мир-26)

Всем давно известно что самые лучшие объективы это у Броники тут да же спорить не о чем ! Они самые дешёвые, самые резкие, самые надёжные это у них лучшее в мире боке и эта как его ... воздушность снимка ... надеюсь ни чего не забыл ?

_________________
Извините я уже не стайер, спринтер я и медленно бегу))