У меня только здесь с модели Стандарт 3,5/75 не просветлённый Тессар:
download/file.php?id=100&mode=view

И обязательно лупу с плюсиком нажать для увеличения изображения, так наглядней, дырка по моему 5,6 была.

Не думаю что Тессар Роллейфлекса шибко отличается в лучшую сторону.

У ролика "Т" всё таки тессар уже с просветлением, во всяком случае изучая свои негативы с большим увеличением, пришёл к выводу что картинка на высоте по сравнению с совковыми аналогами. Думаю вам не сложно для себя будет сделать тест, у меня просто в наличии искры нет что бы инструментально сравнить. А за ссылку спасибо, получил массу положительных впечатлений и информации от теста.

ага, так я и говорю, как экран наклоняется, они лучшеют. переэкспонированные как бы чутка.

наоборот , недоэкспонированные мне нра, фигню я сказал. ну смотря по сюжету. такие вот сюжеты, да. пожирнее что-ли.
по цифере проверено.

В детстве вам читали сказки про темный и страшный лес

Хочется такой...

Пробы для семейного альбома
Т-Мах 400, D-76 1+1, 1:4, 1/30, штатив.

На фото сын? Одно лицо с аватаркой, только на ней молодой svk уж очень серьезный )))))

...одолжил у брата Роллей на съездить в отпуск.
Впечатления после Хасселя:

Минусы:
- очень, очень темный видик (проходит на третий день съемок при условии, что все три дня не заглядывал в шахту Хасселя);
- все туристы вокруг офигевают, персонал отеля офигевает, продавцы сувениров хотят узнать что за офигительная камера.. достает.

Плюсы:
- вроде компактнее/легче Хасселя;
- очень тихий затвор;
- позволяет фокусироваться с 0,7 метра.

В целом, впечатления очень позитивные от него. Снимал и на цвет и на ч/б. Вот несколько примеров с него:

Сын с дочерьми(внучками). На аватарке не так уж молод, под сорок.
Сходство было на юношеских фото, здесь не замечаю, хотя со стороны виднее.

Сергей,сходство на лицо- взгляд одинаковый.