| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| yashica mat 124 или mamiya 330 https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=14&t=12397 |
Страница 2 из 3 |
| Автор: | Kievlyanin [ 30 июн 2011, 13:01 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Автор как раз-таки промолчал, для чего ему камера и задавал лишь технические вопросы. Моё мнение - Роллейфлекс рулит. |
|
| Автор: | Артем [ 30 июн 2011, 13:05 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Kievlyanin писал(а): Автор как раз-таки промолчал, для чего ему камера и задавал лишь технические вопросы.
Моё мнение - Роллейфлекс рулит. +1 даже с тессаром |
|
| Автор: | Kamerer [ 30 июн 2011, 13:23 ] |
| Заголовок сообщения: | yashica mat 124 или mamiya 330 |
Kievlyanin писал(а): Купив Яшику вы приобретаете более-менее самодостаточную вещь в себе. Объектив тоже хороший и тоже Тессар.
кроме 124ых Яшик есть еще "Д" например, у них сначала триплет ставили... |
|
| Автор: | BES [ 30 июн 2011, 14:24 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Мамия кажется единственная ТЛР со сменными объективами, можно сказать это отдельный класс камер. В принципе ничего не мешает воткнуть туда какой-нибудь Гелиар, если свои объективы чем-то не устраивают, что понятное дело с Ящикой не проделаешь. |
|
| Автор: | dimonpit [ 30 июн 2011, 15:16 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Расставшись с очередным своим Ролляем,думал завязать с СФ,НО.... ессесно не удержался и выбор стоял точно такой же: Яшика или Мамийка С330 сейчас взял у знакомого на тест Мамийку.Первое что приятно ошарашило после Ролляя,так это ее МДФ,у Роллика (да и уверен у Яшки) МДФ не менее метра,Мамийкой можно снимать уже сантиметров с 20-ти.Вес (со штатником) не намного больше Ролляя(с Яшкой не сравнивал). Рисунки объективов(для сравнения,Яшки и Мамийки) смотрел только в сети,и честно скажу Яшкины меня не впечатлили.Еще что немного удивило,так это не очень высокие цены на Мамийские стекла. Для себя выбор сделал,Мамия. |
|
| Автор: | Kievlyanin [ 30 июн 2011, 15:16 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Цитата: Мамия кажется единственная ТЛР со сменными объективами, можно сказать это отдельный класс камер. В принципе ничего не мешает воткнуть туда какой-нибудь Гелиар, если свои объективы чем-то не устраивают, что понятное дело с Ящикой не проделаешь.
Прийдётся "втыкать" аж 2 Гелиара - удовольствие недешёвое! 
Ещё был Контафлекс со сменным, кстати. |
|
| Автор: | dimonpit [ 30 июн 2011, 15:25 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
да,еще забыл добавить по сравнению с Ролликом(у Яшки все это так же управляется),у мамийки удобней фокусировка.,т.е. на Роллике вы крутите фокус только левой рукой при этом сам аппарат держите только правой,а на Мамийке можно и правой расположив аппарат на двух ладонях Потом,спусковая кнопка на Роллике(Яшке) расположена так,что лично мне удобней нажимать только большим пальцем правой руки.,на мамийке справа две спусковые кнопки,под разные пальцы(кому что удобней) а вообще,самый лучший вариант,это подержать в руках обе камеры |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 30 июн 2011, 15:48 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Как это все выглядит 
|
|
| Автор: | BES [ 30 июн 2011, 16:40 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Kievlyanin писал(а): Цитата: Мамия кажется единственная ТЛР со сменными объективами, можно сказать это отдельный класс камер. В принципе ничего не мешает воткнуть туда какой-нибудь Гелиар, если свои объективы чем-то не устраивают, что понятное дело с Ящикой не проделаешь. Прийдётся "втыкать" аж 2 Гелиара - удовольствие недешёвое! Ещё был Контафлекс со сменным, кстати. на видоискатель можно и попроще объектив и без затвора, какой нибудь Индустар от увеличителя. А Контафлекс вроде под 135 формат. |
|
| Автор: | Stansword [ 30 июн 2011, 17:17 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Mamiya - 1780 гр Yashica - 1080 гр Rolleicord 730- 940 гр Rolleiflex 980- 1220 гр. Minolta - 994 гр На мой взгляд разница колоссальная. |
|
| Автор: | BT [ 30 июн 2011, 17:45 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
BES писал(а): Мамия кажется единственная ТЛР со сменными объективами, можно сказать это отдельный класс камер. В принципе ничего не мешает воткнуть туда какой-нибудь Гелиар, если свои объективы чем-то не устраивают, что понятное дело с Ящикой не проделаешь.
ну для мамии есть собственный "родной" гелиар - 105/3.5 DS. |
|
| Автор: | Мельник Игорь [ 30 июн 2011, 20:09 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Артем писал(а): а что у Яшики в объективе плохого для съемки людей?
Я по своим камерам сужу. Не знаю точно в чем дело, но у меня с Ролликов поинтереснее люди выходят. У Яшики вроде и резкозть нормальная и боке не противное, но все как то скучновато что ли. Может просветление линз как то влияет или еще что нибудь, не могу объяснить. Недавно купил Роллейфлекс с Тессаром, две пленки только снял, но мне понравилось, по мне интереснее чем Яшика. Может мне просто нравится рисунок старых линз? Может нравится как падает контраст, когда снимаешь из тени в сторону света? Мне очень нравится мой Роллейкорд с Триотаром, мой Роллейфлес 3,5 с Планаром, Роллейфлекс с Тессаром тоже приятно удивил. А Яшика? Может я ее не понял? |
|
| Автор: | Артем [ 01 июл 2011, 08:10 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
просто у ролляев лучше оптика. вся |
|
| Автор: | Fedor_Stp [ 01 дек 2013, 12:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Чтобы не создавать лишних тем, задам вопрос здесь: есть 2 объектива TLR SEKOR: 65 и 135 оба диаметром под фильтры 49 мм, но вот шаг резьбы у них разный; в английском интернете нашел тему про такую же проблему, но без внятного ответа... самое обидное, что резьба более "узкая", чем обычно, именно на широкоугольнике. (на иностранном форуме как-раз у человека 49 мм HOYA не влез в 65/3.5) (хотелось бы купить step-up адаптер 49-52 или 55 с "правильной" резьбой, из китая едет один, но шансы 98% что он под "стандартный" шаг и влезет только в 135 объектив, может, есть варианты где искать?) |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 01 дек 2013, 13:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
пишут, что надо сначала выкрутить какую-то хрень, а потом на ее место вкрутить фильтр? |
|
| Автор: | Fedor_Stp [ 01 дек 2013, 13:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
paolo_cocoa писал(а): пишут, что надо сначала выкрутить какую-то хрень, а потом на ее место вкрутить фильтр? нет, даже такого в интернете не было, и выкручивать в объективе тоже нечего ( |
|
| Автор: | slavatokar [ 01 дек 2013, 14:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Fedor_Stp писал(а): Чтобы не создавать лишних тем, задам вопрос здесь: есть 2 объектива TLR SEKOR: 65 и 135 оба диаметром под фильтры 49 мм, но вот шаг резьбы у них разный; в английском интернете нашел тему про такую же проблему, но без внятного ответа... самое обидное, что резьба более "узкая", чем обычно, именно на широкоугольнике. (на иностранном форуме как-раз у человека 49 мм HOYA не влез в 65/3.5) (хотелось бы купить step-up адаптер 49-52 или 55 с "правильной" резьбой, из китая едет один, но шансы 98% что он под "стандартный" шаг и влезет только в 135 объектив, может, есть варианты где искать?) Если придет не тот адаптер закажите чтобы вам изготовили переходное кольцо с нужным шагом резьбы да и все, у меня была такая же проблема с суммикроном с резьбой 44х0,75, светофильтров в продаже нет, сделал переходное кольцо на 52х0,75. |
|
| Автор: | fankenstain [ 15 фев 2022, 14:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Здравствуйте, коллеги. Скажите, какой смысл в самовзводящейся ручке перемотки? Ведь смена выдержки на центральном затворе возможна только на невзведенном. А хорошая фотопрактика говорит о том, что перемотать надо сразу после съемки. Т.е. если надо сфотать с другими параметрами, надо переводить кнопку спуска в Multi, oзакрывать задвижку, щелкать затвором, потом обратно открывать, и после этого менять скорость. Какая- то беда. В инструкции этой камеры повеселило- Мы беспрерывно работаем, чтоб сделать эту камеру менее габаритной и удобной) Получается 2,22,220 серии более удобные и правильные |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 15 фев 2022, 15:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Насколько я знаю, по крайней мере, про Яшику, что на ней устанавливать выдержку можно в любой момент, хоть до, хоть после взвода затвора. |
|
| Автор: | sotka100 [ 15 фев 2022, 15:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Читал, что, напротив, перематывать надо непосредственно перед сьемкой. Тогда на пленке не оседает пыль- мусор. А автовзвод вместе с перемоткой - это как бы удобство. Лишних движений не нужно делать. |
|
| Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|