Текущее время: 03 май 2025, 14:27

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 44 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 08 май 2011, 12:58  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21594
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Peter писал(а):
Amirko писал(а):
NorskPhoto писал(а):
Изображение


я не понимаю что тут делает фото моего стола


забавно!!! :roll:

Это фото,стол и инструменты Amirco ,
а пишет и показывает чужое фото NorskPhoto
NorskPhoto писал(а):
....
Мне понадобилась куча инструкментов чтобы современные FP100 от фуджи прикрутить к заднику Polaroid for graflex...

"Мне.......!" !!! :roll:
Ну как в том анекдоте:
"- Слушай, кто Му-Му написал ?
- Тургенев...
- А памятник почему Гоголю ?" .......
:lol: :lol:

Кто скажет, что у нас не весело? :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 май 2011, 14:41  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2011, 04:17
Сообщения: 663
NorskPhoto писал(а):
Amirko писал(а):
_Yura_ писал(а):
Amirko писал(а):
я не понимаю что тут делает фото моего стола

Как всё у вас аккуратно сложено :roll:


:) давно дело было, уж не точу я задников теперь, и стола того нету. Хотя инструмент весь живой.


Ну а по сути процесса - что раньше что сейчас если бы кассеты полародида 4 на 5 продавались без проблем стал бы с ними снимать ?


да нет наверное, у меня есть -- и задники к графлексу, и поляроидная плёнка для них осталась коробка, что-то не снимается. Я даже никак не соберусь закончить приделывать графлок к 95-му поляроиду, красиво получается, но зачем? Всё равно не снимаю.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 май 2011, 21:02  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 сен 2010, 20:48
Сообщения: 705
Откуда: Москва
Amirko писал(а):
NorskPhoto писал(а):
Amirko писал(а):
_Yura_ писал(а):
Amirko писал(а):
я не понимаю что тут делает фото моего стола

Как всё у вас аккуратно сложено :roll:


:) давно дело было, уж не точу я задников теперь, и стола того нету. Хотя инструмент весь живой.


Ну а по сути процесса - что раньше что сейчас если бы кассеты полародида 4 на 5 продавались без проблем стал бы с ними снимать ?


да нет наверное, у меня есть -- и задники к графлексу, и поляроидная плёнка для них осталась коробка, что-то не снимается. Я даже никак не соберусь закончить приделывать графлок к 95-му поляроиду, красиво получается, но зачем? Всё равно не снимаю.


Ясно. Я вот сейчас напечатал 60 фотографий за 2 часа среднего формата после двухмесячного перерыва с Rolleiflex думал что дольше печатать буду чем после 35 мм пленки - а оказалось наоборот - печать большого формата приносит гораздо больше положительных эммоций чем печать карточек 10х15 ;-)
Все это к тому что полароидная пленка 4х5 имеет высокую разрешающую способность - в вашем случае будет просто снять объект + 60 секунд подождать и получить шикарный позитив 10 на12 :)

_________________
---
Сделаем Дальномер лучше !!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 май 2011, 21:18  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2011, 04:17
Сообщения: 663
NorskPhoto писал(а):
Все это к тому что полароидная пленка 4х5 имеет высокую разрешающую способность - в вашем случае будет просто снять объект + 60 секунд подождать и получить шикарный позитив 10 на12 :)


Не так всё просто, у меня позитивно-негативная, её надо отмывать в Sodium Sulfite, и экспозицию либо на позитив, либо на негатив.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 май 2011, 03:26  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2009, 18:28
Сообщения: 1902
Откуда: г.Яровое Алтайский кр.
Экспонировать на позитив, отмывать негатив и фармеровским ослабителем, до кондиции приемлемой для проекционной печати. Хлопотно но возможно.

_________________
Антон Величко. :-)


Последний раз редактировалось Антон Величко 19 июн 2011, 10:15, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 09 май 2011, 03:34  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2011, 04:17
Сообщения: 663
Rodger-elf писал(а):
Экспонировать на позитив, оимывать негатив и фармеровским ослабителем, до кондиции приемлемой для проекционной печати. Хлопотно но возможно.


Мне кажется негатив гораздо интереснее позитива, я если соберусь на негатив буду экспонировать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 июн 2011, 00:14  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 13 сен 2007, 00:27
Сообщения: 402
Откуда: Вильнюс
Rodger-elf писал(а):
Экспонировать на позитив, оимывать негатив и фармеровским ослабителем, до кондиции приемлемой для проекционной печати. Хлопотно но возможно.


как-то сложно вы написали. На самом деле операция проста, но работает только фуджи сотками. По-русски и подробно описано здесь
http://radlov.livejournal.com/14270.html

_________________
http://patagrafija.wordpress.com/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 июн 2011, 00:41  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2011, 04:17
Сообщения: 663
xczk писал(а):
Rodger-elf писал(а):
Экспонировать на позитив, оимывать негатив и фармеровским ослабителем, до кондиции приемлемой для проекционной печати. Хлопотно но возможно.


как-то сложно вы написали. На самом деле операция проста, но работает только фуджи сотками. По-русски и подробно описано здесь
http://radlov.livejournal.com/14270.html


сложно потому что совсем о другом речь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 июн 2011, 10:55  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2009, 18:28
Сообщения: 1902
Откуда: г.Яровое Алтайский кр.
Речь шла о плотности негатива, потому про отбел подложки умолчал. Отмытый негатив, до нормальной плотности ослаблять фармаровским ослабителем. Впрочем можно отбелить в медном отбеливателе и проявить в ст2 на свету до нужной плотности. Впрочем можно не проявлять.

_________________
Антон Величко. :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 июн 2011, 12:21  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 13 сен 2007, 00:27
Сообщения: 402
Откуда: Вильнюс
Rodger-elf писал(а):
Речь шла о плотности негатива, потому про отбел подложки умолчал. Отмытый негатив, до нормальной плотности ослаблять фармаровским ослабителем. Впрочем можно отбелить в медном отбеливателе и проявить в ст2 на свету до нужной плотности. Впрочем можно не проявлять.


тогда я не очень понял зачем его ослаблять? Для контактной печати он нормальный. Для увеличений... ну если у человека есть увеличитель для такого формата (в наших реалиях это будет какая-ниудь Беларусь), то и процессор для цветной бумаги найдется.

_________________
http://patagrafija.wordpress.com/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 июн 2011, 15:49  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2009, 18:28
Сообщения: 1902
Откуда: г.Яровое Алтайский кр.
xczk писал(а):
тогда я не очень понял зачем его ослаблять? Для контактной печати он нормальный. Для увеличений... ну если у человека есть увеличитель для такого формата (в наших реалиях это будет какая-ниудь Беларусь), то и процессор для цветной бумаги найдется.

Не проэкционная печать, а сканирование. Речь только то чб процессе.

_________________
Антон Величко. :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 июн 2011, 18:10  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 13 сен 2007, 00:27
Сообщения: 402
Откуда: Вильнюс
Rodger-elf писал(а):
Речь только то чб процессе.


пардон, о какой пленке идет речь?

_________________
http://patagrafija.wordpress.com/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 июн 2011, 18:20  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2009, 18:28
Сообщения: 1902
Откуда: г.Яровое Алтайский кр.
Amirko писал(а):
NorskPhoto писал(а):
Все это к тому что полароидная пленка 4х5 имеет высокую разрешающую способность - в вашем случае будет просто снять объект + 60 секунд подождать и получить шикарный позитив 10 на12 :)


Не так всё просто, у меня позитивно-негативная, её надо отмывать в Sodium Sulfite, и экспозицию либо на позитив, либо на негатив.
топик читай с начала. Плёнка полароидная негативно позитивная.

_________________
Антон Величко. :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 июн 2011, 18:22  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2011, 04:17
Сообщения: 663
xczk писал(а):
Rodger-elf писал(а):
Речь только то чб процессе.


пардон, о какой пленке идет речь?


Type 55 и type 665 -- я снимал на оба, выше обсуждается 55.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 июн 2011, 18:24  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 сен 2010, 20:48
Сообщения: 705
Откуда: Москва
Причем пленка 9хх типа до сихпор есть в продаже на ebay.com
Пленка Polapan 400 есть но уже совсем никакая в обработке.

_________________
---
Сделаем Дальномер лучше !!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 июн 2011, 18:29  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2011, 04:17
Сообщения: 663
NorskPhoto писал(а):
Причем пленка 9хх типа до сихпор есть в продаже на ebay.com
<...>


У Полароида была плёнка 9xx?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 июн 2011, 18:37  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 13 сен 2007, 00:27
Сообщения: 402
Откуда: Вильнюс
Amirko писал(а):

У Полароида была плёнка 9xx?


да, для спектры.

_________________
http://patagrafija.wordpress.com/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 июн 2011, 18:52  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2011, 04:17
Сообщения: 663
xczk писал(а):
Amirko писал(а):

У Полароида была плёнка 9xx?


да, для спектры.


Для Спектры плёнка так и называется "Spectra" и иногда 1200. А про 900 я ничего не слышал. Ссылочку если можно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 июн 2011, 20:07  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 13 сен 2007, 00:27
Сообщения: 402
Откуда: Вильнюс
Amirko писал(а):
. Ссылочку если можно.


педивикия сообщает
Type 909, ISO 640, color (precursor to Type 990)
Type 990, ISO 640, color (professional color, high definition)

http://en.wikipedia.org/wiki/Instant_film
сам от нее видел только пустые пачки

_________________
http://patagrafija.wordpress.com/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 20 июн 2011, 20:13  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2011, 04:17
Сообщения: 663
xczk писал(а):
Amirko писал(а):
. Ссылочку если можно.


педивикия сообщает
Type 909, ISO 640, color (precursor to Type 990)
Type 990, ISO 640, color (professional color, high definition)

http://en.wikipedia.org/wiki/Instant_film
сам от нее видел только пустые пачки


Ага, вижу, спасибо! Я видно всегда как видел слово "Спектра" так дальше уже не читал :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 44 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.