Дальномер

Во-о-о!

Вот тут что-то истинное есть!!

А по-моему, это просто следствие выполнения диафрагмы с линейной шкалой. Она неизбежно влечёт сильное изменение кривизны лепестков с увеличением их длины, и они начинают перекрываться вторым рядом.

..и тут что-то есть..

"Есть, есть", - сказали ксендзы (С, "Золотой телёнок")

Рраззобррать и поссмотрреть...!
Практика - критерий истины!

З.Ы. Согласен с Nicolas-ом - просто форма лепестков такая.

....Он у меня уже на камере ( Lumix G1 ) и вовсю снимает....
разбирать пока не хочу- уж не настолько любопытен,чтобы
раборую линзу разобрать вдребезги.
А придется,если смотреть коронку

ну хоть бы примеры показали

_________________
Мой семейный шедевро-альбом на Flickr

ПРИМЕРЫ:
имеем: непросветленный Тессар образца 1938 года на камере выпуска 2008 г:

Камерный черно- белый вариант в JPEG
(Все фото уменьшены,оригиналы 4000х3000 пикс.)


цветной камерный JPEG , в RAW пока вааще не снимал:



гляньте на средний снимок- оччень приличная детализация....

Здорово вы приспособили, как вообще ощущения от камеры, как я понимаю вы на нее ставите все что под руку попадется из оптики?

..ага,все ,что могу ввинчиваю,что не могу,
приматываю скотчем
( шутка! ) - у кого-то я видел такую подпись...

Жду переходник contaxG-micro4/3
и буду гонять Цейссы ( а у Биогона 28 мм при-
дется подрезать лапы.. )
Жду Pentax110 - 24 mm.....
Есть смысл втыкать компактные линзы или
имеющие классную картинку на кропе.

А вот оптику от "взрослого" Пентакса например?
Жду адаптер PK-micro4/3 и посмотрим...

Ощущения от камеры нормальные !