Дальномер

Юрист Костя, Вы что-то все отвечаете невпопад...

1) Какие дети и племянники здесь?
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 36/cat/500

2) Почему вы думаете, что я владею искусством проявки и печати, особенно цветных пленок? Я сдаю их в лабу, там же и печатают. Цвета получаются почти всегда те, что надо, и радуют глаз, в отличие от цифро-процесса, в котором исходники нужно сначала отфотошопить, иначе цвета будут вырви глаз. И да, свои самые любимые карточки я печатаю 20х30 и складываю в альбомы.

3) Перевести из цвета в ЧБ и наслаждаться результатом? Это ваш метод, не мой. Только не надо об этом громко кричать, а то вас на этом ресурсе могут неправильно понять.

А я разве возражаю, или у вас настрой что-то доказывать? Уверяю не стоит, я об этом читал еще 50 лет назад, наверное раньше вас, в любом справочнике есть. Тем более, чтобы не стучать по клавиатуре, взял с того сайта и по той ссылке, что вы привели
Максим выше писал про пленки, которые он использует на Миноксе с его объективом Комплан, поэтому я привел приближенную формулу. Разрешение фотопленок общего назначения значительно ниже.

Далее информация не для вас, но может кому будет интересно:
Разрешение некоторых зарубежных пленок общего назначения
http://filmscan.ru/articles/article07.html
И советских по ГОСТ
http://standartgost.ru/g/ГОСТ_24876-81

в сообщении от Пт май 20, 2016 4:40 pm вы выложили совершенно конкретное фото, которое я и откомментировал. Будет другое фото - будет другой комментарий

да, я уже понял, что часть свое авторского труда вы передоверяете лабе. Это ваше личное ограничение и ваш личный выбор.
Что касается проблем с цветом на цифре, то всегда были в продаже камеры без этой проблемы, но если вам так спокойнее, можете продолжать заблуждаться. Это опять же, глубоко личный вопрос.

"ваш", "мой"... Это одна из технических возможностей фотографического процесса. Не вижу причин ею не пользоваться при необходимости.

_________________
С уважением,
Константин http://www.pentaxphotogallery.com/artis ... ednichenko

нет, просто показалось, что такое углубление в технические дебри конкретно в теме про Чайку неуместно. Но поскольку вы поддержали тему, я тоже поддержал.

_________________
С уважением,
Константин http://www.pentaxphotogallery.com/artis ... ednichenko

Костя, если вы:

1) Самостоятельно проявляете и печатаете в цвете
2) Снимаете цифрозеркалом и затем переводите в ЧБ
3) Способны в тихом месте незаметно снимать зеркалкой

то можно сделать вывод, что ваши навыки гораздо сильнее моих. Ссылку на ваши карточки вы дали очевидно не просто так, а чтобы я (мы) заценил/и? Ну, я (мы) заценил/и.

Из зацененных карточек можно сделать вывод лишь о том, что из вышеуказанных верно лишь предположение (2). Данных, подтверждающих предположения (1) и (3), не имеется.

Из чего, опять же, не следует, что я кому-либо настоятельно рекомендовал снимать чем-либо, пусть даже той же Чайкой.

при чём здесь мои фото? Вопросы "Уместно ли заряжать в полуформат плёнку типа Фома-400" и "можно ли Фому-400 считать бюджетным вариантом" с ними никак не связаны.

_________________
С уважением,
Константин http://www.pentaxphotogallery.com/artis ... ednichenko

Людям у которых вторым аппаратом к Чайке на шее висит Лейка с преасфериком, Фому 400 можно считать бюджетным вариантом. Чем заряжать Чайку? Обычно смотрят на универсальность. Фома 400 в Родинале 1:150 за час выравнивает любые огрехи экспозиции. А Зернище при этом можно показывать на выставке достижений ЧКД!

_________________
Антон Величко.

А при чем здесь, в ветке про Чайку, упоминание о цифре в целом и Пентаксе К-м в частности?...

Если Фома-400 для вас слишком накладна, можете попробовать заряжать Свему-64.

Дмитрий, Вы Жестоки. Свему 64 в полуформатку это грусть и вуаль...

_________________
Антон Величко.

Даже свежая свема 64 во времена ее производства была пригодна только для 35 мм фотокамер. т.к. зерниста и серебра очень мало. Но нам было все равно, что в Зенит заряжать.

Чайка 35 мм камера. В бытность мою школьником мне подкинули ролик метров 20 А-2. Камера была именно Чайка 2. Я будучи не закомплексованным на зерне, отлично ее оприходовал за одно лето во дворе. По воспоминаниям одногодок и просто детишек выросших в нашем дворе, у всех память осталась.

_________________
Антон Величко.

Ну дак я тоже не из жлобов , но в 90-х у меня был Зенит 19 и чтобы не парится с экспозицией я снимал использую экспонометр этой камеры. Фотографии всегда получались хорошие, я их печатал и раздавал ребятам.


Иногда везло и родители покупали цветную фотопленку

Спасибо, освежил в памяти, у Фомы 400 ИСО 230.

Сегодня со злости расхреначил Киев 30 т.к. он меня достал . А вот маленький кусочек фотопленки на Чайке вышел очень хорошо, хотя И-69 не хватает звезд с неба. Вот, что вышло:

ф/а Чайка-2 Fujifilm Superia 200

Может снимал кто на такую 800линий /мм (bis zu 800 L / mm )

даю страницу , новый эмульсионый слой !
https://www.fotoimpex.de/shop/filme/ado ... dfilm.html

_________________
Agfa Billi , Agfa isolette , minox b , minox ec , minolta XD7, canon f5 .

Да, снимали, даже тема есть соотетствующая. Непонятно только, как это отновится к фотоаппарату "Чайка"

_________________
ЖЖ

Это верно. Если это новая пленка, то помогли бы с переводом и основными отличиями. Но все в теме, посвященной этой пленке, плиз.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/