Текущее время: 02 май 2025, 01:17

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 363 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 19  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 18 сен 2010, 05:33  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 авг 2010, 19:29
Сообщения: 312
Peter писал(а):
Уважаемые ЧКД!
Была,однако вот такая тема:
http://www.rangefinder.ru/club/viewtopi ... 0%F2%E8%EA
про которую все забыли

и были ссылочки на фото с Агата.,которые меня завели:
Вот например:
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... ppuser/212
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... ppuser/212
..и далее в теме
Я наладил один Агат- не то! :( не было бесконечности и вааще никак...
Кинул по приятелям клич- приволокли еще два
Снимал,портил пленку ,но близко в Игорю не подошел и плюнул-
ну раз не идет Агат,буду продолжать Лейками и Гексарами снимать..
Но у Игоря "Агатиком" ( как он его зовет) - сплошные классные фотки!
А я не умею...
Увы :cry:
Спасибо, смотрю.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 сен 2010, 13:17  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2009, 18:28
Сообщения: 1902
Откуда: г.Яровое Алтайский кр.
Вспомнил свою попытку . Камера действительно для ломографии. :D [img][url=http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/25167][img]http://rangefinder.ru/glr/data/971/[/img]

_________________
Антон Величко. :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 сен 2010, 19:19  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21594
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Rodger-elf писал(а):
Вспомнил свою попытку . Камера действительно для ломографии. :D [img][url=http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php/photo/25167][img]http://rangefinder.ru/glr/data/971/[/img]

Неудачный пример, либо камера не юстирована с завода, либо неправильно установили расстояние, либо просто возрастные изменения в камере.. У Вас в галерее 6*6 с таким же качеством выполнен :)
Когда подобные кадры получаются с Зоркого, ФЭДа и Зенита, мы грешим на юстировку и это как бы в порядке вещей. А от Агата ждем идеального разрешения, не допуская что это такая же камера со своими болячками, тем более возраст не щадит такой простой конструктив.
У меня была камера новенькая из магазина и видимо неплохо настроена. Отснял несколько пленок вполне удачных по качеству. Потом отдал её товарищу для стереосъемки. Приличные стереопары получались, очевидно один мастер их собирал :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 сен 2010, 20:00  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 11 сен 2010, 22:03
Сообщения: 1222
Откуда: Литва
У меня тоже есть некоторый опыт общения с Агатом. Первый Агат я купил еще лет 25 назад - была жуткая засветка через щели в крышке. Не поленился и отправил на завод, в то время это не составляло проблем. Получил новый -хорошо работал...Потом забросил и сейчас вот снова потянуло и снимаю двумя стерео. В Агате очень важно попасть в правильную экспозицию, тогда и резкость будет на высоте...А выбор невелик. Диафрагме 2,8 соответствует выдержка 1/64. И далее соответственно: 4=1/95 5,6=1/120 8=1/155 11=1/200 16=1/256. И это всё, других вариантов нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 сен 2010, 20:14  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21594
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Vladimir Viatkin писал(а):
Диафрагме 2,8 соответствует выдержка 1/64. И далее соответственно: 4=1/95 5,6=1/120 8=1/155 11=1/200 16=1/256. И это всё, других вариантов нет.

При таком узком диапазоне экспопар, только выбором пленки, для заранее известных сюжетов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 сен 2010, 22:45  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
zi team
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2007, 15:27
Сообщения: 5298
Откуда: Золотые мостовые
Vladimir Viatkin писал(а):
В Агате очень важно попасть в правильную экспозицию, тогда и резкость будет на высоте...А выбор невелик. Диафрагме 2,8 соответствует выдержка 1/64. И далее соответственно: 4=1/95 5,6=1/120 8=1/155 11=1/200 16=1/256. И это всё, других вариантов нет.


т е пользователи агата добровально выбирают костыли для того чтобы ходить :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 сен 2010, 22:50  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 11 сен 2010, 22:03
Сообщения: 1222
Откуда: Литва
Да, после такого "Чайку" можно назвать проф. аппаратом. Там полная свобода действий... :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 18 сен 2010, 23:08  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21594
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
marsh dweller писал(а):
т е пользователи агата добровально выбирают костыли для того чтобы ходить :D

В советское время было простительно. Да и тогда покупали только как диковинку и для стереоэкспериментов. Сейчас никакого резона нет, учитывая возможности выбора и принимая во внимание слабенький конструктив Агата.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 сен 2010, 13:05  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июн 2008, 18:21
Сообщения: 7779
Откуда: Воронеж
svk!
Совершенно верно!
Снимать Агатом-чистое джедайство, типа
".. а я и ЭТИМ могу нормально снять!"
:)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 сен 2010, 13:26  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 16548
Откуда: Оттуда.
marsh dweller писал(а):
Vladimir Viatkin писал(а):
В Агате очень важно попасть в правильную экспозицию, тогда и резкость будет на высоте...А выбор невелик. Диафрагме 2,8 соответствует выдержка 1/64. И далее соответственно: 4=1/95 5,6=1/120 8=1/155 11=1/200 16=1/256. И это всё, других вариантов нет.


т е пользователи агата добровально выбирают костыли для того чтобы ходить :D

Трудно не согласиться.
Зато шесть страниц, тема.
:)

_________________
Yurii_m@inbox.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 сен 2010, 13:28  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Главный дальномерный механик

Зарегистрирован: 07 июл 2006, 21:13
Сообщения: 16548
Откуда: Оттуда.
Чего бы не купить ФЭД-Микрон и задвинуть подальше все остальные полукадровые аппараты.

_________________
Yurii_m@inbox.ru


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 сен 2010, 13:37  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 22 апр 2009, 20:01
Сообщения: 754
Откуда: москва
както раз повертел агат в руках и желания снимать не возникло ))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 сен 2010, 13:39  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 22:46
Сообщения: 21594
Откуда: Гурьевск (Нойхаузен)
Peter писал(а):
Снимать Агатом-чистое джедайство, типа
".. а я и ЭТИМ могу нормально снять!"
:)

Кстати я с таким настроем(в начале восьмидесятых таких слов как джедайство не знали :)) взял с собой в Кисловодск Киев-30 и Любитель 2. Фото с Киева-30 получил нормальные для его возможностей, но конечно неудовлетворительные чтобы оставить яркую память о тех местах.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 сен 2010, 14:52  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 июн 2008, 18:21
Сообщения: 7779
Откуда: Воронеж
Пардон,пардон! :)
"Зведные войны" в то время уже существовали несколько лет
и слова "Рыцари-джедаи" лично я слышал на лекции Виктора Мережко о киноискусстве по этой теме ....
Нам он показывал лишь некоторые слайды - кадры из фильмов , но я прекрасно помню его рассказ что наши лучшие умы т.н."комбинированных съемок" после неоднократных просмотров "Star Wars" признались своим киноколлегам,
что поняли на 15-20 % как и что сделано и только не более 10% из того что поняли смогли-бы повторить на экране....
( и где-бы они взяли технологии SUN Microsistems в то время ?)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 сен 2010, 17:44  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети

Зарегистрирован: 09 авг 2010, 17:32
Сообщения: 448
Откуда: Красноярск
Vladimir Viatkin, несколько не прав указав неточное количество экспопар у Агат-18 :) Вот их действительное количество:2.8-64, 2.8-73,3.4-90,4-95,4.8-110,5.6-120,6.8-130,8-155,9.5-175,11-200,13,5-225,16-256. Снимал я им. Вид у него конечно любопытный, игрушечный, но на это наверное и рассчитывал производитель, на любопытство, камеру брали и насколько помню неплохо :) И для своих 19 рублей снимал он очень даже неплохо. Как нибудь отсканирую пленки-выложу, сравнивать его с чем то наверное неправильно. Агат он и есть Агат :) И уж Чайки нисколько не хуже. По качеству фотографий, конечно :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 сен 2010, 18:05  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2009, 18:28
Сообщения: 1902
Откуда: г.Яровое Алтайский кр.
Приложил к кадровому окну агата матрицу 1,3 Мр. Получился забавный телевичок. Проверил оптику и понял, нужно менять сканер. Муштек крепко мылит всё подряд.

_________________
Антон Величко. :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 сен 2010, 18:44  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 авг 2009, 00:41
Сообщения: 1228
Откуда: Марс
Peter писал(а):
Снимать Агатом-чистое джедайство, типа
".. а я и ЭТИМ могу нормально снять!"
:)


Мне последний раз пленку сканировали в фотолабе, интересовались: как у меня терпения хватает на все "эти проявители-открепители"? Я говорю: а вы не допускаете что нравится? Ответ: "Да вы батенька мазохист!" (можно читать - джидай.) Достала эта росийская продвинутая глупость! Ну нравится человеку карандашом рисовать, зачем тыкать в него пальцем и орать на всю улицу: смотрите на джидая с карандашом! Я бы уже три флэшки отсчелкал пока он рисует, ну не дурачек ли?

_________________
Блог: http://kravalis.blogspot.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 сен 2010, 19:04  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 авг 2010, 19:29
Сообщения: 312
А я сегодня первую плёночку с Агата отсканировал. Кое-где промазал с экспозицией, но в целом неплохо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 сен 2010, 19:06  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 мар 2009, 02:44
Сообщения: 204
Откуда: Юг.Росии
iLight писал(а):
А я сегодня первую плёночку с Агата отсканировал. Кое-где промазал с экспозицией, но в целом неплохо.

А как интересно вам посчитали?? Кадр-за кадр ,...или кадр за два?

_________________
DYNAX 5-7, ОМ-1, OM-2SP, Агат 18К, СМЕНА 8М, ФЭД-2, Олик ХА, Эликон 535


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 сен 2010, 19:07  Заголовок сообщения: (no subject)
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 мар 2009, 02:44
Сообщения: 204
Откуда: Юг.Росии
А я вчера нашел на барахолке редкий желтый светофильтр для своего Агата, ЗАРЯЖАЙ !!!

_________________
DYNAX 5-7, ОМ-1, OM-2SP, Агат 18К, СМЕНА 8М, ФЭД-2, Олик ХА, Эликон 535


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 363 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 19  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Купить Бокалы Spiegelau - официальный магазин.