Дальномер

Поздравляю! Но, нмв, вопрос довольно странный Есть данные тестирования Тессара на этой камере в плане разрешения, есть технические данные по увеличителям и объективам, фотопленкам, фотобумагам и реактивам. Что Вы понимаете под качеством картинки, это уже вопрос к Вам.

http://www.hevanet.com/cperez/MF_testing.html

Спасибо.
По поводу разрешающей способности этих тессаров разные мнения приходилось видеть. От очень скромных цифр до очень приличных. По ссылке скорее приличные.
Конечно, субъективная оценка качества изображения присутствует. Но примерно понятно, когда картинка начинает «распадаться».
Вы, насколько я понял, с печатью завязали.
Насколько я понимаю, этот тессар - едва ли не лучший из всех среднеформатных. А по оптической печати с него информации мало. Понятно, что самому попробовать лучше. Но у меня такая возможность будет в конце августа, если не в начале сентября.
А известный зуд порождает странные вопросы.

И первое и второе совершенно верно
Субъективно меня устраивала печать 30х40 на Ленинграде и на Крокусе, как с малого формата, так и с Индустара-29. Последний, думаю, уступает этому Тессару. Хотя есть возможность сравнить, не в печати конечно.
Что касается именно этого Тессара с доработанной оптической схемой, читал, что некоторым не нравится, что он дает правильную, якобы сухую картинку по сравнению со старыми. Вот тут вопрос действительно субъективный.

Спасибо. Вернусь из отпуска - посмотрим, что я сумею с него получить при помощи Крокуса и травегара 105/3.5

Rolleiflex T, Kodak T-MAX 400, Rodinal










Вновь, с фундамента, возведенная синагога:



Довоенное фото Новой Либеральной Синагоги (Neue Liberale Synagoge Königsberg), разрушенной в 1938г :

Отлично. Даже сепия. Она очень уместна по сцене.
Синагога старая лучше была.

Забрал из проявки слайды и эктар 100. Заметил на слайде виньетирование. Снимал с блендой и поляриком на поджатых до f8 - 11. На эктаре при таких же условиях все нормально. На слайде с первым ролляйнаром, поляриком и блендой тоже.
На чб тоже никакого виньетирования.
Во вторник получу сканы и выложу.

Спасибо.
Строительство еще не завершено, фасад не отделан. Появятся витражи, лепнина, посмотрим позже.

Есть такая камера, но нигде не могу найти утерянное увеличительное стекло шахты. Если знать в сколько крат оно увеличивает то наверно возможно заказать что то похожее в простом магазине с оптикой к очкам или я ошибаюсь?

Я сам использую внешнюю пластиковую лупу "ЛУПА НАСТОЛЬНАЯ 3.5 Х СССР" на Роллейкорде с отломанной и потерянной линзой. Она просто идеально встаёт на шахту сверху

Вот такую

https://starina.ru/item/136736136_%D0%9 ... 0%A1%D0%A0

Вот так выглядит при использовании

Спасибо, выходит если заказать такую линзочку с увеличением 3.5 х должно подойти.

Где-то попадалась информация из инструкции к другому Роллейфлексу-кратность 3х. Для призменных видоискателей Киева указывается 2.5х. Так что выбирайте в этих пределах.
Формула перевода диоптрий в кратность
Диоптрии = 4 x (Кратность - 1)
Кратность = 1 + Диоптрии / 4

_________________
Мои темы в КД search.php?author_id=2310&sr=topics&sf=firstpost

Спасибо за инфу, очень помогло

Если линзу на штатное место, тогда 3.0-х

Надо же, тема до сих пор жива! ))) Что мне нравится в этом Тессаре, это плавный переход из зоны фокусировки в зону нерезкости, даже на открытой. Нет такого - резко-резко и вдруг провал, каша. Так же никаких дребезжащих веток и двойных светлых пятен в виде гаек на заднем плане. Картинка всегда естественна (хотя опять, это субъективно).

TLR-ки мои любимые аппараты, и этот лучший из них, что у меня были, но.. Поскольку пленка стала дороговастой для развлечений, он у меня простаивает, буду искать ему нового хозяина.

PS: Хозяин нашелся уже на следующий день - наш питерский член союза фотохудожников. Так что аппарат в хороших творческих руках.