Дальномер

Появилась возможность заполучить Pentax espio 150sl или Canon Prima zoom 85n, оба в отличном состоянии. Вопрос только в выборе. Мне кажется, что у пентакса пошире возможности. Может, у кого-то есть другие соображения?

Для облегчения размышлений описание камер

Pentax
http://www.foto.ru/product.php?id=9551

Canon
Автоматическая автофокусная 35 мм .
Формат кадра 24х36 мм.
Зум-объектив (с переменным фокусным расстоянием) 38-85мм f/4.2-8.7 с центральным затвором в объективе и трансфокацией.
Фокусировка Автоматическая 3-точечная система.
Затвор Электромагнитный.
Диапазон выдержек 2-1/500сек.
Видоискатель Оптический.
Режимы вспышки Встроенная, Фиксированная, возможно принудительное включение/отключение подавления «эффекта красных глаз».
Счетчик кадров с прямым отсчетом.
Диапазон светочувствительности пленки ISO 25-3200 автоматически через DX-код.
Автоспуск с задержкой на 10 с.

берите тот, где зум меньше, до 150 мм с 38 - это перебор
да и объектив будет светлее, даже не глядя скажу

Обе не айс, но Сапоп предпочтительнее.

А вообще, заочный выбор - есть дело гиблое и неблагодарное.
Сколько было хвалебных отзывов об олимпусовской мю-два? Но когда заполучил ее в руки - не понравилась тем, что при каждом включении камеры ранее отключенная вспышка вновь оказывалась готовой пыхать куда ни попадя. Ни в одном из отзывов об этом и не упоминалось, а мне это категорически не подходило, не смотря но более менее достойные характеристики. Насовсем отключить вспышку можно было лишь выпотрошив начинку, поэтому отдал камеру одному из ЧКД.

А посему идеальный вариант - взять обе камеры, потестить, отпечатать, посмотреть карточки, вспомнить тактильные ощущения и самому решить, что лучше именно для Вас, не смотря на все отзывы с фотосру и прочего.

_________________
.
PS. Лейка - ацтой! У нее даже прыгающей диафрагмы нет.

Из этих двух лучше Canon


Странно, наоборот часто видел, что там где хвалят мю2 за объектив, то там же и ругают за автовспышку при включении. Тоже самое про минилюкс - там 6 раз надо нажать кнопку, чтобы отключить вспышку.

Так я на айс не претендую. Для айса есть Зоркий
В целом хочется альтернативу Смене-8м))

Не хочу брать обе камеры. Во-первых просто жаба давит покупать две мыльницы, во-вторых и так полка завалена фотохламом. Поэтому какбэ и открыл тему

Все зависит от цены на эти на камеры и от того, что Вы собираетесь ими снимать. По мне, не взял бы ни одну из них. Темный объектив, что у одной, что у другой, зум. Только этих двух минусов достаточно, чтобы отказаться от покупки. На мой взгляд это слабая альтернатива даже Смене 8М. Лучше посмотреть на компакты с фиксами, из недорогих например, Pentax Espio mini или Canon Prima mini. Имею обе, очень неплохи. А впрочем, выбор за Вами.

Покупать не стоит ни ту, ни другую.
Но если очень уж хочется, то я бы взял Pentax. Для съёмки обе ограничено пригодны, зато Pentax на полочке красивше будет стоять.
Может я не прав, но мне обе показались некими "отпуск-на-ярком-солнце" камерами. Смену вряд-ли заменят. Ну и плёнку меньше 400 я бы не стал вставлять
А ещё, по-моему, в Pentax удобнее смотреть будет - нос не упирается. Диоптрийная коррекция точно есть. Но глаза и носы разные - Вам выбирать

_________________
В активном поиске вдохновения.

Обе камеры только код считывают для определения ИСО?
Я бы не взял ни одну. Оптика уж очень убога по диапазону диафрагм.

Альтернатива Смене-8м это Роллей 35.
Более быстрая в плане объектива и съемки альтернатива это Олимпус ХА.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

На Pentax espio снимал, просто отличная оптика. Гривен до 100 у нас можно можно найти хороший экземпляр.
Сканы с фотографий:

больше похоже на сканы негативов (по размеру)

а Pentax мыльница у меня есть, только 928M (28-90 mm)
вот несколько примеров:











а вот тут с Кенона можно глянуть, подобного вам предлагаемому
http://rangefinder.ru/glr/showphoto.php ... 23/cat/500

я себе Пентакс оставил - удобнее, зум меньше, видик лучше, коррекция зрения и 28 мм

В галерею загрузил 2 фото пока.
Ваши фото только подтверждают качество мыльниц и оптики Pentax.
Можно долго рассуждать о кошерности зумов и весомости Зорких, о корреляции килобаксов леек с гениальностью *****фоток, но некоторые мыльницы не так уж плохи. Думаю, возможность оперативно снять интересный сюжет мыльницей ценнее обладания "весомой" камерой

Лучше почитать или поспрашивать всё-таки, а учитывая, что Вы умудрились ни разу не учитать про вспышку на на самом деле хорошей мюшке, то как бы и на Ваши советы "тень падает".

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Из этих двух я бы выбрал кэнон (за меньшую кратность зума и светосилу на широком угле).
Минусы обоих вариантов в недостаточной широкоугольности. Есть варианты зумов 28-70 (например) .
Альтернатива Смене-8 это Эликон-535; они сопоставимы по задачам и результату.

_________________
Искренне ваш, «Ловец Деревьев».

Раз не за деньги, то берите обе и по плёнке на каждой прогоните.
Если за деньги, то у Олимпуса серии типа мю2 и зумы тоже не сильно плохие, только которые с маленькими зумами.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

очень-очень благодарен всем комментаторам. буду думать, потом выложу результаты

Камеры разного класса и разных периодов.
У Кэнона диск управления позволяет одним движением включить камеру и отключить вспышку:

.

Есть режим "RT", правда неясно как сочетать RT с отключением вспышки...
Pentax может иметь свои плюсы - нужно изучать подробнее.

_________________
"Срубка оголовков свай".

Я тут заявил, что выложу результаты.
Собственно вот.
Pentax espio 150sl.

Вариант со вспышкой в помещении

Вариант с зумом

Гамлет - отличная погода в Одессе.

_________________
"Все, что выходит из-под рук японца, будь то сковородная ручка или магнитофон, должно быть произведением искусства". Коносуке Мацусита