Дальномер

Кроме формы - ничего особенного. Простенький объектив и затвор.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Значит мыльница, среди 16-ти миллиметровых.

Итак, закончился отпуск на протяжении которого в кармане носил только Edixa 16 . Рыбалка, рыбалка и ещё раз рыбалка...







Не забыты были и дети-внучки...



Ну и конечно духовная пища, частенько в "Букинист" заглядывал...



В галерею что нибудь ещё загружу с этой камеры.

_________________
Живу бедно, сыр с плесенью, вино старое...
аникол.рф

Друзья, у кого есть положительный опыт проявки ImageLink HQ в Perceptolе. Поделитесь процессом.

_________________
https://filmphotography.ru

Уж не знаю как для Вас, но меня эта плёнка и результаты с неё вполне устраивает, снимаю пока на плёнку 2004 года. Проявка в Perceptolе 1+3 или 1+2, 20 градусов или чуть больше, от 7 до 10 митнут в среднем. Вот эти например кадры сделаны на эту плёночку, правда не 16 мм камерой, а миноксом 8х11 мм., но для того чтобы понять как работает плёнка-проявка достаточно...



А кадры, что чуть выше в ветке, тоже на эту плёнку вроде снято... , обработка такая же.

_________________
Живу бедно, сыр с плесенью, вино старое...
аникол.рф

Андрей, спасибо! Вечером буду пробывать.

_________________
https://filmphotography.ru

Да не за что... , вообще в альбоме у меня про минокс http://rangefinder.ru/glr/showgallery.php?cat=1303 почти всё снято на FS или на FQ. Первая свежая, снимаю как на 100 приблезительно, на вторую как на 20-50, результаты на мой взгляд одинаковы, FQ чуть получше...

_________________
Живу бедно, сыр с плесенью, вино старое...
аникол.рф

Ну чего там с результатами, интересно что вышло...

_________________
Живу бедно, сыр с плесенью, вино старое...
аникол.рф

Да похвастаться особо нечем.

Perceptol 1:3
Температура 20ºС
Время 10мин

В результате недопроявка. Пока не понял в чем прикол. Буду дальше экспериментировать.

_________________
https://filmphotography.ru

На каком исо, аса, гост снимали...?

_________________
Живу бедно, сыр с плесенью, вино старое...
аникол.рф

Экспонировал как 50ед. Но даже по засвеченному кончику видно что недопроявка. Буду разбираться дальше.

_________________
https://filmphotography.ru

Понятно. Уверен, всё получится...

_________________
Живу бедно, сыр с плесенью, вино старое...
аникол.рф

Кстати, мне вот кажется, что чуть недопроявленные негативы (этой плёнки) лучше чем нормальные или перепроявленные, помягче, не такие контрасные выходят... . Плёнка сама по себе всёже контрасная, приходится как то бороться с этим.

_________________
Живу бедно, сыр с плесенью, вино старое...
аникол.рф

Смотря Под что проявлять-если под сканирование-пересъёмку-тогда лучше потоньше,а вот под печать оптическую нужны нормальные плотности.У меня с Микрофильмом тоже не очень что-то идёт-не подберу проявитель чтобы и контраст не пёр бешенный и градации и ISO хотя бы 50

Микрофильм надо проявлять в родном проявителе и сразу счастье придет. Юра Нездойминога никак не мог одолеть Copex, пока я не дал ему Spur Modular UR. Теперь все прекрасно и все градации на месте и контраст не прет и ИСО 50.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

В общем не смог я подружить ImageLink HQ и Perceptol Остановился на DD-X. Результат в принципе устраивает.

_________________
https://filmphotography.ru

Надо тоже как нибудь в родном попробовать проявить, хотя вот кадр с минокса например, помоему тоже в перцептоле обработано, вроде как и нормально... . Но следует всё же признать, результаты не всегда стабильны у меня, но в этом скорее всего сам виноват

_________________
Живу бедно, сыр с плесенью, вино старое...
аникол.рф

Макс-хочу тоже немного счастья у тебя есть ещё этого Spur Modular UR ? крайний раз пробовал проявлять копекс порезанный для MINOX в сильно разбавленном Персептоле,но результат всё равно не очень.Руки не дойдут напечатать.
Лучше уж зёрнышко и не суперразрешение но нормальные градации.Как раз с Фуджи-100 порезанную тобой тоже напечатаю.Хотя разница не в пользу копекса видна и по плёнке даже без лупы

я минут 20 при комнатной температуре 23 проявлял-и то недопрояв в светах,а тени уже начинают проваливаться.Хотя экспонировал на ISO 25

anikol,надо уточнить только ,в 1000501 раз уже пишу об этом.Для особоконтрастной плёнки:то что у одних хорошо и даже хорошо смотрится на мониторе-это тонкий негатив с неплохими градациями,НО Только для пересъёмки!Инверсия в позитив и подправка в ФШ. Печатать же с такого трудно-если он вообще печатный.При увеличении плотностей поднимаются и контрасты сильно.И он уже непечатный по другой причине-из за избыточного контраста.Мне как раз нужен негатив для печати аналоговой.