Дальномер

Эт Вы не видели китайских пукалок, типа колонок, с потреблением в дай Бог 1,5Вт, а с показанной мощностью звучания почти десяток кВт....

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Ха! Точно подмечено.
Купил я тут штаны теплые, китайские. XXL. Старые, из плащевки, протелись изнутри, но ношу уже много лет, размер XL/TG.
Одеваю дома новые XXL. Вообще не налезают. Я в шоке. Еду сдавать. Говорю, как же так - ХХL не налазит на меня.
Канадцы за кассой (те что тут родились и выросли) улыбаются и говорят это XXL - китайский.
То есть у китайцев не только свои размеры теперь, но и мерила качества. Для них что работает, показывает и звучит - уже супер качество...

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Не резкостью единой. Не везде она нужна, были все камеры резкие и четкие - было бы скучно.

_________________
любимое на дальномере
моя страничка в нете
не дальномерные записки

Всегда пожалуйста
Москву переоценивать тоже не стоит, это все таки не Иконта, не Искра, не Фуджика и т. д.
Чтобы получить резкое изображение, красивые тени и детализацию нужен штатив и закрытая до f/16 диафрагма.
При этом камера должна быть доведена почти до идеала.
Плюс примеры специально подготовлены для нета: несколько ресайзов с шарпом,
контраст. Еще фликр шарпит дополнительно. Намного проще с раскладушками 6х6

Искра-2

primdost050712-05 by rodina.bob, on Flickr

Москва-5

vtlpmo200112-06 by rodina.bob, on Flickr

Если надумаете брать раскладушку, воспользуйтесь услугами http://www.certo6.com/

_________________
Внутренняя Монголия

Раньше у китайцев все было по-другому, как и во всем мире, впрочем.
"Китайское" означало качественное
Есть, наприме, у меня Hua Zhong -- простенькая TLR с триплетом, сработанная китайским ВПК.
Как снимает:


tekika290711-04 by rodina.bob, on Flickr


esulce020612-02 by rodina.bob, on Flickr


zuvvtra060612-09 by rodina.bob, on Flickr

_________________
Внутренняя Монголия

Вот! С лиственницей я помню фото. Все пять свыше - то что не терзает мне глаза измученные компьютерным экраном.
А камеры от Йоргена я занёс в списочек в начале этой недели. То что надо. Очень рад, что вы его подтверждаете.
Если подружусь с "московскими" гармошками, интересно будет от него 531 рабочую подождать под 6x4.5.

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Я рад

От него у меня Agfa Isolette III (куплена у ЧКД Woodent ):


title_Isolette_III-04 by rodina.bob, on Flickr

Аппарат прекрасен:


guaagpotr040712-05 by rodina.bob, on Flickr


povvak020712-08 by rodina.bob, on Flickr

_________________
Внутренняя Монголия

Думал несколько раз-что то эта камера напоминает-сегодня увидел:Точно!Поляроид 70-х годов...Хотя он даже качественнее сделан,с дальномером,и неплохой оптикой некоторые модели выпускались.
Но Эргономика ВСЁ РАВНО:Не для стрита-точно!
Тот же Лингоф,Супер-техника,о котором писал выше:всё-же там и подвижки-уклоны.Не такие,как в полноценном кардане,но кое-что вытянуть можно.Сменная оптика(И Какая оптика!),сменные задники,матовое стекло,но можно и как шкальником или дальномером снять кадр-другой.Смысл в кадре 6х12 с некачественной оптикой?!Можно скадрировать из слайда 6х7 хоть и панораму разогнать.Хорошая плёнка и хорошая оптика.В своё время не один календарь-плакат60х90см сделали именно со слайда 6х7см и с Лингофа и с Пентакса 67.Хотя типографии и требовали только слайд 9х12см для такого размера.Дорого тогда было-у меня жена получала тогда( в 90-е в какое то время) зарплату меньше стоимости пачки слайда листового...
Отвлёкся от темы.Снимать на большой или средний формат на пластиковую оптику:только плёнку переводить почём зря.Стеклянные надо ещё посмотреть,но сдаётся мне,что они тоже...не стоят своих денег.
Да,не всё упирается в оптике в разрешающую способность объектива.Есть и мягкорисующая оптика,и старинная оптика и т.д.Там,где рисунок оптики раскрывается в большом формате.Но и здесь несколько другой темп съёмки,другой подход,другие требования.Например то же обязательное матовое стекло для съёмки,"мягкая" камера с уклонами-подвижками,или наоборот:Совершенно компактная камера Хэнди.
Ну не понимаю я этот Белар...кстати,как и Хольги!По моему:какая то дурацкая разводка-для Хипстеров или попытка вклиниться в плёночную нишу,на волне возвращения интереса к ней

И все таки Хольга, Диана, Брауни и множество подобных камер, начиная с 30-х, не лишены своего шарма, если, конечно, не ставить во главу угла качество и резкость


prponv190412-04 by rodina.bob, on Flickr


prshakrk070712-09 by rodina.bob, on Flickr


pozsho021012-10 by rodina.bob, on Flickr


prponv190412-10 by rodina.bob, on Flickr

Или вот, посмотрите, у него много просто отличного: http://andrey-c-vkin.livejournal.com/

_________________
Внутренняя Монголия

Гена абсолютно поддерживаю. Разочарован, ожидал большего. Странно с 6х12 получать то, что можно скадрировать с узкого кадра. При этом такая громоздкость.
Борис, Вам все равно спасибо за обзор.

_________________
https://www.flickr.com/photos/max_aleshin/

Всё верно. Это как с зумами. Всех уверяют, что гиперзум 18-300 даёт "высочайшее качество изображения"
Но... Вспомним, что Цейсс на своих 75-мм биогонах чуть не разорился. Их спасли заказы на аэро-технику.
Ну, и лениво народу таскать лингоф-пресс...

Не за что

Максим, я выше писал, при схожем качестве, на первый план выступают предпочтения
Я для сравнения мыльницей Rekam mini Q, которая кадрирует, поснимал панорам:


slvklpae15022013-16 by rodina.bob, on Flickr


slvklpae15022013-07 by rodina.bob, on Flickr


slvklpae15022013-15 by rodina.bob, on Flickr


slvklpae15022013-18 by rodina.bob, on Flickr

на Contax T-vs не рискнул

_________________
Внутренняя Монголия

Belair X 6-12 + 58/8 + TRI-X 400, f/16


pozardenn130313-02 by rodina.bob, on Flickr

_________________
Внутренняя Монголия

Даже не знаю. Смотрю размер 1600 и внизу размазня на куртках. При f16. Может это шевелёнка?

_________________
Пользую родительский ФЭД-2, владею лейковским объективом, в цифромыльнице.

Пластик, более менее резко только в центре.

_________________
Внутренняя Монголия