Дальномер

Стоит ли Любителем 166 фотографировать на слайд?Желательно только не писать в таком духе-Любитель можно купить по цене 2-3 пленок поэтому сьемка им нецелесообразна.Интересует именно практический опыт сьемки им на слайд.

Стоит или не стоит кроме Вас ни кто не решит, про это сами. Чтобы технически качественно получился слайд необходимы условия:
1.затвор должен отрабатывать выдержки точно, а это проблемно, как решить не знаю.
2. внутри камеры очень блескучая пластмасса, которая и "убивает" контраст снимка, так вот эти места стоит обклеить бархоткой чёрной и всё собственно.

_________________
Единственное стоящее воспоминание- любовь.

О, Любитель-166В, сколько воспоминаний! Мой первый фотоаппарат, подаренный на ДР в 12 лет! Снимал им ч/б и слайд, потом перешел на Зенит, с Зенита на Старт, а потом на цифру.. Пару лет назад вернулся на пленку, купил Фуджику 690, пользуюсь ей, но как-то решил понастальгировать и также отснял пару пленок Любителем. После Фуджики, качество слайдов откровенно растраивает, просто перевел пленку. Но с другой стороны, оставались пустые рамки 6х6, надо же их было чем-то заполнить...Вернул старичка обратно на полку, там ему самое место. Снимать Любителем конечно можно, если вас устроит посредственное качество слайдов.

У меня Любитель первой версии без просветления, обклеенный. Именно на слайде заметил что он виньетирует сильно. У ч/б пленки динамический диапазон намного больше, поэтому не бросается в глаза, а слайд в него заряжать что-то расхотелось после этого. Хотя, если там есть возможность 6x4.5 снимать, то наверное это не будет так волновать. Резкость у него также не для слайда, как мне кажется, но это возможно мои огрехи оцифровки.

Да, добавлю, на бесконечность лучше не наводиться и не снимать с дальними далями. Выше отличный пример.

_________________
Единственное стоящее воспоминание- любовь.

Нормальная камера. Не Ролляй канешна но и не отстой.

_________________
Лоботомия для богатых. Дорого. Больно.

Сразу скажу, что опыта практической съёмки на него на слайд нет. Был давно опыт просто на чб классику.

Если вопрос стоит - стоит или не стоит, то по мне как:
1. не стоит, если Вы согласны и Вас устраивает такая сентенция: что слайд более качественнен, чем может дать Любитель картинку на слайд,

2. и стоит, если п.1 для Вас не принципиален.

_________________
Nikon S2, Зоркий-6, ТС-1, ФЭД-5В наше всё.

Ну, проверил бы Любитель на обычной плёнке, с обклейкой возиться долго, достаточно зачистить бликовые месте мелкой шку
ркой. Слайд у нас не проявляют, если б не эта проблема, то снимал бы потому, что триплет.

_________________
Ничто не ново под Луной

Здравствуйте! Снимал и снимаю на Любители. 166 и 166 Универсал. Снимать ими можно и нужно! Перед тем - сделать апгрейд.
1. Обклеить заобъективную камеру фотобархатом (именно - бархатом, а не шкуркой тереть, не краской матовой поливать и т.д. - только бархат дает максимум бликопоглощения).
2. Разобрать объектив и края линз зачернить черным маркером. Сие уменьшает блики внутри стекла самой линзы.
3. Все собрать и отьюстировать тщательно.
4. Прикрепить максимально глубокую бленду (подходят старые от Зоркого - ФЕДа - металлические, или новые китайские на полтинник). Бленду изнутри также желательно оклеить фотобархатом.
Я еще цеплял УФ светофильтр Minolta для улучшения цветопередачи (будет меньше сине-голубых тонов в изображении).
И вполне себе прилично снимает на ЛЮБУЮ пленку. Слайд пробовал Fuji Provia - сочный цвет, контрастность хорошая и резкость изображения на уровне.
Тут еще надо добавить, что передо всем этим надо, по возможности, пересмотреть несколько камер и выбрать ту, у которой просветление на объективе менее выражено цветом. То есть: где просветление незаметнее - тот объектив и лучше. И цвет просветления должен быть сиренево-голубым, а не откровенно сине-голубым.
Вот, собственно говоря, и вся премудрость.

Конечно стоит снимать! Любитель офигенский (на чуть прикрытых).
Вот тут с братом писали про него...

_________________
..if whisky don't get me, women must..