Дальномер

Да, рекомендации до 9 *12. На Киеве-30 кадр чуть крупнее. Нормально экспонированный и аккуратно проявленный негатив позволял печатать до 13*18.
Например, если ранее приведенное фото но в большЕм разрешении, уменьшить на мониторе до 15-18 см, то примерно можно представить как будет на бумаге. Хотя не совсем удачный пример из-за высокого контраста и сомнительного сканирования.


Возможно на современных пленках будет лучше, но не на чем проверить. Свой Киев-30 обменял на Турист

Можно сделать приспособление из разборной кассеты и двух лезвий.

А мне вот почему-то в воображении рисуется сложенная пополам картонка под ширину пленки. Чтобы в нее положить, как в книгу, а лишнее в темноте наощупь отрезать ножницами. Потом в другую картонку уже мЕньшей ширины и отрезать перфорацию с другой стороны. С кассетой и лезвиями, наверное, будет проще.

_________________
Дальномерщик-любитель. ФЭД2, ФЭД4, ФЭД5, Зенит ТТЛ, Зенит 12сд, Киев 19, Вилия, Смена-8М, Чайка 2. Любитель-166В. Canon EOS 1100D
Таврия + Вега-11У/И96У, Искра + И50У, фонарь из красных светодиодов, китайские ЖК часы с секундами, ФГ-9.

Ножницами ипортите. Если подходить серьезно, то надо сделать по принципу ножа(барабанчика) для разрезки кинопленки 2*8.

Сканировать неудобно, пришлось такой лентой в рамке планшетника.

Пленка "кубик" пару штук валяется просрочка, использовать нельзя. Лучше сохранились 16 мм кинопленки, но они обращаемые.
Наверное легче купить тип 110 и взломать Но проявлять не всякая лаба берется.
[/quote]


да, с проявкой беда. Я тут в одной лабе проявлял полукадровую Чайку - так и то были проблемы, хоть и пленка обычная. А АГФА хоть и простроченная, но интересная. Попробовать стоит, имхо. Все же помоложе старых ч.б. пленок.

SS-18, вашу ситуацию с пленкой после Чайки не пойму.
А Агфа одна осталась(в холодильнике) и аппараты хорошие есть Агфа и Минолта. Спрошу в лабе, если проявят, отщелкаю.

да идиотская ситуация. В лабе сначала пленку вернули, прослышав что нестандартный кадр, потом, после проявки, отказались печатать, хотя я просил сделать элементарное - автоматическую печать в формате "два кадра на один, стандартный кадр", потом все таки взяли в печать но пленку "потеряли". К теме в общем не имеет отношения.

У меня дома два Киева 303 валяются, в детстве в шпионов играл.

В начале девяностых гостил в Кисловодске. А буквально накануне купил Любитель 166 и Киев 30. Так я только их и прихватил, ничего не взяв из проверенных камер, так сказать заодно и потестил.

Как раз в начале 90-х у мегя и было детство
Ну и как тест драйв прошел удачно?

Семья была довольна

В детстве снимали с приятелем на его "Киев-Вега" и печатали 9х12, затем подарил старшему сыну "Киев-30" (купил за 5 рублей), но он его не увлёк. Потом, в девяностые, он мне подарил "Киев-303" и резак к нему.Так что имею эти камеры "303"-й показался более грубо сделан. С резаком проблема в плёнке к нему отпала-режет легче чем резак на киноплёнку 2х8, только перфорацию с двух сторон успевай убирать. Печатал 13х18 вполне нормально, крупнее-тяжело бороться со всяким мусором который начинает вылазить.

Крупнее и зерно полезет. А можете фото резака дать, не видел никогда?

Постараюсь снять, с видом выходящей плёнки.

я б тоже посмотрел, что за резак такой.

не такой резак случаем?
http://molotok.ru/rezak-plenki-dlya-shpionskogo-fotoapparata-f-21-i1940593034.html

_________________
с уважением

Нет, этот режет шириной 21 мм, для кадра 18*24 http://www.photohistory.ru/index.php?pi ... 8179642549 , а для Киева-Веги (Киев-30, 303) нужен на 16 мм.

Резак на 16мм цилиндрический, во всяком случае, во времена оные, я такие видел...

_________________
Не слушайте ничьих советов. И этого тоже... Бернард Шоу.

Вы не путаете с кинопленочным 16=2*8? Но подождем что покажет Фотохим.