Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Дальномер + полярик= ?
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=11&t=814
Страница 3 из 3

Автор:  Петр [ 07 апр 2018, 21:12 ]
Заголовок сообщения: 

Не нужно, если они не самые лучшие или просто отличные в работе, нет необходимости держать этот хлам. Полярики сейчас недорогие, поэтому посредственные никому неинтересны.

Автор:  вьюрок [ 07 апр 2018, 23:01 ]
Заголовок сообщения: 

Петр писал(а):
Не нужно, если они не самые лучшие или просто отличные в работе, нет необходимости держать этот хлам. Полярики сейчас недорогие, поэтому посредственные никому неинтересны.

256% всего можно засунуть в одно место. В том числе и отличные полярики. и даже самые лучшие. :)

Автор:  11-й номер [ 08 апр 2018, 05:16 ]
Заголовок сообщения: 

Если мы не едим горлодёр, это не значит что все его перестали есть. :wait:

Полярики советуют смотреть без просветления (Хоя, например). Просветление при поляризации может паразитный оттенок давать.

Автор:  Ser9ey [ 08 апр 2018, 07:35 ]
Заголовок сообщения: 

Петр писал(а):
Не нужно, если они не самые лучшие или просто отличные в работе, нет необходимости держать этот хлам. Полярики сейчас недорогие, поэтому посредственные никому неинтересны.

Ну если для вас двадцатка - полста баксов за фирменный полярик недорого, то поздравляю вас Геннадий Адольфович :D
..а мы, ничтоже сермяшеся, уж советскими побалуемся.

Автор:  Andrey Berezhnoy [ 08 апр 2018, 09:12 ]
Заголовок сообщения: 

При работе с цветом особо актуально качество полярика, на пленку не снимал, а на цифре запросто может изменить ББ. Причем как улучшить, так и ухудшить. Экспериментировал для себя давно с Кенко и Гелиопаном, догадайтесь какой я сразу выбросил.
Хорошие полярики очень дорогие, поэтому если есть проверенные советские, то это счастье.

Автор:  11-й номер [ 08 апр 2018, 10:42 ]
Заголовок сообщения: 

А есть полярики кратностью меньше 4х? У меня очки с подобным эффектом, и кажется, что они светлей полярика (разница надел-снял). Или это обманздрения?

Автор:  Andrey Berezhnoy [ 08 апр 2018, 11:29 ]
Заголовок сообщения: 

По моему на бэхе самая полная инфа об ассортименте
https://www.bhphotovideo.com/c/buy/Pola ... 4026728357

Автор:  amin333 [ 08 апр 2018, 18:33 ]
Заголовок сообщения: 

Ser9ey писал(а):
Петр писал(а):
Не нужно, если они не самые лучшие или просто отличные в работе, нет необходимости держать этот хлам. Полярики сейчас недорогие, поэтому посредственные никому неинтересны.

Ну если для вас двадцатка - полста баксов за фирменный полярик недорого, то поздравляю вас Геннадий Адольфович :D
..а мы, ничтоже сермяшеся, уж советскими побалуемся.

:lol:

Автор:  вьюрок [ 21 июл 2019, 09:29 ]
Заголовок сообщения: 

Ser9ey писал(а):
Петр писал(а):
Не нужно, если они не самые лучшие или просто отличные в работе, нет необходимости держать этот хлам. Полярики сейчас недорогие, поэтому посредственные никому неинтересны.

Ну если для вас двадцатка - полста баксов за фирменный полярик недорого, то поздравляю вас Геннадий Адольфович :D
..а мы, ничтоже сермяшеся, уж советскими побалуемся.

Геннадий Адольфович, этот хлам, полста баксов за фирменный полярик...
Мене вот антиресно, как крутым ипонским цыркуляром на дальномерке снимать?
На старых говносоветских точки какие-то были. Помогают.
Ниже тестовые полпленки.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Автор:  shef [ 21 июл 2019, 09:45 ]
Заголовок сообщения: 

сермяшеся? это круто, конечно... но - ничтоже сумняшеся всё-таки

Автор:  вьюрок [ 21 июл 2019, 09:50 ]
Заголовок сообщения: 

Вот оне, туточки! В свежем хаббаре.

Изображение

Автор:  11-й номер [ 21 июл 2019, 11:55 ]
Заголовок сообщения: 

Вы меня, конечно, дико извините, но где на нижнем снимке работа полярика? Или он там как нейтрально серый надет?

Автор:  вьюрок [ 21 июл 2019, 12:01 ]
Заголовок сообщения: 

11-й номер писал(а):
Вы меня, конечно, дико извините, но где на нижнем снимке работа полярика? Или он там как нейтрально серый надет?

Я Вас интиллигентно извиняю. Но на нижнем снимке не предмет работы, а средство яё. в кол-ве 4-х шт.
:beer:

Автор:  shef [ 21 июл 2019, 12:10 ]
Заголовок сообщения: 

бггг... юмористы

а я от фильтров отказался... ну, почти... оранжевый для драматизма облаков разве что
беспорядочное ими пользование убедило меня в том, что я и фильтры - это бесполезное сочетание
а иногда и вредное - лишние блики и засветки могут быть на снимке

Автор:  11-й номер [ 21 июл 2019, 16:47 ]
Заголовок сообщения: 

Пардон, я про кувшинки.

Полярик убирает марево в жару - это главная его сила. Именно марево, а не облака или пыль от угольного карьера. На снимке с дорогой это оправдано.
Ну, и блики на воде. Например, рыбок в пруду снять.

Автор:  avf [ 21 июл 2019, 17:20 ]
Заголовок сообщения: 

[/quote]
Мене вот антиресно, как крутым ипонским цыркуляром на дальномерке снимать?
На старых говносоветских точки какие-то были. Помогают.
Ниже тестовые полпленки.
[/quote]

У Hoya, емнип, есть серия с разметкой. А у лейки откидывающийся вверх, но его только не картинке видел.

Страница 3 из 3 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/