Клуб Дальномер :: Просмотр темы

Я слышал подобные рекомендации. Правда там мне говорили про 35+85.
Сейчас у меня бесса с Ноктоном 40/1,4, вот и думаю, что взять в дополнение.
40мм взял из-за приятных впечатлений о данном фокусном расстоянии при съемке зеркальной коникой. Пока ноктоном только одну пленку отснял, еще не печатал. Надеюсь, что останусь с вами на долго.

Телевичок думаю выбрать из этих (если ничего достойного из отечественной оптики не найду. А то в Питере был на Невском в двух комиссионках - по-моему, все сильно замученное там.)
90/3.5 APO Lanthar
75/2.5 Color Heliar

А чем 75 лучше?
Прошелся вчера по комиссионкам. Ю-9 в приличном состоянии у нас около 1500 руб стоят. Взял попробовать.

я б шелкнул с него пару кадров , так сказать для прямого сравнения с ю-9

alessandro писал(а):

Перспективой и ГРИП, а еще офигенно размывает фон на открытой дырке) Вы обращайтесь через неделю-полторы - я как раз свой свеженький Гелиар, что завтра приехивает в мои ручонки, к тому времени обкатаю.

Супервещь) Хорош уже на F2.5 и не промахивается на бесовском дальномере.

Автор:	alessandro [ 27 дек 2006, 10:43 ]
Заголовок сообщения:	объектив 75 мм
Насколько удобен для съемок портрета объектив с фокусным расстоянием 75мм? Или все-таки для портретов лучше использовать 85-90мм?

Автор:	vital_rf [ 27 дек 2006, 10:48 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
сугубо личные предпочтения, и еще свойства расматриваемых объективов нужно учитывать сугубо лично, а портреты можно и полтинником снимать

Автор:	QUAsit [ 27 дек 2006, 11:18 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Можно и нужно полтинником снимать) Хотя я предпочел связку 35+75 для каждодневного ношения. А многие рекомендуют 28+50 кстати)

Автор:	alessandro [ 27 дек 2006, 12:03 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Я слышал подобные рекомендации. Правда там мне говорили про 35+85. Сейчас у меня бесса с Ноктоном 40/1,4, вот и думаю, что взять в дополнение. 40мм взял из-за приятных впечатлений о данном фокусном расстоянии при съемке зеркальной коникой. Пока ноктоном только одну пленку отснял, еще не печатал. Надеюсь, что останусь с вами на долго. Телевичок думаю выбрать из этих (если ничего достойного из отечественной оптики не найду. А то в Питере был на Невском в двух комиссионках - по-моему, все сильно замученное там.) 90/3.5 APO Lanthar 75/2.5 Color Heliar

Автор:	Panter [ 27 дек 2006, 12:12 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
alessandro писал(а): Я слышал подобные рекомендации. Правда там мне говорили про 35+85. Сейчас у меня бесса с Ноктоном 40/1,4, вот и думаю, что взять в дополнение. 40мм взял из-за приятных впечатлений о данном фокусном расстоянии при съемке зеркальной коникой. Пока ноктоном только одну пленку отснял, еще не печатал. Надеюсь, что останусь с вами на долго. Телевичок думаю выбрать из этих (если ничего достойного из отечественной оптики не найду. А то в Питере был на Невском в двух комиссионках - по-моему, все сильно замученное там.) 90/3.5 APO Lanthar 75/2.5 Color Heliar Как по мне, так учитывая, что в качестве штатника используется 40 мм, то лучше уж 90 мм в качестве портретника взять. Чтобы разница больше чуствовалась 8)

Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/

объектив 75 мм https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=11&t=784	Страница 1 из 2

Автор:	QUAsit [ 27 дек 2006, 12:21 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Попробуйте сначала Юпитер-9 85/2. Он всего 1000-1200 стОит. и Лантар90 и Гелиар75 - прекрасные объективы.

Автор:	Quartz [ 27 дек 2006, 12:53 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Тоже подбираю портретник на Бессу. Т.к. есть у меня 50/1.5 и 21/4, то 75мм мне кажется коротковат. Если не найду в ближайшее время достойный экземпляр Ю-9 (норовят то царапанный, то весь в масле продать), возьму Лантар 90/3.5 или добавлю и через keh лейковский 90/2.8.

Автор:	QUAsit [ 27 дек 2006, 13:10 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Ежели завтра будешь - приноси плз Ноктон и Бессу... я пару кадров щелкну... 90/2.8 - стопудняк будет лажать на открытой дыре. Ибо дальномер у Бесс короток слишком (явно рассчитан на грип полтиника 1.5), а портретники имеют ограниченную светосилу с грип = грип ноктона.

Автор:	Quartz [ 27 дек 2006, 13:21 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
ok, захвачу с собой.

Автор:	vital_rf [ 27 дек 2006, 14:17 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
alessandro писал(а): Я слышал подобные рекомендации. Правда там мне говорили про 35+85. Сейчас у меня бесса с Ноктоном 40/1,4, вот и думаю, что взять в дополнение. 40мм взял из-за приятных впечатлений о данном фокусном расстоянии при съемке зеркальной коникой. Пока ноктоном только одну пленку отснял, еще не печатал. Надеюсь, что останусь с вами на долго. Телевичок думаю выбрать из этих (если ничего достойного из отечественной оптики не найду. А то в Питере был на Невском в двух комиссионках - по-моему, все сильно замученное там.) 90/3.5 APO Lanthar 75/2.5 Color Heliar я б 75/2,5 взял

Автор:	alessandro [ 28 дек 2006, 07:25 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
А чем 75 лучше? Прошелся вчера по комиссионкам. Ю-9 в приличном состоянии у нас около 1500 руб стоят. Взял попробовать.

Автор:	vital_rf [ 28 дек 2006, 09:43 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
ну хотя бы дыркой 2,5, смотрел снимки с него , нравятся, 90/3,5- скорее для жанра, когда нужен телевичек, ю-9 у меня есть , тоже неплохо, может 75/2,5 и 90/3,5 вам и не понадобится

Автор:	QUAsit [ 28 дек 2006, 11:37 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
alessandro писал(а): А чем 75 лучше? Прошелся вчера по комиссионкам. Ю-9 в приличном состоянии у нас около 1500 руб стоят. Взял попробовать. Перспективой и ГРИП, а еще офигенно размывает фон на открытой дырке) Вы обращайтесь через неделю-полторы - я как раз свой свеженький Гелиар, что завтра приехивает в мои ручонки, к тому времени обкатаю.

Автор:	vital_rf [ 28 дек 2006, 11:40 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
я б шелкнул с него пару кадров , так сказать для прямого сравнения с ю-9

Страница 1 из 2	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	QUAsit [ 28 дек 2006, 11:50 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
vital_rf писал(а): я б шелкнул с него пару кадров , так сказать для прямого сравнения с ю-9 Легко Опосля НГ можно по москве прогуляться

Автор:	vital_rf [ 28 дек 2006, 12:02 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
ок, буду иметь в виду

Автор:	alessandro [ 28 дек 2006, 13:20 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
QUAsit писал(а): alessandro писал(а): А чем 75 лучше? Прошелся вчера по комиссионкам. Ю-9 в приличном состоянии у нас около 1500 руб стоят. Взял попробовать. Перспективой и ГРИП, а еще офигенно размывает фон на открытой дырке) Вы обращайтесь через неделю-полторы - я как раз свой свеженький Гелиар, что завтра приехивает в мои ручонки, к тому времени обкатаю. Хорошо. Спасибо. По-мучаю в следующем году.

Автор:	alessandro [ 09 янв 2007, 07:36 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
QUAsit писал(а): Перспективой и ГРИП, а еще офигенно размывает фон на открытой дырке) Вы обращайтесь через неделю-полторы - я как раз свой свеженький Гелиар, что завтра приехивает в мои ручонки, к тому времени обкатаю. Ну как впечатления?

Автор:	QUAsit [ 09 янв 2007, 10:34 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
Супервещь) Хорош уже на F2.5 и не промахивается на бесовском дальномере.

Автор:	alessandro [ 10 янв 2007, 08:35 ]
Заголовок сообщения:	(no subject)
QUAsit писал(а): Супервещь) Хорош уже на F2.5 и не промахивается на бесовском дальномере. А с юпитером 9 не сравнивали? И чем 90/3.5 APO Lanthar не впечатлил?