Не раз видал фото, экспонированные по несколько минут.
Вот хочу спросить, как же это выщитывают? или специальные эксонометры есть??
заранее спасибо :!:
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Выдержка 10 минут https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=11&t=7194 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | SARP [ 22 сен 2009, 16:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Выдержка 10 минут |
Не раз видал фото, экспонированные по несколько минут. Вот хочу спросить, как же это выщитывают? или специальные эксонометры есть??
заранее спасибо :!: |
|
| Автор: | ian green [ 22 сен 2009, 18:09 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
специальные экспонометры есть конечно но если замера хватает то более длинную выдержку и самому можно подсчитать + на глаз с участием головы немного http://www.fredparker.com/ultexp1.htm |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 22 сен 2009, 18:32 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Я читал, что при таких длительных выдержках правило соответствия (насколько увеличили выдержку, на столько же открыли диафрагму, увеличили чувствительность) перестает работать. Но опытным путем, наверное, можно найти закономерности |
|
| Автор: | Феликс [ 22 сен 2009, 18:51 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
во первых широта современной плёнки сделает свое дело во вторых такую съемку обычно пользуют ночью |
|
| Автор: | kssemenov [ 22 сен 2009, 18:53 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Есть некий эффект Шварцшильда, он для каждой пленки разный, смысл в том, что при уменьшении диафрагмы выдержка с определенного момента для правильной экспозиции начинает увеличиваться нелинейно, а гораздо быстрее. Есть такой сайт pinhole.ru, там можно скачать программу для расчета пинхола, самое ценное в ней именно указание выдержек для разных пленок с учетом этого эффекта. |
|
| Автор: | ian green [ 22 сен 2009, 18:56 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
paolo_cocoa писал(а): Но опытным путем, наверное, можно найти закономерности
проще даташит на плёнку найти и там всё написано типа Velvia 50 4s -1/3 8s -1/2 16s -2/3 32s -1 |
|
| Автор: | kssemenov [ 22 сен 2009, 18:57 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
С программкой проще. Мало ли какая пленка попадется. |
|
| Автор: | Silaev [ 22 сен 2009, 19:56 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Как правило, увеличиваю время на экспонометре в 2 раза. Пленка выдерживает и не такие издевательства. Снимать конечно, лучше в сумерки, или раньше с использованием фильтра. Напр. : http://www.ljplus.ru/img4/s/i/silaevjr/Croatia046.jpg А это совсем поздно: http://www.ljplus.ru/img4/s/i/silaevjr/Croatia026.jpg остатки заката за горами. |
|
| Автор: | SARP [ 24 сен 2009, 19:37 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
Всем огромное спасибо, очень позначательно 
думаю воспользуюсь ка я программкой;) |
|
| Автор: | svk [ 24 сен 2009, 21:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Выдержка 10 минут |
SARP писал(а): Не раз видал фото, экспонированные по несколько минут.
Вот хочу спросить, как же это выщитывают? или специальные эксонометры есть?? заранее спасибо :!: Всем известный Свердловск-4, до 2-х часов 
|
|
| Автор: | svk [ 24 сен 2009, 22:17 ] |
| Заголовок сообщения: | (no subject) |
В книге Л.Пренгеля "Практика цветной фотографии"подробное описание эффекта(явления) Шварцшильда. Кроме влияния на время экспозиции, наблюдается тенденция к появлению цветовых искажений, из-за разных значений показателя Шварцшильда для светочувствительных слоёв эмульсии. В книге есть график до 4000 сек. А так же утешительное заключение, что для цветной негативной пленки можно отказаться от коррекции цветовых искажений. Для обращаемой, разумеется, нет. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
