Дальномер

+ 1!

На фотору все на самом деле гораздо хуже, хотя очень многие полезные знания я оттуда подчерпнул. =)

Вот кстати, поскольку оффтоп все равно и тема горячая. Тут вчера всплывала тема про дальномерки на фотору - и КузьмичЪ про нас написал, что форум более менее, хоть и куцый и про Бессу Р3А ничего он не нашел. Упущение господа! У кого там из нас R3А есть? Напишите обзор, не будьте бяками!

_________________
Cон разума рождает квазитов

Кстати, Варяг, есть какая информация про ручную сборку Косиной своей оптики? Есть информация? Было б интересно для себя сравнить с тем же лейтцем, который славится своей "вечной сборкой".

R3a есть у Лейкофила и еще Кварц собирался покупать.

Официальной не видел - а хоть на rff.com хоть на Люминос ландшкафе (там тестировали гору стекол от Лейтца, Косины и Кенона старого на Ёпсоне-РД1) прямо говорят - качество сборки одинаковое.
От себя добавлю, что Бесса-Р сделана качественно, но, ясен пень, не идеально - все покрашено и надписи могут отвалиться, о чем на рфф.ком уже не раз писали. Но за свои деньги - более чем сойдет.

Думаю за год ухайдакаю свою тушку в хлам и что-нить типа Злобного Цейсса укуплю. Или б/у М6 ибо там Рамки на 135 мм есть, а Ю-11 мне ОЧЕНЬ понравился. Даже сам удивился.

_________________
Cон разума рождает квазитов

Дык, я в курсе, что у Лейкофила есть! Но они так пропали-с!

_________________
Cон разума рождает квазитов

К слову, хоть у меня и нет R3a, а обзор написать могу. Уже иногда кажется, что всю эту технику знаешь как свою

Лейкофила можно в ЖЖ отыскать. Сам что-то его не наблюдаю в форуме последнее время. А Кварц появляется, вроде. Ау!

Стивен Ганди, тот который cameraquest.com как-то рассказывал на rff, в частности здесь.


Угу.. с Ю-11 у всех так; объектив хорош просто не по возрасту, но с наименее нужным ФР Мой вон все больше на полке стоит..

пешы, не стесняйся!

_________________
https://www.flickr.com/photos/costo/

(вредным тоном) А вот на Выставке Родченко - была его фотография 49го года, он там с Лейкой III, универсальным Лейтцевским видоискателем и длиннофокусным объективом - или с Гектором-90 или Эльмаром-135

Так что ВСЕ СРОЧНО на улицу дальномерными 135мм телевиками снимать!

_________________
Cон разума рождает квазитов

Ю-11 то что надо, нужен, хотя и редко, а племянник всегда с собой уже носит в кофре.

Не знаю насчет гектора 90 или эльмара, но я читал, что у него был какой-то лйтцевский объектив 135мм. Дома посмотрю, скажу название, какой-то очень редкий в наши дни. Кстати, очень мягкий (с заметными ореолами) за счет неисправленной хроматической аберрации.

http://www.cameraquest.com/ltmlens.htm

Это скорее всего или Эльмар-135 или Гектор-135. Скорее всего первый (т.к. Выпускался в 1931-1936м годах). Гекторы - это скорее послевоенный объективы лейтца.
Мне кстати Эльмар-135 предлагали за 2500 рублей около года назад. В пристойном состоянии...

_________________
Cон разума рождает квазитов

300 мм это для 18 на 24 см для портрета по пояс или в рост. И на дырке 5.6 с наклоном фокального узла. Тоже самое 180 на 9 на 12. Глубины с наклоном и на 5.6 хватает. Больше надо интересоваться другими форматами.

_________________
общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели

Междупрочим именно размытие заднего плана на фокусе 180 мм больше ченм на вашем пресловутом 85 мм под дальномерку на открытой дыре.

_________________
общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели

На эту тему была статья в Фотокурьере. Объектив действительно редкий. Я не запомнил название. Снимал он им серию о цирке.

_________________
"Ничего не сделал, только вошел" тов. Саахов

Да я как раз про эту статью и говорю. Всё забываю посмотреть дома его название, но что не эльмар это точно.