Дальномер

Нету штатива. Так что аппарат буду держать крепко и выдержки применять покороче. Однако хочется равномерной резкости и деталей, потому вопрос - какая диафрагма предельно для этого приемлема для объектива индустар-26 при расстояниях до объекта больше 10 метров.

тогда от 11, ну, может 8... до 16.
А еще были вопросы связанные с тем как лучше снимать в таких случаях на гиперфокале или на бесконечности для достижения наибольшей резкости.
Есть мнение, что при сеъмке на гиперфокале общая резкость МБ ниже...

_________________
МОЛЬ

ИМХО
Вообщето для такой съемки желателен Киев с H103.
Если стоит задача именно ФДом2 то однозначно я бы прицепил И-61ЛД.
И-26 - не очень хорош для данного вида съемки - мягкий он - детальки "поплывут" - впечатление такое, что "нерезко" рисует ( на самом деле при детальном изучении окажется что все таки резко - но "детали съест". На И-26 очень хорошо тещу фотографировать есть шанс быть накормленным блинами )
Можно попробовать И-50 - это будет нечто среднее между И26 и И61 или И-22 как очень хороший вариант- не И61 но по своему - схема у него другая.



Это верно если по шкале ставить. Но там считали "точку" слишком большую. Во скока раз хошь уменьшить точку на стока делений выше и ставите бесконечность. Я на Смене 8 пробовал - работает однозначно. Сами же статью рекомендовали о резкости.

смело снимайте с 11 на бесконечности. И26 красиво нарисует.
Будет более художественно чем И-50.
Вот пример на ф8, фокус на среднем карнизе (считай гиперфокал)
Лучше было бы на бесконечности, но мне хотелось сделать акцент на карнизе

На некоторых снимках И26 просто не заменим.
Мне очень нравится осенний автопортрет на Ф 2,8 ночью.
никакой обработки ,просто цвет убрал. Впечатление - как кистью нарисовано.( особенно дерево слева)

Тессаром на человека охотиться?...
А чем Юпитер-3 или в крайнем случае Юпитер-8 не подходит?

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей