Дальномер

Предлогаю простой способ ,повышающий точность фокусировки и облегчающий творческий процесс В комнате ,где происходит фотографирование ,нужно померить с рулеткой расстояние и сделать едва заметные метки на полу, на расст 1 м или 0.5 м друг от друга.Можно карандашем ,а можно просто предметы расставить так.В процессе съемки ребенка(а они существа подвижные)объектив ориентируется по шкале расст и по меткам.Точность фокусировки в таком "стиле" может быть очень хорошей даже при исп.длиннофокусной оптики.Я снимал так киевом -3 с Ю-9 и доволен результатом.

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

Хороший совет, у меня тоже есть одна отметка маркером на полу для грубой проверки дальномера

_________________
Жизнь - это то, что проходит мимо, пока ты строишь планы на будущее...

а в гостях тоже метки ставить и мебель двигать ?
имхо, зеркалка с режимом следящего автофокуса как то для таких сюжетов сподручнее . . .

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Не ожидал про автфокус услышать.У меня в Ник-ф80 следящий есть.Зачем он и чем удобнее обычного аф пока до конца не понял.Когда в ручную снимаешь-все учитываешь сам и при сноровке все получается и успевается.

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

Имхо, ни один автофокус не может сравнится по точности и скорости с ручной наводкой, разумеется, если фотограф это умеет делать, поэтому в частности, и ряду других причин в целом, и существует ручной фокус до сих пор. Если фотограф не умеет пользоваться ручной фокусировкой, то конечно же автофокус предпочтительней.

По теме, совет хороший. Я им всегда пользуюсь... Немного правда иначе. У меня с собой обычно нет рулетки и пол не всегда/везде можно пометить. Я предварительно навожусь на предметы и смотрю на шкалу - калибрую глазомер в условиях конкретной комнаты. Потом когда обьект перемещается ставлю по шкале оценивая положение обьекта по отношению к реперным точкам (это должны быть неподвижные точки - легкоподвижнаю мебель сразу же сдвигается обьектом как только вы замерили расстояние) и иногда успеваю довестись. Но часто обьект стремительно выбегает за пределы кадра, так что зеркалка тут проигрывает хорошей дальномерке с видиком больше 100%.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

Да нет,конечно,с рулеткой напряжно.И как-то странновато в глазах непосвещенных выглядит Но как метод (например у себя дома )вполне возможен.С Ю-9 мне это показалось довольно удобно.Я знаю и видел как в кино так ,с рулеткой измеряют установку об кинокамеры на расстояние и глубину резкости.

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

не знаю как на никоне, на pentax sf1 при полунажатой спусковой кнопке он автоматически держит точную фокусировку на объекте. Если объект перемещается вперед/назад - фокусировка сохраняется за счет автоматической подфокусировки.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

серьезно? попробуйте с ручной фокусировкой например на Юпитер-21 снять на средней дистанции хаотично перемещающиеся объекты в нужной фазе движения.
А потом тот же сюжет снимите со следящим автофокусом. Сразу будет видна разница.
А если еще съемка происходит при недостатке освещения...

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Так-то оно так..но не всегда.Вручную к процессу съемки можно всегда подключить мозги,свои мозги и они станут лучшим автофокусом померяют глубину резкости чтоб на все объекты хватило и прочее..при работе со вспышкой подумают.И главное- всегда чувспвуешь результат, т.к. следишь за своей работой оцениваешь варианты ошибки и прочее.Это к тому же и увлекательнее Год назад на Вернисаже встретил старичка(его многие наверняка знают-продавал зениты почему-то все переделанные на 72 полукадра и др самоделки)Разговорились.Он бывший фронтовик и фотокором газеты после войны работал. Спрашиваю-чем снимали тогда?Отвечает-ФЭДами,редко Лейка у кого была..ну потом Киев выпустили..Ну я его про наводку на резкость и спросил- как, мол ,успевали по несовмещен дальомеру-то ?А он мне- Что Вы! Какой дальномер?!Ни вжись!!Всегда только по шкале расст наводили. Во как

_________________
FM http://rangefinder.ru/glr/showgallery.p ... puser/1849

НУ скажем так моя первая камера была Canon 20D со следящим афтофокусом и прочими авто , но первые нормальные снимки начали получатся когда я освоил механические аппараты , и на том же кеноне почти перестал пользоватся автофокусом ...

Да и вобще афтофокус там нужен только когда лениво уже объектив крутить а видимость того что чтото снимаеш сделать надо )
А при недостатке света все равно проще вручную крутить там же подтверждение фокуса есть )

Свое имхо, т.е. скромное мнение, я изложил вполне серьезно. Пробовать ничего не буду, у меня и Ю-21 нету... И даже не знаю куда его прикрутить. Если у вас получается автофокусом лучше, пользуйтесь на здоровье. У меня обычно получается наоборот. Может быть у меня врожденная патология. Но знайте, что есть и такие люди.

_________________
Я перестал ругаться матом, папирос я не курю,
Я купил фотоаппарат и с ним по городу хожу.

вероятно речь шла о съемке на объективы с фокусным расстоянием <50мм.
Для портретной съемки на телевик типа Ю-11, при которой ГРИП маленькая, "на глаз" сложно точно поставить расстояние без дальномера

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

бывает что крутить фокусировку уже нечем - когда снимаете на зум и постоянно корректируете фокусное расстояние для сохранения нужного размера объекта в кадре, например когда объект либо приближается либо удаляется - фокусироваться при этом вручную уже нечем, а большую ГРИП например по сюжету сделать нельзя, т.к. требуется размыть фон тот же.


если все равно ориентироваться на датчик фокусировки, а не глаз, смысл крутить вручную?

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

я просто имел в виду что для одних случаев удобнее автофокус, для других - ручная наводка, не более того

Юпитер-21 для примера привел, т.к. это мануальный телеобъектив с фокусным расстоянием 200мм и большим ходом фокусировочного кольца. Если засечь время фокусировки им вручную и автофокусным аналогом на 200мм - автофокусный наведется быстрее.

Другое дело, когда речь идет о съемке шириком, можно поставить например ГРИП от 2м до бесконечности и не заморачиваться вообще фокусировкой.

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Просто не пойму. Хотите снимать ребенка в комнате но прикручиваете 200мм объектив...?
Пытаемся разобраться:
Зафиксировать эмоциональное состояние ребенка во время подвижной игры. Это одно. Тут кроме фокусировки вопросы света. Он же бегает по комнате! Какая тут может быть постановка света? - одна единственная -пыху в потолок. А с пыхой в пределах комнаты при пленке 400 мы будем иметь дырофрагму 5,6-8 что с точки зрения ГРИП и размеров комнаты -до 4 м кроется достаточно легко. Особенно чуть укороченным фокусом (тот же Мир1) -какая тут фокусировка ? - успел- поймал. Кольцо крутить все одно будь то зеркалка или дальномерка.

Построить портрет ребенка. Охоньки... ну тут энциклопедии целые. И про свет, и про композиционное построение и про эмоционально психологическую составляющую - ну там посадить его, увлечь создать ему соответсвующее ( желаемое) настроение. Это ж не только Ю9 прикрутить... это ж столько дублей и фиг его знает вообще получится ли. Я делал портреты детей (правда не дальномеркой) но суть от этого не меняется. Попадания очень редки, в лучшем случае уровень фотоателье получается. А вот чтобы действительно на стену - таких у меня 2-3 может за всю жизнь наберется.

А для Вас не будет открытием, что этот форум посвящен дальномеркам? И как известно на дальномерках львиную долю снимков делают с фокусом 50 мм и короче? И все эти мега зуммы и супер телевики со всеми своими автофокусами дальномеркам как бы и не нужны

в исходном посту речь шла в т.ч. о длиннофокусных дальномерных линзах: "...Точность фокусировки в таком стиле может быть очень хорошей даже при исп.длиннофокусной оптики.Я снимал так киевом -3 с Ю-9 и доволен результатом...."
Кроме Ю-9 есть еще Ю-11 дальномерный. И при желании если поискать можно найти двукратный кажется конвертер для дальномерок.
http://www.molotok.ru/item298529396_tk_ ... rkij_.html




в диапазоне фокусных 85-200мм ничего гипер-пуперского нет, этот диапазон удобен для снятия бюстовых/поясных портретов с определенного расстояния, в т.ч. в помещении.

Т.к. предложенный способ фокусировки дальномерки на мой взгляд менее удобен и менее эффективен, чем нормальный автофокус обычной зеркалки, я это отметил
Тем более что применение телевиков на дальномерке потребует использование внешнего видоискателя для кадрирования, а предложенный сюжет достаточно динамичный....

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

Можно поискать и конвертер этот... но не нужно, ибо он создавался для полтинников.


Насчет "гипер-пупер" - это была гипербола


Тут в теме обсуждается съемка дальномерками. Посему приводить в качестве аргумента теле зумы с автофокусами я нахожу не очень корректным



Это с какого перепугу внешний видик нужен дальномерке, чтобы коротким телевиком-портретником снимать?
Вы в видоискатель Лейки или Бессы заглядывали? Там рамочки есть

http://mindmix.ru/photo/79-733-fjed-5v- ... read.shtml
тут некий wisky использовал его с 135мм объективом и ничего


возможно. а дальномерки с автофокусом и телеобъективом есть?


почему то я предположил что у автора вопроса отечественная дальномерная тушка

_________________
Смена-Символ, Sony NEX C3 + 18-55kit
C ув. Сергей

дальномерка с АФ - Contax G2
под нее есть вот такой Соннар:
http://www.bhphotovideo.com/c/product/8 ... onnar.html