Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Техника съемки камера без замера https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=11&t=2557 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | marsh dweller [ 10 янв 2008, 17:04 ] |
Заголовок сообщения: | Техника съемки камера без замера |
Стал счастливым обладателем leica m4 + крон 50/2. камера - практически муха не сидела, объектив - механика на 4, линзы на 5, на удивление практически вообще без пыли. ![]() но вот отсутствие експанзометра - это что-то для меня новое. расскажите как вы на "глаз" ставите параметры (ну там вот идем - солнце светит - ставил стокато, в тенег зашли - стокато). |
Автор: | kiev4 [ 10 янв 2008, 17:26 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Мы обычно пользуемся экспонометром. Или еще можно использовать легкую цифромыльницу с ручным режимом и гистограммой в качестве эспонометра. |
Автор: | Таир-11А [ 10 янв 2008, 17:28 ] |
Заголовок сообщения: | Техника съемки камера без замера |
marsh dweller писал(а): Стал счастливым обладателем leica m4 + крон 50/2.
камера - практически муха не сидела, объектив - механика на 4, линзы на 5, на удивление практически вообще без пыли. ![]() но вот отсутствие експанзометра - это что-то для меня новое. расскажите как вы на "глаз" ставите параметры (ну там вот идем - солнце светит - ставил стокато, в тенег зашли - стокато). Да, экспонометр - самое оно. ![]() Всё же ежели на глаз, то летом солнце светит - 1/500 и 11, а то и 16, а ежели супротив так все 22 закручиваю. Зимой на солнце пару-тройку ступеней открываю, то бишь 8 диафрагма или 5.6. В тенёг зашли - 1/125 и 4 или 5.6 |
Автор: | marsh dweller [ 10 янв 2008, 17:40 ] |
Заголовок сообщения: | Техника съемки камера без замера |
Таир-11А писал(а): marsh dweller писал(а): Стал счастливым обладателем leica m4 + крон 50/2. камера - практически муха не сидела, объектив - механика на 4, линзы на 5, на удивление практически вообще без пыли. ![]() но вот отсутствие експанзометра - это что-то для меня новое. расскажите как вы на "глаз" ставите параметры (ну там вот идем - солнце светит - ставил стокато, в тенег зашли - стокато). Да, экспонометр - самое оно. ![]() какой посоветуете? желательно покомпактнее ![]() |
Автор: | QUAsit [ 10 янв 2008, 17:57 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Свердловск-4, а дальше - Gossen Digisix (очень маленький) или Seconic L-308 |
Автор: | ed1k [ 10 янв 2008, 17:58 ] |
Заголовок сообщения: | Техника съемки камера без замера |
Таир-11А писал(а): Всё же ежели на глаз, то летом солнце светит - 1/500 и 11, а то и 16, а ежели супротив так все 22 закручиваю. Зимой на солнце пару-тройку ступеней открываю, то бишь 8 диафрагма или 5.6. В тенёг зашли - 1/125 и 4 или 5.6
Я так понял это для любой пленки годится? Зимой, если солнце светит и снег лежит, мне кажется не логичным удлинять экспозоцию. |
Автор: | OWZ [ 10 янв 2008, 18:02 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
А еще можно некоторое время просто везде ходить с экспонометром и без фотоаппарата. На работу, в магазин и т.д. И замерять в течении дня экспозицию в тени, на свету, ... Так оно постепенно и запомнится marsh dweller писал(а): какой посоветуете? желательно покомпактнее
Мне вполне хватает Ленинграда 8. Без чехла легко помещается в карман рубашки. Правда, он такой, простенький, рядом с Лейкой смотреться не будет ![]() |
Автор: | Таир-11А [ 10 янв 2008, 18:17 ] |
Заголовок сообщения: | Техника съемки камера без замера |
ed1k писал(а): Я так понял это для любой пленки годится? Зимой, если солнце светит и снег лежит, мне кажется не логичным удлинять экспозоцию. Снег? Если снег, то да... Просто я уже давно снега толком не видал - морозы -15 стоят и снега нету. ![]() marsh dweller писал(а): какой посоветуете? желательно покомпактнее
У меня Ленинград-6 с молочной насадкой в чехле чёрненьком. Достаточно компактный, но беда всех Лениградов - подсевший фотоэлемент. Я свой юстировал по пентаксовскому замеру - для плёнки ИСО200 ставлю где-то 380, тогда замер нормальный. Зато Ленинграды дешёвые. Ну а Свердловск-4 уже посерьёзнее будет, где-то тоже лежит, всё никак не доберусь до него. |
Автор: | Streitor [ 10 янв 2008, 18:44 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
разница открытое солнце-тень - 2 ступени дальше по опыту рекомендую экспонометр с показаниями EV (освещенность) брать, удобно запомнить одно показание экспопары для определенного исо, а дальше пересчитывать (со временем придет естественное чутье силы света и на улице можно будет достаточно точно на глаз снимать правило sunny16 тож никто не отменял ![]() еще полезно для всяких мест без солнца экспопары запоминать - офис, метро, улица с фонарями и т.д. сам случайно практиковал такой способ обучения - вполне зачетный: уехал в отпуск с киевом и г-103 и забыл дома экспонометр - так и снимал неделю на глаз (пленок 7-8) - вполне успешно - и на улице и в квартире ![]() |
Автор: | SergL [ 10 янв 2008, 23:10 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
собственно правило sunny16 на солнце в средней полосе диафрагма 16, выдержка =1/iso облачность -1 ступень в тени -2 примерно так. |
Автор: | Aleksandr [ 14 янв 2008, 11:07 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Из экспонометров рекомендую еще посмотреть на Seconic L 208 Младшая модель незаслуженно обходится вниманием, хотя удобна до ужаса. Снимал с ней даже слайд. Для дальномерного фото самое то. Легкий и незаметный. Замер производится одним махом руки за секунду. Стоит дешевле всех остальных вариантов. Экономичнее только Свердловск4, он конечно лучший из наших и точный в отраженном свете, но в падающем иногда его глючит, и сам замер гемороен с его подкручиванием колесика и диодом. L 208 отлично меряет падающий, но с отраженным иногда непонятна зона охвата. Но я всегда меряю именно падающий - это правильнее. Ошибок с экспозицией нет. Сейчас для слайда купил точечный Секоник 758. Но достаю его редко, только со среднеформатным слайдом. По первости даже хотел продать маленького L208, сейчас рад, что оставил, для быстрого замера самое удобное решение. |
Автор: | Attar [ 16 май 2008, 22:38 ] |
Заголовок сообщения: | Техника съемки камера без замера |
marsh dweller писал(а): но вот отсутствие експанзометра - это что-то для меня новое. расскажите как вы на "глаз" ставите параметры (ну там вот идем - солнце светит - ставил стокато, в тенег зашли - стокато).
как как Gossen Digisix лежит в кармане, хожу поглядываю на него иногда... оно как-то на автомате ставится. но в таком стиле в основном на негатив снимаю. |
Автор: | minoltist7 [ 17 май 2008, 19:28 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
три пленки отстрелял на Искре без замера - в большинстве случаев "попал". пользуюсь правилом sunny 16, табличку распечатал и приклеил скотчем сзади камеры. ошибки могут быть если - на улице солнце а ты снимаешь в тени или под навесом, или в помещении. для помещения никак эмпирическое правило не выведу т.к. разница между "у окна" и "в глубине комнаты" может аж 2-3 стопа |
Автор: | Panter [ 17 май 2008, 21:53 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
В солнечный день разница между тенями и светами 2 ступени. Так что снимая в тени просто на 2 ступени коррекцию делаешь. |
Автор: | BES [ 17 май 2008, 22:13 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
когда есть желание освоить оценку экспозиции на глаз, то надо начинать от оценки выдержки для фиксированого ИСО и диафрагмы, лучше для ИСО 100 и диафрагмы 5.6. В 90% случаев днем на улице выдержки будут в диапазоне 4-5 ступеней, где-то от 1/30 до 1/500. В этих пределах научиться прикидывать выдержку на глаз довольно просто, особенно если снимать пленку за день и сразу проявлять. Через 5 пленок ошибок не будет. |
Автор: | Леонидович [ 17 май 2008, 22:51 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Для меня серьёзным практическим опытом установки "на глаз" стала съемка Сменой-8м, Сменой-Символ и особенно ЛОМО-135. Все эти аппараты имеют установку "по символам" (а ЛОМО - и табличку коррекции на условия съёмки) и после некоторого опыта всё это хорошо запоминается. Существуют и отдельные экспонометрические таблички. Промахов при съёмке на любительскую плёнку практически нет. Кроме ессно сложных случаев - вроде съёмки в помещении, где все эти таблички бессильны. |
Автор: | sisterman [ 03 июн 2008, 16:21 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
По личному опыту могу заметить, что приведенное выше правило не всегда верно. Я снимаю всегда без экспонометра и только на 64, 100 и 320 ед. Для этих пленок большинство сюжетов уже давно замерены и запомнены. Например, на сотку слайдовую недавно снимал на солнечном аэродроме, утром, часов в 8, выставил ф11 и выдержки менял со 100 на 50 только. Снимки идеальны, пересветов нет. Если воспользоваться таблицей с коробочки кодак Колор Плюс, например, то получилась бы темень сплошная. |
Автор: | paolo_cocoa [ 03 июн 2008, 16:26 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Так это потому что эти коробочки (да и sunny16) дают экспопару для дневного времени. А утром и вечером надо вводить поправку. Вчера снимал примерно в 5 вечера - на несколько ступеней показания Бессы расходились в sunny16 |
Автор: | Panter [ 03 июн 2008, 17:04 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
sisterman писал(а): По личному опыту могу заметить, что приведенное выше правило не всегда верно. Я снимаю всегда без экспонометра и только на 64, 100 и 320 ед. Для этих пленок большинство сюжетов уже давно замерены и запомнены. Например, на сотку слайдовую недавно снимал на солнечном аэродроме, утром, часов в 8, выставил ф11 и выдержки менял со 100 на 50 только. Снимки идеальны, пересветов нет. Если воспользоваться таблицей с коробочки кодак Колор Плюс, например, то получилась бы темень сплошная.
А это ничего так, что для слайда лучше недодержка, чем передержка? ![]() Да и свет утром-днем-вечером вообще-то сильно отличается. |
Автор: | sisterman [ 03 июн 2008, 19:21 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Да, конечно, знаю. Я пользуюсь этой рекомендацией зачастую, если не уверен. Кто же любит прозрачные слайды? Есть еще нюансы. Например, непросветленная оптика "фотокора". реальная светосила там несколько ниже. но это уже фуфел мимо темы. ![]() |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |