Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
вы все еще пытаетесь уловить "решающий момент"? ха https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=11&t=1921 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Костя Ким [ 25 сен 2007, 11:38 ] |
Заголовок сообщения: | вы все еще пытаетесь уловить "решающий момент"? ха |
http://www.cheapshooter.com/2007/09/24/a-look-at-the-ultra-high-end/ рецепт успеха прост: берете 3 сапог-а марк 3 (например) с подходящей вашему сюжету оптикой (в примере это f/4 600мм), крепите на раму и вуаля - 30 кадров/сек куда-то навел, кнопочко нажал, покурил, и пошел разгребать кучечку файликов в поисках шедевра - он ведь обязательно где-то там есть |
Автор: | Pappa Djoe [ 25 сен 2007, 11:52 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
![]() ![]() ![]() Вот оно, тлетворное влияние Запада ![]() |
Автор: | kiev4 [ 25 сен 2007, 12:11 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Еще лучше взять старый добрый фотопулемет ![]() |
Автор: | Шери [ 25 сен 2007, 13:55 ] |
Заголовок сообщения: | вы все еще пытаетесь уловить "решающий момент" |
Костя Ким писал(а): http://www.cheapshooter.com/2007/09/24/a-look-at-the-ultra-high-end/ При таком раскладе получается так, что от фотографа можно оставить один-единственный палец -- кнопко давить...
рецепт успеха прост: берете 3 сапог-а марк 3 (например) с подходящей вашему сюжету оптикой (в примере это f/4 600мм), крепите на раму и вуаля - 30 кадров/сек куда-то навел, кнопочко нажал, покурил, и пошел разгребать кучечку файликов в поисках шедевра - он ведь обязательно где-то там есть |
Автор: | lobzik [ 25 сен 2007, 16:23 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Можно вообще вместо "фотографа" японского робота поставить... |
Автор: | AVP [ 25 сен 2007, 16:32 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
И шедевры будет отбирать программа, сравнивая с заложенными в неё образцами (работами Картье-Брессона др. признаных ловцов "решающего момента") |
Автор: | Tormenta [ 25 сен 2007, 16:50 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
лучше посмотрите на 60-300fps цифромыло можно сказать мечта ! http://www.dpreview.com/news/0708/07083 ... 300fps.asp |
Автор: | OWZ [ 25 сен 2007, 17:15 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
А почему бы не видеокамеру? А потом стоп-кадров нарезать. Качество пока еще не то, но ведь все-равно когда-нибудь догонит. |
Автор: | kssemenov [ 25 сен 2007, 19:15 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Чувствую себя жалким лузером. Пойду удавлюсь ![]() |
Автор: | Северный Ветер [ 25 сен 2007, 23:36 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): Пойду удавлюсь
![]() Могу посоветовать хорошую веревку... |
Автор: | kssemenov [ 25 сен 2007, 23:45 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
У моих трех камер ремешки крепкие, их и свяжу... |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 28 сен 2007, 12:12 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Ну не стоит, от того что бы не балерина, не удавились еще? Как то же пережили эту проблему. И тут не стоит, главное от этого получать удовольствие, а признают или нет, да какая разница.Оно конечно хочется. ![]() |
Автор: | kssemenov [ 28 сен 2007, 12:24 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Удавиться хочу от отсутствия наличия трех марков, или хотя бы одного жалкого пятачка. Лузер, жалкий лузер, я зря копчу это небо! Не успокаивайте, меня, не надо (рыдает) |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 28 сен 2007, 12:30 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
kiev4 писал(а): Еще лучше взять старый добрый фотопулемет :)
Или обычный , тоже сюжетов интересных по прибавится. А вообще попробуйте так. Например: Я хочу сделать фото, на ней я хочу видеть то-то и то-то, для этого нужно, скажем дождь, задворки какие-нибудь, лужи и мужика что бы бегал туда сюда, пока вдохновение не подскажет, что нужно нажать спуск. Находим задворки.Берем табуретку, садимся ждем дождь, как только пойдет, вызываем мужика и начинаем ловить момент. Все. Какие проблемы. |
Автор: | kssemenov [ 28 сен 2007, 12:35 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Прикольнее тетку голую по лужам заставить прыгать. Тогда это искусство. А Брессон - тоже лузер, не додумался до этого. ![]() |
Автор: | kiev4 [ 28 сен 2007, 15:36 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): Прикольнее тетку голую по лужам заставить прыгать. Тогда это искусство. А Брессон - тоже лузер, не додумался до этого.
![]() Если голая тетка есть, то зачем по лужам ей прыгать? Да и фотоаппарат, собственно, ни к чему. |
Автор: | kssemenov [ 28 сен 2007, 15:41 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Так вот я и думаю - а вот эти многочисленные, которые голых теток на пятаки снимают, они чего, извращенцы? |
Автор: | Panter [ 28 сен 2007, 16:07 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
kssemenov писал(а): Так вот я и думаю - а вот эти многочисленные, которые голых теток на пятаки снимают, они чего, извращенцы?
Нет, они фотоонанисты. Они потом всем рассказывают как классно их пятачки нимают голых баб, даже СФ отдыхает ![]() |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 01 окт 2007, 15:20 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
kiev4 писал(а): kssemenov писал(а): Прикольнее тетку голую по лужам заставить прыгать. Тогда это искусство. А Брессон - тоже лузер, не додумался до этого. ![]() Если голая тетка есть, то зачем по лужам ей прыгать? Да и фотоаппарат, собственно, ни к чему. А что прикольно бы было в солнечный день после дождя тетенька на одной ножке по лужам на асфальте скачет. А в лужах блики, блики. ![]() |
Автор: | Товарищ Михельсон [ 01 окт 2007, 15:22 ] |
Заголовок сообщения: | (no subject) |
Товарищи, думаю, сюжеты нужно придумывать самому. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |