Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Наклоны и подвижки в БФ и СФ. Иллюстрации. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=11&t=18642 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | 11-й номер [ 01 июл 2020, 09:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
У ЧКД Тахмасиб очень умелые примеры были. Можно их наверное поиском найти. Там и портреты. |
Автор: | paolo_cocoa [ 01 июл 2020, 10:55 ] |
Заголовок сообщения: | Наклоны и подвижки в БФ и СФ. Иллюстрации. |
вьюрок писал(а): Особенно интересны примеры и наглядные иллюстрации для повторения в учебных целях. И подписи, какие именно были подвижки и наклоны!
|
Автор: | вьюрок [ 01 июл 2020, 13:00 ] |
Заголовок сообщения: | Наклоны и подвижки в БФ и СФ. Иллюстрации. |
paolo_cocoa писал(а): вьюрок писал(а): Особенно интересны примеры и наглядные иллюстрации для повторения в учебных целях. И подписи, какие именно были подвижки и наклоны!Ну это понятно и Так, оно видно. Вот, помнится, видел где то пейзажик, шо не помню, но впечатление помнится хорощо!) |
Автор: | Peter [ 01 июл 2020, 14:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
Народ,я предлагаю для начала почитаь несколько книжек про БФ : -"Система Sinar: Настольная книга фотографа" pdf - 12Мb - Steve Simmons "Using the View Camera", pdf- 45 Mb - FOCUSING the VIEW CAMERA ,pdf - 2 Мb -Medium and Large Format Photography , 54 Mb Там куча примеров и всё наглядно.Даже не зная аглицкий, можно глянуть на картинках что к чему. Очень полезно |
Автор: | dE fENDER [ 01 июл 2020, 16:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Почему только в БФ и СФ? |
Автор: | вьюрок [ 01 июл 2020, 18:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
Peter писал(а): Народ,я предлагаю для начала почитаь несколько книжек про БФ : -"Система Sinar: Настольная книга фотографа" pdf - 12Мb - Steve Simmons "Using the View Camera", pdf- 45 Mb - FOCUSING the VIEW CAMERA ,pdf - 2 Мb -Medium and Large Format Photography , 54 Mb Там куча примеров и всё наглядно.Даже не зная аглицкий, можно глянуть на картинках что к чему. Очень полезно Спасибо! |
Автор: | Володя_4EREPAZZI [ 01 июл 2020, 19:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Хорошая тема! Нужная. Только наверно лучше писать где какие подвижки использовались. В принципе то оно конечно понятно, но начинающим и желающим окунуться в эту тематику будет проще. От себя добавлю такой кадрик с наклоном переднего стандарта на себя и выделением толко центра на практически открытой: ![]() |
Автор: | вьюрок [ 01 июл 2020, 21:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
Володя_4EREPAZZI писал(а): Хорошая тема! Нужная. Только наверно лучше писать где какие подвижки использовались. В принципе то оно конечно понятно, но начинающим и желающим окунуться в эту тематику будет проще. От себя добавлю такой кадрик с наклоном переднего стандарта на себя и выделением толко центра на практически открытой Ну тогда надо и писать цель процесса. К Вашему снимку - наклоняя передний стандарт на себя на открытой, размываем низ - уменьшением расстояния между обьективом и картинной плоскостью (хотя оно и так маленькое - фокусировка почти на бескон) и дополнительно размываем верх - увеличением расстояния между обьективом и картинной плоскостью (фокусируемся то по центру и не забываем, что обьектив переворачивает картинку) Так? Цель - размытые облака при фокусировке на бескон. Но надо почитать рекомендованную литературу - "плаваю" в терминах... |
Автор: | vnukov_pk [ 02 июл 2020, 07:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Женя, обращайся, скинем тебе литературу. В системе синар все довольно наглядно. По сути именно в возможности управления плоскостями и есть прелесть большого формата. |
Автор: | вьюрок [ 02 июл 2020, 07:27 ] |
Заголовок сообщения: | |
vnukov_pk писал(а): Женя, обращайся, скинем тебе литературу. В системе синар все довольно наглядно. По сути именно в возможности управления плоскостями и есть прелесть большого формата. Да, Паш, было бы интересно почитать и , по возможности, попробовать. |
Автор: | Володя_4EREPAZZI [ 02 июл 2020, 10:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
вьюрок писал(а): Володя_4EREPAZZI писал(а): Хорошая тема! Нужная. Только наверно лучше писать где какие подвижки использовались. В принципе то оно конечно понятно, но начинающим и желающим окунуться в эту тематику будет проще. От себя добавлю такой кадрик с наклоном переднего стандарта на себя и выделением толко центра на практически открытой Ну тогда надо и писать цель процесса. К Вашему снимку - наклоняя передний стандарт на себя на открытой, размываем низ - уменьшением расстояния между обьективом и картинной плоскостью (хотя оно и так маленькое - фокусировка почти на бескон) и дополнительно размываем верх - увеличением расстояния между обьективом и картинной плоскостью (фокусируемся то по центру и не забываем, что обьектив переворачивает картинку) Так? Цель - размытые облака при фокусировке на бескон. Но надо почитать рекомендованную литературу - "плаваю" в терминах... Да, сие можно использовать и в портрете отсекая все "лишнее" в кадре в зону аутфокуса. Типа так (чужие кадры): ![]() ![]() |
Автор: | Peter [ 02 июл 2020, 13:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Тут есть ещё тонкость- в большом формате на длинных фокусных ГРИП - весьма мала. И снимать на открытых- наверняка размыть фон портрета Это трудно, но можно..Объект ведь шевелится... ![]() Есть и специальные фишки для портретов ,например в объективах типа Петцваля. Подвижки в основном используются в архитектурных и технических съемках- для коррекции перспективных искажений. Именно ЭТО - основное.. |
Автор: | vnukov_pk [ 02 июл 2020, 14:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
подвижки хорошо помогают в натюрмортах и портретах. при этом еще важно помнить, что любые подвижки (как и большое растяжение меха) влияют на экспозицию. P.S. Признаться не вижу особой необходимости дополнительно размывать фон в портретной съемке. Сам предпочитаю снимать на прикрытых диафрагмах. как показывает практика, люди вполне нормально выходят на снимках с экспозициями в 1-2 секунды. |
Автор: | КаэС [ 02 июл 2020, 16:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Снято ФК 18х24 на техническую пленку. Чувствительность маленькая около 1 ед. Объектив 300 мм, несмотря на диафрагму 11 глубина резкости очень мала и её не хватало на то, чтобы получить резкость на столь протяженной сцене, в то же время нельзя было ещё зажать дырку, так как выдержка и так была 1,5 с. Был осуществлён поворот задней части камеры (с контролем по матовому стеклу), чтобы сместить плоскость резкости. Результат - резкость распределяется по диагонали кадра, все что запланировано - в резкости. Правда один из друзей за полторы секунды двинул головой. Извиняюсь, что так подробно, но может кому то это поможет в понимании и освоении БФ ![]() ![]() |
Автор: | вьюрок [ 02 июл 2020, 17:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
КаэС писал(а): Извиняюсь, что так подробно, но может кому то это поможет в освоении БФ ![]() ![]() ![]() |
Автор: | КаэС [ 02 июл 2020, 19:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Похожий кадр по решению задачи. Тоже диагональное распределение ГРИП. Здесь объекты съёмки неподвижны и, казалось бы, можно обойтись без поворота заднего стандарта, но даже при f/32, глубины резкости не хватит. Да, если бы и хватило - впечатление от абсолютно резкого снимка, было-бы совсем другое. Здесь, по моему мнению, присутствует воздух! Снято объективом 150 мм f/11. 9х12 см ![]() |
Автор: | yura-hassel [ 02 июл 2020, 19:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вау, хитро! Чем дальше тем интересней. А можно еще примеры с описаниями. Очень познавательно!!! |
Автор: | Peter [ 03 июл 2020, 09:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Раз уж про БФ и софт-фокус речь пошла,то не совсем про подвижки,но вот така мысля : Появилась идея сделать вкладыш под передний линзоблок Фуджинонов, типа закосить под "софт-фокус" . ![]() (Для БФ у меня они есть с фокусными 180,210,250,300 и 360мм) Руки не дошли. А всех делов-то - тонкий черный пластик и круглые пробойники. А у Фуджи вот оно как выглядит : ![]() ![]() Это пока только идея.. Может придется слегка расфокусировать объектив- прокладками под линзоблоки. Сделаю сам вкладыш с дырками ( пробойники разные есть ) на днях точно,потом заряжу,потом проявлю,потом отсканирую.. Вот тогда посмотрю на результат- стОит сюда тащить или нет.. |
Автор: | vnukov_pk [ 03 июл 2020, 11:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Подозреваю, что не всякий объектив для этого сгодится. Можно половинкой симметричных сюммаров или дагоров снимать, тоже мягко будет. У меня то софт фуджинон есть, там очень непросто все - дырки все разные |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |