Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Ночная съёмка и Шварцшильд
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=11&t=18607
Страница 2 из 2

Автор:  GFotik [ 26 мар 2020, 20:26 ]
Заголовок сообщения: 

вьюрок писал(а):
GFotik писал(а):
Tarzan писал(а):
Как много здесь умного написали но что толку?


Я почувствовал себя дураком.

Важно не встретить случайно ночью на темной узкой улице Шварца с шильдиком.


Ты видишь "Шварцшильда"?

Нет!

А он есть!

Автор:  Полтинник [ 27 мар 2020, 16:25 ]
Заголовок сообщения: 

В феврале я снимал ночной Екатеринбург, когда были мощные снегопады. Про Шварцшильда знаю давно, но его эффект никогда не учитывал, и жил спокойно. :D
Снимал на Fuji superia 400, проявлял в минилабе. Параметры при съёмке были: диафрагма от 1:2 до 1:4, выдержка от 1/20 до 1/4. Штатив не использовал. Зато искал естественные опоры для спины, плеча или локтей. Камера Canon A-1 с вайндером (для увеличения массы, чтобы свести к минимуму «шевелёнку») в программном режиме. Для пары кадров делал экспокоррекцию в +1 ступень. Напечатал фотографии 20х30. Результатом доволен. Параллельно сделал несколько кадров на цифру (Sony RX100). Плёнка дала лучший результат. Сканировал дома на Plustek OpticFilm 8200I Ai.

Автор:  Макар [ 29 мар 2020, 08:32 ]
Заголовок сообщения: 

Полтинник писал(а):
В феврале я снимал ночной Екатеринбург, когда были мощные снегопады. Про Шварцшильда знаю давно, но его эффект никогда не учитывал, и жил спокойно. :D
Снимал на Fuji superia 400, проявлял в минилабе. Параметры при съёмке были: диафрагма от 1:2 до 1:4, выдержка от 1/20 до 1/4.

Не те выдержки, чтоб ощутить шварцшильда. Выдержка должна быть в сотни, а то и тысячи раз длиннее.

Автор:  Полтинник [ 29 мар 2020, 16:58 ]
Заголовок сообщения: 

Да, это так. В практической фотографии эффект Шварцшильда можно не учитывать. В «Советском фото» году в 82-м была хорошая статья на эту тему. У кого сохранились журналы, могут её поискать.
Я тогда для эксперимента снимал летом при лунном свете в полнолуние. По сравнению с показаниями экспонометра «Ленинград-6» увеличивал выдержку в 4-8-12 раз. Понятно, что и экспонометр врал безбожно, но других вариантов у меня не было. Для себя я тогда понял, что если через телескоп не снимаю, то про эту проблему можно забыть. :D

Автор:  GFotik [ 30 мар 2020, 18:17 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение

Пленка Тип-Д.
Чуствительность 200.
Диафрагма 8.
Выдержка 34 сек.

Проявленный негатив очень слабенький недоэкспонированный. (Проявка хорошая).

Вытащили изображение в моей любимой лаборатории на норитцу HS-1800.

Выдержка должна была быть увеличена не менее чем на стоп.

Автор:  КоФе [ 30 мар 2020, 18:29 ]
Заголовок сообщения: 

XA c обычной плёнкой. На штативе с задержкой спуска. Сфокусировался, нажал и всё. Негатив нормальный.

Изображение

Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/