Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
Ночная съёмка и Шварцшильд https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=11&t=18607 |
Страница 2 из 2 |
Автор: | GFotik [ 26 мар 2020, 20:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
вьюрок писал(а): GFotik писал(а): Tarzan писал(а): Как много здесь умного написали но что толку? Я почувствовал себя дураком. Важно не встретить случайно ночью на темной узкой улице Шварца с шильдиком. Ты видишь "Шварцшильда"? Нет! А он есть! |
Автор: | Полтинник [ 27 мар 2020, 16:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
В феврале я снимал ночной Екатеринбург, когда были мощные снегопады. Про Шварцшильда знаю давно, но его эффект никогда не учитывал, и жил спокойно. Снимал на Fuji superia 400, проявлял в минилабе. Параметры при съёмке были: диафрагма от 1:2 до 1:4, выдержка от 1/20 до 1/4. Штатив не использовал. Зато искал естественные опоры для спины, плеча или локтей. Камера Canon A-1 с вайндером (для увеличения массы, чтобы свести к минимуму «шевелёнку») в программном режиме. Для пары кадров делал экспокоррекцию в +1 ступень. Напечатал фотографии 20х30. Результатом доволен. Параллельно сделал несколько кадров на цифру (Sony RX100). Плёнка дала лучший результат. Сканировал дома на Plustek OpticFilm 8200I Ai. |
Автор: | Макар [ 29 мар 2020, 08:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Полтинник писал(а): В феврале я снимал ночной Екатеринбург, когда были мощные снегопады. Про Шварцшильда знаю давно, но его эффект никогда не учитывал, и жил спокойно. Снимал на Fuji superia 400, проявлял в минилабе. Параметры при съёмке были: диафрагма от 1:2 до 1:4, выдержка от 1/20 до 1/4. Не те выдержки, чтоб ощутить шварцшильда. Выдержка должна быть в сотни, а то и тысячи раз длиннее. |
Автор: | Полтинник [ 29 мар 2020, 16:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да, это так. В практической фотографии эффект Шварцшильда можно не учитывать. В «Советском фото» году в 82-м была хорошая статья на эту тему. У кого сохранились журналы, могут её поискать. Я тогда для эксперимента снимал летом при лунном свете в полнолуние. По сравнению с показаниями экспонометра «Ленинград-6» увеличивал выдержку в 4-8-12 раз. Понятно, что и экспонометр врал безбожно, но других вариантов у меня не было. Для себя я тогда понял, что если через телескоп не снимаю, то про эту проблему можно забыть. |
Автор: | GFotik [ 30 мар 2020, 18:17 ] |
Заголовок сообщения: | |
Пленка Тип-Д. Чуствительность 200. Диафрагма 8. Выдержка 34 сек. Проявленный негатив очень слабенький недоэкспонированный. (Проявка хорошая). Вытащили изображение в моей любимой лаборатории на норитцу HS-1800. Выдержка должна была быть увеличена не менее чем на стоп. |
Автор: | КоФе [ 30 мар 2020, 18:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
XA c обычной плёнкой. На штативе с задержкой спуска. Сфокусировался, нажал и всё. Негатив нормальный. |
Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |