Клуб Дальномер
https://rangefinder.ru:443/club/

Метеорология и фотография.
https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=11&t=18065		 Страница 1 из 1
Автор:  11-й номер [ 10 дек 2017, 05:40 ]
Заголовок сообщения:  Метеорология и фотография.
Несколько дней шёл снег. Вчера смотрю в окно: абсолютно горизонтальная пурга с пробивающимся солнцем сквозь тонкую дымку среди густых атмосферных масс кольцом. Пока оделся, оно уже, естесственно, ушло. :headbang:

Можно ли прогнозировать фотогеничную погоду? Ладно балбесам, есть же пейзажисты всякие, которым дороговато несколько дней в палатке под серым дождём потерять. Неужели ничего не придумали?
Автор:  Peter [ 10 дек 2017, 06:55 ]
Заголовок сообщения: 
11-й номер писал(а):

Можно ли прогнозировать фотогеничную погоду?
... Неужели ничего не придумали?



придумали..

..Проект HAARP не предназначен для управления климатом,
но серьёзные попытки в этом направлении предпринимались..
Изображение
Автор:  Макар [ 10 дек 2017, 07:59 ]
Заголовок сообщения: 
Так ведь так и ждут кадра иногда потнесколько дней.
Не однократно читал про такое у известных пейзажистов.
Но по большей части конечно это удел анималистов.
Автор:  вьюрок [ 10 дек 2017, 09:45 ]
Заголовок сообщения: 
Имх.
Плохой погоды не бывает для фотографии, как не бывает людей, портрет которых будет плох.
Просто есть два подхода - фотосниматель любит себя и снимает так, как ему приснилось-задумалось (и в наушниках у него - "пусть лучше он прогнется под нас") и фотосниматель любит это дерево и снимает его в при любой погоде, подстраиваясь под свет/погоду/пленку/матрицу.
:beer:
Автор:  11-й номер [ 10 дек 2017, 10:24 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
и снимает его в при любой погоде

Тогда он не любит зрителя, ибо при правильной погоде доставляет больше.
Автор:  pinka [ 10 дек 2017, 10:39 ]
Заголовок сообщения: 
Второй год как смотрю прогноз авиационный. Вместо USSS поставьте ближайший к Вам аэропорт. Начал смотреть потому, что там во-первых понятным языком написано, во-вторых порывы ветра. В обычном прогнозе бывает порывы не напишут - выйдешь на улица, а там погода и не лётная! Потом пишут направление ветра нормально. Но что потом просёк: осадки пишут подробнее и облака и понятно, и по эшелонам. В общем, я заранее могу планировать съёмку. Но фишка в том, что во-первых прогноз всего на три дня, т.е. уточняющий, а во-вторых, грубо - каждая строчка 3 часа. Но мне хватает - планирую съёмки именно так, в трёхчасовых окнах.

http://meteocenter.asia/?m=aopa&p=USSS
Автор:  вьюрок [ 10 дек 2017, 11:15 ]
Заголовок сообщения: 
11-й номер писал(а):
Цитата:
и снимает его в при любой погоде

Тогда он не любит зрителя, ибо при правильной погоде доставляет больше.

Зрителя не надо любить, это не жена.
Если ему "доставишь", разжуешь и в рот положишь - он сплюнет и потребует еще слаще. Человека радует процесс жевания самостоятельного.
Автор:  Sandy Arnold [ 10 дек 2017, 12:33 ]
Заголовок сообщения: 
pinka писал(а):
Второй год как смотрю прогноз авиационный. Вместо USSS поставьте ближайший к Вам аэропорт. Начал смотреть потому, что там во-первых понятным языком написано, во-вторых порывы ветра. В обычном прогнозе бывает порывы не напишут - выйдешь на улица, а там погода и не лётная! Потом пишут направление ветра нормально. Но что потом просёк: осадки пишут подробнее и облака и понятно, и по эшелонам. В общем, я заранее могу планировать съёмку. Но фишка в том, что во-первых прогноз всего на три дня, т.е. уточняющий, а во-вторых, грубо - каждая строчка 3 часа. Но мне хватает - планирую съёмки именно так, в трёхчасовых окнах.

http://meteocenter.asia/?m=aopa&p=USSS

Там ещё вот что написано: "Прогнозы погоды, публикуемые на нашем сайте, носят демонстрационный характер и не предназначены для использования в реальных полётах авиации и для принятия важных решений".
Автор:  Peter [ 10 дек 2017, 12:44 ]
Заголовок сообщения: 
вьюрок писал(а):

....Плохой погоды не бывает для фотографии,
как не бывает людей, портрет которых будет плох......


Изображение
Автор:  svk [ 10 дек 2017, 14:15 ]
Заголовок сообщения: 
pinka писал(а):
Второй год как смотрю прогноз авиационный.


Несколько лет смотрю этот http://www.intellicast.com/Local/Weathe ... n=RSXX0040
Варианты-почасовые графики, таблицы, описание. Пока точнее не встречал.

Вверху окна приводятся фактические на момент просмотра данные десяти ближайших метеостанций с указанием их местоположения, очевидно обобщаются их данные.
Автор:  pinka [ 10 дек 2017, 15:15 ]
Заголовок сообщения: 
Sandy Arnold, ну это отписка владельцев сайта на всякий случай. Фактически это развёрнутая информация AUTOTAF. Точность хорошая - никогда так не было, чтоб отправлял полётный план и в тот день погода была не лётная. Опять же очень важно облака - в одном кадре нужны сплошные, в другом редкие, а иногда хочется теней и нужна ясная погода. А летом ловил дни, когда нижний ярус облаков опускался метров до 120 и чтобы слой не очень толстый, чтоб можно было вынырнуть и посмотреть. Попробовал всего раз - без небоскрёбов это оказалось тупой идеей! Коптер вернулся мокрый, как собака, управление в облаке чисто по приборам, а кадр в результате ни о чём - облако и облако! То ли дело дымка, туман и низовой туман - о то дело! И таки да, в этом прогнозе можно подглядеть когда проснуться, чтоб застать.

А ещё один сайт забыл сказать! Калькулятор движения Солнца и Луны по городам и дням.
http://timeanddate.com/sun/
Весной прям дневник вёл при каком освещении какой угол. Для таймлапсов штука незаменимая и для съёмки с тенями - всегда знаешь куда будут тени во сколько, можно спланировать по часам.
Автор:  Sandy Arnold [ 10 дек 2017, 15:57 ]
Заголовок сообщения: 
За калькулятор Солнца и Луны спасибо!
А что стало с мокрым коптером? Надеюсь, что он влагозащищённый по-настоящему.
Автор:  pinka [ 10 дек 2017, 16:25 ]
Заголовок сообщения: 
Sandy Arnold, опыт показал, что коптеры морально устаревают раньше, чем проявляются последствия неправильной эксплуатации. Если сильно промокнет, можно на ночь поставить в кастрюлю, засыпать наглухо рисом, и будет как новенький. Иногда даже после падения в пресную воду рисом спасали. Лучше, конечно, хотя-бы в воду не ронять :D
Автор:  11-й номер [ 10 дек 2017, 16:39 ]
Заголовок сообщения: 
Ссылок подбросили. Тема полезная будет, спасибо!
Автор:  КоФе [ 10 дек 2017, 17:28 ]
Заголовок сообщения: 
Чем хуже погода, тем интереснее фотография.
Автор:  11-й номер [ 10 дек 2017, 18:16 ]
Заголовок сообщения: 
Нам нужна правильная плохая погода. pinka правильно заметил, порывы, туманы, с интервалами 3 часа - это уже что-то. А не "переменная облачность в течение дня с возможностью осадков".
Автор:  КоФе [ 10 дек 2017, 18:35 ]
Заголовок сообщения: 
Нет, если рубить по честноку, то неправильно.
Погода это фактор художественности. Но дальномерные фото не о драме в погоде. Если судить по фотографиям мастеров снимавших дальномерками.
"Тучи мглою небо кроют" это безлюдная адамсовщина.
Дальномерщик же ищет драму среди людей.
Если людей нет вокруг или неохота, то тогда наступают разговоры о погоде. Но мы тут любители, поэтому, почему бы и не поснимать погоду...
Когда погода жестоко шепчет, я стараюсь снимать людей в этой погоде. Но как у любителя выходит о погоде :)
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/