это не шум, а "благородное тепло-ламповое пленошное зерно".
А если серьезно, то у вас зерно там где недосвет по экспозиции. И ларчик открывается просто: G объектив на старом аппарате снимал на самой прикрытой диафрагме, типа ф16, потому что в киев-19 не предусмотрена возможность управления диафрагмой такого объектива. Про фэд врать не буду, но отсутствие встроенного экспонометра наводит на мысль про возможность косяков по экспозиции.

Фуджи Х-тра, сама по себе пленка довольно зернистая. Особенно заметно в тенях, как обычно.
Ваш кадр со зданием 1915 года самый зернистый, там сразу видно недосвет.

Мне кажется в этой Х-тра в реальности нет 400 iso. Я вообще почти всегда снимаю её как 320.
Плюс по необходимости ещё часто ввожу плюсовые поправки.
Замер либо камерой с TTL, либо программным экспонометром в телефоне, если камера без замера.

Пленка FUJIFILM X-Tra 400 36 кадров

Суммарно наверно под сотню роликов наснимал именно такой плёнки. Всегда только 320 исо ставил, если автоматкамера с ттл хорошим. Если камеры проще или хотел гарантированного какчества - то 200...250 исо, в зависимости от удобства выставления выдержек/диафрагм на конкретных камерах.

пс
опыт показал и хорошую выдержку плёнки при 5х стоп пересвете, как оказалось.

200...250 исо, в зависимости от удобства выставления выдержек/диафрагм на конкретных камерах.

пс
опыт показал и хорошую выдержку плёнки при 5х стоп пересвете, как оказалось.

Я думаю это и есть её реальная чувствительность, просто 320 она ещё держит за счет фотошироты.

При том, что верны замечания о реальной чувствительности той или иной плёнки, нужно ещё отталкиваться от одного важного определения - значимые тени. Это те тени, в которых вам важна фактура, но которые по-прежнему остаются тенями. Так вот, если вы их не проэкспонируете, то у вас их на негативе и не будет, а будет клякса или, сканер предложит вам вот такой шумовой эффект. А экспонируются эти тени, в идеале, спотметром, далее они задвигаются на 2.7Ev в III зону по А.Адамсу. Всё. Насыщение плотности светов же регулируем проявкой: нормальная, N -1, N +1 и тд.

Так вот как Вы творите то оказывается.
Я понимаю, что в книжках про это написано тыщу раз, но я парень туповатый насчёт технической литературы , а так вот раз и всё встало на места. Спасибо огромное, Юрий

Кормите плёнку светом, она свет любит. Недокармливаете - плёнка грустит и шумит, а перекармливаете - засвечивается от счастья!

При том, что верны замечания о реальной чувствительности той или иной плёнки, нужно ещё отталкиваться от одного важного определения - значимые тени. Это те тени, в которых вам важна фактура, но которые по-прежнему остаются тенями. Так вот, если вы их не проэкспонируете, то у вас их на негативе и не будет, а будет клякса или, сканер предложит вам вот такой шумовой эффект. А экспонируются эти тени, в идеале, спотметром, далее они задвигаются на 2.7Ev в III зону по А.Адамсу. Всё. Насыщение плотности светов же регулируем проявкой: нормальная, N -1, N +1 и тд.