| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Поэтические вечера. https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=11&t=17453 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | 11-й номер [ 07 ноя 2016, 06:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Поэтические вечера. |
Планируется посещение слёта молодых поэтов, сцена типа камерной. Отличается ли подобное мероприятия от прочих концертов/утреников? И на сколько подобные мероприятия интересны с дальномерной точки зрения? Не хочу тратить дорогую плёнку и разводить лишний раз микрофен ради скукоты. |
|
| Автор: | shef [ 07 ноя 2016, 08:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
это действо прекрасно обрисовал Окуджава, в паре коротких строчек: Всю ночь кричали петухи и шеями мотали, как будто новые стихи, закрыв глаза, читали. ничего интересного, Роман - можете вообще фотоаппарат с собой не брать |
|
| Автор: | kyerdna [ 07 ноя 2016, 08:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
С дальномерной точки зрения, можно потренироваться в наведении дальномера в трудных условиях. Можно даже без плёнки. А если серьёзно, пересмотрите галерею 36 кадров, там в 9 случаях из 10 вообще ничего интересного не происходит. |
|
| Автор: | вьюрок [ 07 ноя 2016, 08:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Поэтические вечера. |
11-й номер писал(а): Планируется посещение слёта молодых поэтов, сцена типа камерной. Отличается ли подобное мероприятия от прочих концертов/утреников? И на сколько подобные мероприятия интересны с дальномерной точки зрения? Не хочу тратить дорогую плёнку и разводить лишний раз микрофен ради скукоты. зависит от ситуации - взял бы цыфру с 10, 85, 300 мм и дальномерку с 28, 50, 85 мм. может быть скука смертная, а могут и "корни обнажиться". Коньяк неплохо в нагрудный карман в фляжку положить. 
|
|
| Автор: | shef [ 07 ноя 2016, 12:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
одно время плотно общался с российскими самодеятельными поэтами на "чтениях" не интересно, это факт - мало кто умеет хорошо писать стихи, ещё меньшее число людей могут их хорошо прочитать а вот на поэтических попойках интереснее но и там обязательно находится индивидуум, который в ходе приятной застольной беседы об искусстве и вообще "за жисть" начинает безудержно декламировать стихи (свои естессно!) и как в песне БГ "псалом 151" - "теперь меня не остановить"... даже, если его бить ногами или в речку бросать поеты - страшные люди, даже хуже чем дальномерные (и высокомерные) плёнкофотографы 
|
|
| Автор: | karlukov [ 07 ноя 2016, 13:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ну разве тока пантреты в закулисье посымать личности творческие, нервные, интересный персонаж может попасться) |
|
| Автор: | 11-й номер [ 07 ноя 2016, 14:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Снять мне их всё равно надо. Надо, просто, определиться: цифромыло или фотоаппарат. |
|
| Автор: | vnukov_pk [ 07 ноя 2016, 14:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Если надо - то цифромыло. Меньше шансов запороть результат, да и дешевле съемка. |
|
| Автор: | evkubasov [ 07 ноя 2016, 15:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
shef писал(а): поеты - страшные люди, даже хуже чем дальномерные (и высокомерные) плёнкофотографы 
|
|
| Автор: | Dmitriy D [ 07 ноя 2016, 15:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Топикстартеру: я достаточно много снимаю свою дочь и ее сокурсниц на театральной сцене, и могу сказать следующее: если не будет профессионального театрального света, то снять ничего путного не удастся. Так что проверьте с организаторами для начала. Стекла нужно брать подлиннее - минимум 85мм, а то и 100...135. На сцену вас не пустят, даже если она и камерная, а снимать нужно будет лица крупно. Берите пленку 1200 ИСО и вперед. Монопод вам в помощь. Если есть быстрое цифрозеркало, то лучше брать его. На любительские цифрозеркалки с темными зумами снять ничего не удастся, кроме скучных стандартных хэд-шотов. 
|
|
| Автор: | КоФе [ 07 ноя 2016, 17:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Такой можно мутно-поэтический лит замутить с этого, но раз интереснее печатать лишь бы чего в лите, то че идти-то. Скучно оно внутре. |
|
| Автор: | вьюрок [ 08 ноя 2016, 07:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
11-й номер писал(а): Снять мне их всё равно надо. Надо, просто, определиться: цифромыло или фотоаппарат. Надеюсь увидеть рез-ты и в теме и с авторскими комментариями. Вспомнил еще один совет - не встревать и не увлекаться происходящим - был как то на "камерном" отчетном концерте учеников "струнников"?(так вроде?), забыл о висящем на груди фотоаппарате. |
|
| Автор: | 11-й номер [ 08 ноя 2016, 13:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
вьюрок писал(а): Вспомнил еще один совет - не встревать и не увлекаться происходящим.. У меня только "Муха села на варенье".  Всем спасибо за советы. |
|
| Автор: | 11-й номер [ 15 ноя 2016, 14:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ЦифроМылоРепортаж. Любителям фотографии - не смотреть! Называлось это всё поэтическим батлом. В основном детишки, потом немного подростков и три пары взрослых. Пары расходились по углам - красный и синий. Обещали включить вкусные прожекторы, но оставили убожество, что уже горело. (Накололи)  Просле меня пришёл председатеть жюри, затем фотографы.  Оператор ворчал на старый пульт. (в паузах играли музыку)  Ведущему надо было что-то с шлэшки скинуть.  К намеченному часу начали жеребьёвку.  Потом целый час ждали опоздавших, которые не пришли. (опять накололи) Справа победитель старшей группы, читал свои стихи.   Победитель младшей группы.    Подростки. Парень читает как он стал собакой. Дошёл до полуфинала.   Этот, как я понял, рэпер, но читал стихи (свои). В данном случае про то, что жизнь - УГ. Обошёл в полуфинале ставшего собакой (зря, имхо). В финале проиграл.  Милашка читает про аптеку счастья. На полпути забыла текст, чем вызвала апплодисменты.   Потом цифромыло сказало заменить аккумулятор. Я даже был не удивился.  ------------------------- Но был удивлён, сколько кнопочки крутых стихов знают. Рулил Бродский. |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 15 ноя 2016, 15:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А что за камера? Честно говоря, качество какое-то не особо высокое. Может быть, просто освещение совсем никакое? Я почему спрашиваю. В эту субботу тоже снимал на муз.вечере. Только видео, камера сони, которой уже лет 5. Она умеет в "полете" помимо видео и фоты делать ("в полете" - то есть, на ходу и по своему усмотрению, без всякого вмешательства оператора). Так вполне четкие вышли. Правда, камера была на штативе, и, возможно, освещение посильнее. Хотя нет. Пересмотрел сонины снимки - много и неважных. Но все равно, одно дело видео, другое - фото. Фотокамера должна бы получше справляться? |
|
| Автор: | 11-й номер [ 15 ноя 2016, 16:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Гаражные лампы различных типов (!) плюс свет от открытого окна. Я сражался как лев. Это уже после правки баланса, кстати. Я увлёкся заданием получить хотя бы 10 неразмазанных в кашу снимков, что совсем забыл про композицию, простите. |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 15 ноя 2016, 16:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да не, меня только вопрос технического качества возбудил. Но если свет никакой, то вопрос снимается, конечно PS. А сони моя почему-то в этот раз стабильно давала пересвет на лице. Раньше я за ней такого не замечал 
|
|
| Автор: | kyerdna [ 15 ноя 2016, 17:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
11-й номер, отличные снимки. Не хватает крупных планов. |
|
| Автор: | вьюрок [ 15 ноя 2016, 17:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
не в резкости счастье. интересно. |
|
| Автор: | КоФе [ 15 ноя 2016, 17:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, интересно, ну, потому-что мне интересно, что за люди и вообще люди. ФЭД-2 с Ю-3 и чб плёнкой разогнанной до 1600 придали бы поэтичности.
|
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|