paolo_cocoa писал(а):
Камеры каких систем имеете?
Так я их и перечислил уже
Из дальномерного:
Киев
Зоркий
Contax G
| Клуб Дальномер https://rangefinder.ru:443/club/ |
|
| Что взять в диапазоне 80-135 с хорошей резкостью для пейзажа https://rangefinder.ru:443/club/viewtopic.php?f=11&t=17312 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Макар [ 01 сен 2016, 20:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Что взять в диапазоне 80-135 с хорошей резкостью для пейзажа |
Встал вопрос в выборе чего-то длиннофокусного для пейзажа на дальномерке. Иногда хочется немного что-то выхватить из общей картины. На зеркалка часто использую для этих целей 105 мм. Вот думаю, или взять под Киев или Зоркий, Юпитер-9 или Юпитер-11. Как у них с резкостью при съемке на дальних дистанциях? Или всё же подкопить и взять Зоннар 90/2,8 под Contax G? |
|
| Автор: | paolo_cocoa [ 01 сен 2016, 21:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Камеры каких систем имеете? |
|
| Автор: | Макар [ 01 сен 2016, 21:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
paolo_cocoa писал(а): Камеры каких систем имеете? Так я их и перечислил уже Из дальномерного: Киев Зоркий Contax G |
|
| Автор: | M@x86 [ 01 сен 2016, 21:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Юпитер-11 у Тов.Михельсона сейчас на барахолке лежит. Снимал как-то таким же на бзк NX11: резкость приличная, размытие приятное. |
|
| Автор: | seniza [ 01 сен 2016, 21:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Субьективно, Ю9 для цвета точно не подойдет. У меня ранний. Крайне бледно. |
|
| Автор: | Dmitriy D [ 01 сен 2016, 22:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
90/2.8 на G1/G2 - отличное стекло. И все же... для пийзажей лучше СФ. ( |
|
| Автор: | Товарищ майор [ 01 сен 2016, 22:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
seniza писал(а): Субьективно, Ю9 для цвета точно не подойдет. У меня ранний. Крайне бледно. Вдобавок ко всему, всё-таки, зайцеловкий очень и весит ощутимее по сравнению с Ю-11. |
|
| Автор: | seniza [ 01 сен 2016, 22:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Бленда цилиндр выручает, плюс хардкор типа полностью открытый уже не страдаю. Но вообще выбор длинного фокуса для пейзажа немного необычен. |
|
| Автор: | BoriSS [ 01 сен 2016, 23:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну почему-же, если пейзажи в горах снимать, то можно и на длинный фокус. Выбор у вас не большой. Берите Ю-9 и Ю-11. Про систему Contax G не могу ничего сказать. |
|
| Автор: | nik oblomow [ 02 сен 2016, 00:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Макар,ты захотел поснимать пейзажи на дальномерный киев и юпитер ?  Ты-ЭСТЕТствуешь однако ! 
|
|
| Автор: | вьюрок [ 02 сен 2016, 00:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
nik oblomow писал(а): что за снимок? "ХИСИ"... 
|
|
| Автор: | nik oblomow [ 02 сен 2016, 00:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
спортсменки-комсомолки,красавицы!.. Харьковский институт-ХИСИ http://anrai.ru/harkov/45/hisi/default.htm |
|
| Автор: | вьюрок [ 02 сен 2016, 00:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
nik oblomow писал(а): спортсменки-комсомолки,красавицы!.. Харьковский институт-ХИСИ http://anrai.ru/harkov/45/hisi/default.htm мой 
|
|
| Автор: | Макар [ 02 сен 2016, 04:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
seniza писал(а): Субьективно, Ю9 для цвета точно не подойдет. У меня ранний. Крайне бледно. Понятно, я как раз под цвет ищу. Спасибо. |
|
| Автор: | Макар [ 02 сен 2016, 04:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
seniza писал(а): Бленда цилиндр выручает, плюс хардкор типа полностью открытый уже не страдаю. Но вообще выбор длинного фокуса для пейзажа немного необычен. А мне последнее время сильно не хватает  Вот снято на 135мм, но зеркалка. Если снять шире, то картинка теряется.  Или вот, это 105мм, тоже зеркалка 
|
|
| Автор: | Макар [ 02 сен 2016, 04:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dmitriy D писал(а): 90/2.8 на G1/G2 - отличное стекло. И все же... для пийзажей лучше СФ. ( Из СФ со сменной оптикой у меня Киев-6С. Но я как представлю себе Киев с Юпитером 36 и это ещё тащить на себе  Линхофф, пока я ещё не дорос морально
|
|
| Автор: | вьюрок [ 02 сен 2016, 07:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ю9 и Ю11 изначально резкие обьективы. Причем Ю11 очень резкий, уже с Ф4. Юстировка обязательна. |
|
| Автор: | Nneg [ 02 сен 2016, 07:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Макар писал(а): А мне последнее время сильно не хватает Если снять шире, то картинка теряется. Мне скучно разглядывать такие фотографии из-за отсутствия переднего плана. Со стороны это выглядит как подсматривание в замочную скважину и неприятно. Я бы подошел и сделал фотографию со внятным и осмысленным передним планом. |
|
| Автор: | Dmitriy D [ 02 сен 2016, 07:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Макар писал(а): Вот снято на 135мм Макар, первая карточка очень хороша. Вторая тоже неплоха. Согласен, что временами телеобъектив нужон для пийзажей. |
|
| Автор: | karlukov [ 02 сен 2016, 09:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Макар писал(а): Или вот, это 105мм, тоже зеркалка красиво там у вас симпатичная картинка |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|